Вышеизложенное можно резюмировать следующим образом:
1.Отношения с проститутками порицаются обществом.
Зависит от общества. Некоторыми обществами порицается, некоторыми - нет. Я всецело восхваляю отношения с проститутками, если проститутки довольны отношением и оплатой.
Вы лицо заинтересованное.
Алкоголику свойственно оправдывать алкоголизм, наркоману - наркоманию, ...
Чем же я заинтересован? Сроду к проституткам не ходил. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Тоже запрещено при определенных условиях. Но из-за своей беспечности Вы можете их игнорировать.
Там контекст дан - разрешено панчашилой. Вы читаете не глазами?
Я про согласие супруга или другого лица с которым девушка состоит в отношениях. Вы его всегда спрашиваете при отношениях с проститутками? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вышеизложенное можно резюмировать следующим образом:
1.Отношения с проститутками порицаются обществом.
Зависит от общества. Некоторыми обществами порицается, некоторыми - нет. Я всецело восхваляю отношения с проститутками, если проститутки довольны отношением и оплатой.
Вы лицо заинтересованное.
Алкоголику свойственно оправдывать алкоголизм, наркоману - наркоманию, ...
Чем же я заинтересован? Сроду к проституткам не ходил.
То есть агрессивный теоретик. ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вышеизложенное можно резюмировать следующим образом:
1.Отношения с проститутками порицаются обществом.
Зависит от общества. Некоторыми обществами порицается, некоторыми - нет. Я всецело восхваляю отношения с проститутками, если проститутки довольны отношением и оплатой.
Вы лицо заинтересованное.
Алкоголику свойственно оправдывать алкоголизм, наркоману - наркоманию, ...
Чем же я заинтересован? Сроду к проституткам не ходил.
То есть агрессивный теоретик. )
А вы думаете, что все типа ходят по проституткам?) Вы наверное только один из здесь присутствующих и ходите
А вы думаете, что все типа ходят по проституткам?) Вы наверное только один из здесь присутствующих и ходите
Хорошо если так, но вероятно просто стыдно признаться. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Игромания и интернет зависимость признаны современной медициной заболеванием, аналогичным наркомании. А никакими правилами буддизма не запрещены.
Ну и где у нас 1) реабилитационные центры 2) уголовное\административное наказание 3) подготовка профильных специалистов? Или это по россия24 сказали со ссылкой на британских ученых и Михалкова?
Откуда уверенность, что речь не про псих заболевания, а именно про игры и тырнет? Почему в панчашиле должны это запрещать, если там речь уже про здоровых и на голову в т.ч.?
Ради интереса сначала бы ознакомились с темой, хотябы через гугл. Там и про реабилитационные центры есть и про методики лечения и про подготовку специалистов и о том, что ВОЗ включила заболевание в МКБ(международная классификация болезней) и о том, что именно буддийские страны: Китай и Корея первыми признали компьютерную зависимость медицинским диагнозом.
Зависит от общества. Некоторыми обществами порицается, некоторыми - нет. Я всецело восхваляю отношения с проститутками, если проститутки довольны отношением и оплатой.
Вы лицо заинтересованное.
Алкоголику свойственно оправдывать алкоголизм, наркоману - наркоманию, ...
Чем же я заинтересован? Сроду к проституткам не ходил.
Восхвалять нейтральный поступок нелогично. Восхвалять его могут люди, испытавшие чувственное наслаждение от этого поступка, напимер, т.к. они подвержены его влиянию. Либо те, кто хочет доказать что-то в споре любой ценой, но и в этом случае они подвержены желанию.
Последний раз редактировалось: Aether (Пн 30 Ноя 20, 19:57), всего редактировалось 1 раз
1. Факт: "Следует отказаться от поступков, которые порицаются обществом, если это порицание не вступает в противоречие с буддизмом."
Порицается христианами, либо людьми с советским мышлением - это надо учитывать. В Таиланде или Японии например, довольно терпимо к этому относятся.
Цитата:
Однако некоторые могут возражать, что секс с женой так же вызван жаждой чувственного желания
Так и есть.
Цитата:
Но мы видим, что порицание не распространяется на секс с женой и в то же время оно не противоречит Учению. Значит должно быть что-то еще, обосновывающее это порицание
Вот вам два основания для порицания: 1. брак у христиан священен, а связь с проститутками грязна и богомерзка, как собственно и секс вне брака; 2. советский гражданин должен создать ячейку общества и не позволять себе никакого секса вне брака, а проституция - это звериный оскал капитализма.
Цитата:
Теперь осталось привести объяснения, почему секс с проституткой - деяние неблагое
Убил, отнял->съел больше, получил избыток силы и денег-> пошел к проститутке, потратил силы и деньги->Удовлетворил чувственное желание->убил, отнял
Тут пошла кришнаитская чушь: ешь=убиваешь, отнимаешь.
1. Это не так, все эти натягивания совы на глобус 100 раз опровергались в темах про вегетарианство.
2. Сейчас еда в развитых странах вообще не является каким-то супер ценным ресурсом, как в Древней Индии. Одно семейное домохозяйство в России или в Китае выбрасывает в среднем до полуцентнера недоеденной/просроченной еды в год. В Европе и США свыше центнера. В целом 1/3 произведенной пищи выбрасывается на помойку. Не утверждаю, что это хорошо, но это факт, и показатель определенного благополучия в обществе.
Но мы видим, что порицание не распространяется на секс с женой и в то же время оно не противоречит Учению. Значит должно быть что-то еще, обосновывающее это порицание
Вот вам два основания для порицания: 1. брак у христиан священен, а связь с проститутками грязна и богомерзка, как собственно и секс вне брака; 2. советский гражданин должен создать ячейку общества и не позволять себе никакого секса вне брака, а проституция - это звериный оскал капитализма.
Но есть еще Индия, и Непал, мусульманские страны и многие другие страны. И для всех придется выдумывать свои основания для порицания. Но зачем, если есть одно, общее основание? Те основания, которые Вы привели - это не основания, а лишь чувственное восприятие этого основания. Семья как ячейка общества- это традиционная ценность во всех культурах. А звериный оскал капитализма- это эмоциональная раскраска и эксплуатация естественной природы среднестатистического человека, основанной на благих помыслах и поступках.
Теперь осталось привести объяснения, почему секс с проституткой - деяние неблагое
Убил, отнял->съел больше, получил избыток силы и денег-> пошел к проститутке, потратил силы и деньги->Удовлетворил чувственное желание->убил, отнял
Тут пошла кришнаитская чушь: ешь=убиваешь, отнимаешь.
1. Это не так, все эти натягивания совы на глобус 100 раз опровергались в темах про вегетарианство.
2. Сейчас еда в развитых странах вообще не является каким-то супер ценным ресурсом, как в Древней Индии. Одно семейное домохозяйство в России или в Китае выбрасывает в среднем до полуцентнера недоеденной/просроченной еды в год. В Европе и США свыше центнера. В целом 1/3 произведенной пищи выбрасывается на помойку. Не утверждаю, что это хорошо, но это факт, и показатель определенного благополучия в обществе.
Каждый сам решит для себя так это или не так. То, что выбрасываются кучи еды еще вовсе не означает, что с неба на людей сыпется манна небесная, что для еды не распахиваются поля, не уничтожаются естественная среда обитания животных, не сжигается топливо и не отравляется экология. Это значит лишь, что люди научились эксплуатировать природу и брать от нее больше чем нужно, в том числе и убивать больше, а затем отправлять на свалку. Внятных опровержений этого "Кришнаитского бреда" я пока не встречал. Когда показателем благополучия является- выкинутая еда, то это лишь показатель того, что общество катится вниз и никакого благополучия в нем нет.
Порицается христианами, либо людьми с советским мышлением - это надо учитывать. В Таиланде или Японии например, довольно терпимо к этому относятся.
Довольно терпимо и не порицается- это разные вещи.
Терпимо, значит не порицается большинством в обществе. Так-то и в Японии есть христиане, которые будут порицать.
Цитата:
Но есть еще Индия, и Непал, мусульманские страны и многие другие страны. И для всех придется выдумывать свои основания для порицания.
В Индии тоже относятся терпимо. Про мусульманские страны те же основания, что и про христианские (так в их свящ. писании написано). Причем у них местами шариат же, там у них и хождение женщин без паранджи может быть запрещено и буддизм, т.к. безбожники, а за некоторые вещи могут побить камнями. Дикари...
Цитата:
Когда показателем благополучия является- выкинутая еда, то это лишь показатель того, что общество катится вниз и никакого благополучия в нем нет.
И тем не менее - это объективный показатель материального благополучия в стране.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 30 Ноя 20, 21:02), всего редактировалось 1 раз
№557114Добавлено: Пн 30 Ноя 20, 21:03 (4 года тому назад)
в ватикане отрицают брак и право иметь жену. Это норма для жителей ватикана. В исламе иная норма, можно иметь четыре жены. В России иная норма - можно иметь одну жену. Это тоже норма. Если какую либо иную норму оглашать в том обществе, где нет такой нормы, то вы автоматически ненормальный и психиатры уже мчатся за вами - волосы назад. То есть, попробуйте в России утвердить норму что нужно иметь четыре жены как в исламе норма или вовсе отрицать женщин и половые контакты как в Ватикане. По сути, каждый из вариантов это нормально для того или иного общества. Но в истине, не бывает несколько вариантов нормы, в истине только одна норма. Вопрос - какая норма истинная ? Отрицать жену ? Иметь четыре жены ? Иметь одну жену ? По сути это три березы в которых можно заблудиться и очень долго дискутировать. В результате выяснится (в истинном результате) что мира людей вообще не существует.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
