Все-равно не понятно. Энергию можно безвозмездно на удовольствия тратить?
Буддийское понятие "непричинение зла" софистически расширено до "связь с негативным влиянием на животных".
Я из сообщения увидел, что там в основном про нерациональную трату энергии. То есть секс с проститутками совершенно не рациональная трата энергии. А из этого можно сделать логический вывод, что нужно больше потребления энергии - потребления животных и значит больше причинения зла живым существам. В чем тут нелогичность?
Специально для вас.
"Таким образом секс ради удовольствия противоречит принципу непричинения зла - это явный аспект, доступный для восприятия разуму".
Тут целых два демагогических приема в одном предложении. Первое - изменение основания. Ведь поедание пищи не является причинением зла. Поэтому секс для удовольствия не противоречит принципу непричинения зла. Второе "это явный аспект, доступный для восприятия разуму", подчеркивание ложного вывода, как очевидного для любого разумного существа (не идиота).
В следующем соощении также софизм: "Это "слон" из известной притчи", намек на, что собеседник слепец, не видящий истины, в отличие от якобы говорящего истину демагога, ведь в той притче, слепые ощупывали слона и ошибочно принимали его за что-то другое.
Демагогией тут скорее Вы занимаетесь. Если бы усмирили свое сексуальное желание, то насилия стало бы меньше, как Вы думаете? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я логику знаю не хуже Вас. И глупости, которые всем очевидны не пишите. Расписывать с определениями все подробно как там энергия преобразуется из погибшего животного, а потом как мужик который съел это животное тратит эту энергию на удовольствия, у меня нет времени.
Ужас какой.
Ну так что такого. Вы в понятиях живете, а я в реальной жизни. В Вашей логике трата избыточной энергии никак не связана с насилием. А в реальной физической жизни это связано. Сами говорили проверяйте свою интуицию физическими фактами. Так проверяйте.
Вы - банальный слабоумный демагог. Ваше словоблудие требует от вас немало сил и всякий разумный человек понимает, что силы вы берете, пожирая животных.
Кстати, как быть с индусами, которые едят ведж и все же как-то занимаются сексом, даже с проститутками? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Я логику знаю не хуже Вас. И глупости, которые всем очевидны не пишите. Расписывать с определениями все подробно как там энергия преобразуется из погибшего животного, а потом как мужик который съел это животное тратит эту энергию на удовольствия, у меня нет времени.
Проблемы в голове такие, что не понимаете, кто что сделал. Проводя ответственность через ЭНЕРГИЮ за гибель полярных медведей на вейпающих зумеров в Австралии. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
СлаваА, откройте тексты и разберитесь, что такое причинение вреда, а что такое непричинение вреда в буддизме.
Давайте разберемся. Убийство животных это причинение вреда? Да. Если человечеству нужно больше энергии - это причинит вред другим живым существам? Да, это подтверждается физическими фактами наблюдений (про которые говорил КИ). Животные вымирают и уничтожаются. Я понимаю, это типа не убийство? Мы их тах без убийства замочим? К лицемерам у меня вообще очень нехорошее отношение. Не нарывайтесь. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я логику знаю не хуже Вас. И глупости, которые всем очевидны не пишите. Расписывать с определениями все подробно как там энергия преобразуется из погибшего животного, а потом как мужик который съел это животное тратит эту энергию на удовольствия, у меня нет времени.
Ужас какой.
Ну так что такого. Вы в понятиях живете, а я в реальной жизни. В Вашей логике трата избыточной энергии никак не связана с насилием. А в реальной физической жизни это связано. Сами говорили проверяйте свою интуицию физическими фактами. Так проверяйте.
Вы - банальный слабоумный демагог. Ваше словоблудие требует от вас немало сил и всякий разумный человек понимает, что силы вы берете, пожирая животных.
Кстати, как быть с индусами, которые едят ведж и все же как-то занимаются сексом, даже с проститутками?
Я не ем животных. За слабоумного демагога ответите кармически. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я не бухаю, я выпил вина. А что? И да, я не ем животную пищу уже более 20 лет. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Последний раз редактировалось: СлаваА (Чт 26 Ноя 20, 00:52), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
СлаваА, откройте тексты и разберитесь, что такое причинение вреда, а что такое непричинение вреда в буддизме.
Давайте разберемся. Убийство животных это причинение вреда? Да. Если человечеству нужно больше энергии - это причинит вред другим живым существам? Да, это подтверждается физическими фактами наблюдений (про которые говорил КИ). Животные вымирают и уничтожаются. Я понимаю, это типа не убийство? Мы их тах без убийства замочим?
Поедание пищи не является убийством. Секс не является убийством.
Цитата:
К лицемерам у меня вообще очень нехорошее отношение. Не нарывайтесь.
Давайте разберемся. Убийство животных это причинение вреда? Да. Если человечеству нужно больше энергии - это причинит вред другим живым существам? Да, это подтверждается физическими фактами наблюдений (про которые говорил КИ). Животные вымирают и уничтожаются. Я понимаю, это типа не убийство? Мы их тах без убийства замочим?
Поедание пищи не является убийством. Секс не является убийством.
Цитата:
К лицемерам у меня вообще очень нехорошее отношение. Не нарывайтесь.
Вы - банальный слабоумный демагог. Ваше словоблудие требует от вас немало сил и всякий разумный человек понимает, что силы вы берете, пожирая животных.
Кстати, как быть с индусами, которые едят ведж и все же как-то занимаются сексом, даже с проститутками?
Задумываться и говорить о том, что причинять зло плохо- хорошо. Посеешь мысль, .....
Это путь.
Индусы- такие же люди. И среди них есть те, кто эксплуатирует других в угоду своей похоти и не ест при этом мяса, чтя традиции. Но есть и те, кто считает это низменным и аморальным и не ест при этом мяса. А есть те, кто ест мясо, но не пользуется сексуальными услугами.
Все-равно не понятно. Энергию можно безвозмездно на удовольствия тратить?
Буддийское понятие "непричинение зла" софистически расширено до "связь с негативным влиянием на животных".
Я из сообщения увидел, что там в основном про нерациональную трату энергии. То есть секс с проститутками совершенно не рациональная трата энергии. А из этого можно сделать логический вывод, что нужно больше потребления энергии - потребления животных и значит больше причинения зла живым существам. В чем тут нелогичность?
Давайте разберемся. Убийство животных это причинение вреда? Да. Если человечеству нужно больше энергии - это причинит вред другим живым существам? Да, это подтверждается физическими фактами наблюдений (про которые говорил КИ). Животные вымирают и уничтожаются. Я понимаю, это типа не убийство? Мы их тах без убийства замочим?
Поедание пищи не является убийством. Секс не является убийством.
Цитата:
К лицемерам у меня вообще очень нехорошее отношение. Не нарывайтесь.
Угрожаете?
Причем тут угрозы? Вы не понимаете банально причин и следствий. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
