Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Отношения с проститутками

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
К.О.
Гость





556465СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:09 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Я думаю, все это индивидуально. Кому то от мяса сложно отказаться, но для меня это совсем не сложно. Также и с вином и с сексом. Вам кажется сложнее от секса, а для меня не кажется.

Так что же вы отказались от полового воздержания и пошли к проституткам? Что-то тут не сходится.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17807
Откуда: Москва

556466СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

К.О. пишет:
СлаваА пишет:
100% согласен. Мне эта тема в буддизме не очень нравиться. То есть если ты богатый заказчик убийства рыбы, то страдать будет тот самый рыбак. Очень удобно, но не правдоподобно для нашего мира.

Опять занимаетесь демагогией. Заказ убийства рыбы - это участие в убийстве, а покупка уже мертвой рыбы - нет. Заказ убийства - это когда вы говорите рыбаку: "поймай для меня рыбу", или "лови рыбу для меня, а я гарантирую, что буду покупать у тебя столько то рыбы каждый день". А когда рыбак уже поймал рыбу и продает мертвую рыбу для любого желающего, покупатели, покупающие от случая к случаю рыбу у разных продавцов, не делают заказа уже совершенного убийства. Рассуждение о спросе и предложении, формировании рынка и т.д., это не вопросы каммы. Такова сансара, таков наш человеческий мир: если один человек откажется от покупки рыбы, это не повлияет на рынок, а все не откажутся.
У Вас что-то с логикой. Если бы Вам не нужно было есть рыбу, то ее разве бы вылавливали? Вы потребитель. И если Вы потребитель, то Вы убийца. Так же как и заказчик этого убийства. Вы можете как хотите оправдывать это канонами, но по сути это так. И это так ко всем живым существам.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: К.О.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
К.О.
Гость





556467СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:11 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
К.О. пишет:
СлаваА пишет:
100% согласен. Мне эта тема в буддизме не очень нравиться. То есть если ты богатый заказчик убийства рыбы, то страдать будет тот самый рыбак. Очень удобно, но не правдоподобно для нашего мира.

Опять занимаетесь демагогией. Заказ убийства рыбы - это участие в убийстве, а покупка уже мертвой рыбы - нет. Заказ убийства - это когда вы говорите рыбаку: "поймай для меня рыбу", или "лови рыбу для меня, а я гарантирую, что буду покупать у тебя столько то рыбы каждый день". А когда рыбак уже поймал рыбу и продает мертвую рыбу для любого желающего, покупатели, покупающие от случая к случаю рыбу у разных продавцов, не делают заказа уже совершенного убийства. Рассуждение о спросе и предложении, формировании рынка и т.д., это не вопросы каммы. Такова сансара, таков наш человеческий мир: если один человек откажется от покупки рыбы, это не повлияет на рынок, а все не откажутся.
У Вас что-то с логикой. Если бы Вам не нужно было есть рыбу, то ее разве бы вылавливали? Вы потребитель. И если Вы потребитель, то Вы убийца. Так же как и заказчик этого убийства. Вы можете как хотите оправдывать это канонами, но по сути это так. И это так ко всем живым существам.
Потому что вы так сказали?

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17807
Откуда: Москва

556468СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:12 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

К.О. пишет:
СлаваА пишет:

Я думаю, все это индивидуально. Кому то от мяса сложно отказаться, но для меня это совсем не сложно. Также и с вином и с сексом. Вам кажется сложнее от секса, а для меня не кажется.

Так что же вы отказались от полового воздержания и пошли к проституткам? Что-то тут не сходится.
Временно в связи с расставанием. А у Вас таких кризисов жизненных не было?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17807
Откуда: Москва

556469СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:13 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

К.О. пишет:
СлаваА пишет:
К.О. пишет:
СлаваА пишет:
100% согласен. Мне эта тема в буддизме не очень нравиться. То есть если ты богатый заказчик убийства рыбы, то страдать будет тот самый рыбак. Очень удобно, но не правдоподобно для нашего мира.

Опять занимаетесь демагогией. Заказ убийства рыбы - это участие в убийстве, а покупка уже мертвой рыбы - нет. Заказ убийства - это когда вы говорите рыбаку: "поймай для меня рыбу", или "лови рыбу для меня, а я гарантирую, что буду покупать у тебя столько то рыбы каждый день". А когда рыбак уже поймал рыбу и продает мертвую рыбу для любого желающего, покупатели, покупающие от случая к случаю рыбу у разных продавцов, не делают заказа уже совершенного убийства. Рассуждение о спросе и предложении, формировании рынка и т.д., это не вопросы каммы. Такова сансара, таков наш человеческий мир: если один человек откажется от покупки рыбы, это не повлияет на рынок, а все не откажутся.
У Вас что-то с логикой. Если бы Вам не нужно было есть рыбу, то ее разве бы вылавливали? Вы потребитель. И если Вы потребитель, то Вы убийца. Так же как и заказчик этого убийства. Вы можете как хотите оправдывать это канонами, но по сути это так. И это так ко всем живым существам.
Потому что вы так сказали?
С точки зрения логики. Кто потребляет продукты убийства животных?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: К.О.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
К.О.
Гость





556471СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:17 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
С точки зрения логики. Кто потребляет продукты убийства животных?

Я вам уже объяснил, что в буддизме называется убийством и заказом убийства. Будда не запрещал есть мясо, ни мирянам, ни монахам. Если бы покупка мяса уже убитых животных являлась заказом убийства, то это было относилось к запретному, как например, запретно работать рыбаком, охотником или мясником.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
К.О.
Гость





556472СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:21 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

У вас в качестве аргументации "рыночные законы спроса и предложения" и "я считаю".
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17807
Откуда: Москва

556473СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:21 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

К.О. пишет:
СлаваА пишет:
С точки зрения логики. Кто потребляет продукты убийства животных?

Я вам уже объяснил, что в буддизме называется убийством и заказом убийства. Будда не запрещал есть мясо, ни мирянам, ни монахам. Если бы покупка мяса уже убитых животных являлась заказом убийства, то это было относилось к запретному, как например, запретно работать рыбаком, охотником или мясником.
Будда, говорил в первую очередь руководствоваться логикой. А у Вас тут какой то сбой на звене Я - Эго не убиваю, я только поедаю. )))
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: К.О.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


556474СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
К.О. пишет:
СлаваА пишет:

Я думаю, все это индивидуально. Кому то от мяса сложно отказаться, но для меня это совсем не сложно. Также и с вином и с сексом. Вам кажется сложнее от секса, а для меня не кажется.

Так что же вы отказались от полового воздержания и пошли к проституткам? Что-то тут не сходится.
Временно в связи с расставанием. А у Вас таких кризисов жизненных не было?

Так вы же вино пьёте сейчас.


Ответы на этот пост: К.О., СлаваА
Наверх
К.О.
Гость





556475СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
К.О. пишет:
СлаваА пишет:
С точки зрения логики. Кто потребляет продукты убийства животных?

Я вам уже объяснил, что в буддизме называется убийством и заказом убийства. Будда не запрещал есть мясо, ни мирянам, ни монахам. Если бы покупка мяса уже убитых животных являлась заказом убийства, то это было относилось к запретному, как например, запретно работать рыбаком, охотником или мясником.
Будда, говорил в первую очередь руководствоваться логикой. А у Вас тут какой то сбой на звене Я - Эго не убиваю, я только поедаю. )))

Нет никакого сбоя. Есть убийство и заказ убийства, есть заработок на убийстве - это все ведет к накоплению дурной кармы и запрещено буддистам. Есть употребление мяса в пищу - оно не ведет к накоплению дурной кармы. Есть покупка мяса уже убитых животных. Это возможно и является неблагим поступком, так как косвенно стимулирует рыночный спрос на мясо. Но видимо она настолько слаба и опосредована, что не ведет к серьезным последствиям, иначе бы Будда несомненно запретил бы покупку мяса, и ввел бы в сангхе вегетарианство, чтобы не провоцировать мирян на подношение мяса. Но мы знаем, что Будда не стал вводить в сангхе вегетарианство (несмотря на настойчивые просьбы Дэвадатты), и не запретил мирянам покупку мяса.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
К.О.
Гость





556476СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:32 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Так вы же вино пьёте сейчас.

Как я понял, Слава говорит, что отказаться от вина ему сложнее чем от секса.


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


556477СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:35 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

К.О. пишет:
Йцу пишет:
Так вы же вино пьёте сейчас.

Как я понял, Слава говорит, что отказаться от вина ему сложнее чем от секса.

Даже так? Если это так, то учитывая, что он ходил по проституткам, боюсь представить сколько он пьёт...  Rolling Eyes


Ответы на этот пост: К.О.
Наверх
Aetherguest
Гость





556478СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:37 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Aether пишет:

Эти ощущения объясняются инстинктами, механизмы которых заложены в генетической памяти.  

Какая разница, как вы это объясняете на своём птичьем языке, если это ощущение, которое не является логическим выводом?

Определения не выводятся логически.  Инстинкты - то, что обусловлено генетикой.  У Вас есть понимаие как должно быть в первый раз. У барана, коня, слона тоже есть такое понимание, даже если они видят самку впервые. Но если Вам предоставить для этого акулу, слону- бегемота, а коню-  львицу, то это понимание куда-то девается. Следовательно оно обусловлено генетикой.  А формы поведения, которые  обусловлены генетикой- инстинкты по определению.  Интуиция же - это нечто иное, не обязательно сильно зависящее от генетики и присущее не всем видам.
Наверх
К.О.
Гость





556479СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:39 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
К.О. пишет:
Йцу пишет:
Так вы же вино пьёте сейчас.

Как я понял, Слава говорит, что отказаться от вина ему сложнее чем от секса.

Даже так? Если это так, то учитывая, что он ходил по проституткам, боюсь представить сколько он пьёт...  Rolling Eyes

Давайте не будем глумиться над Славой, у всех бывают сложные времена. Все же он пытался соблюдать половое воздержание, и как я понял, хочет в будущем отказаться от алкоголя и от секса. В любом случае, это хорошее устремление. Еще бы правильных буддийских воззрений ему добавить...
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17807
Откуда: Москва

556480СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 20, 02:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

К.О. пишет:
СлаваА пишет:
К.О. пишет:
СлаваА пишет:
С точки зрения логики. Кто потребляет продукты убийства животных?

Я вам уже объяснил, что в буддизме называется убийством и заказом убийства. Будда не запрещал есть мясо, ни мирянам, ни монахам. Если бы покупка мяса уже убитых животных являлась заказом убийства, то это было относилось к запретному, как например, запретно работать рыбаком, охотником или мясником.
Будда, говорил в первую очередь руководствоваться логикой. А у Вас тут какой то сбой на звене Я - Эго не убиваю, я только поедаю. )))

Нет никакого сбоя. Есть убийство и заказ убийства, есть заработок на убийстве - это все ведет к накоплению дурной кармы и запрещено буддистам. Есть употребление мяса в пищу - оно не ведет к накоплению дурной кармы. Есть покупка мяса уже убитых животных. Это возможно и является неблагим поступком, так как косвенно стимулирует рыночный спрос на мясо. Но видимо она настолько слаба и опосредована, что не ведет к серьезным последствиям, иначе бы Будда несомненно запретил бы покупку мяса, и ввел бы в сангхе вегетарианство, чтобы не провоцировать мирян на подношение мяса. Но мы знаем, что Будда не стал вводить в сангхе вегетарианство (несмотря на настойчивые просьбы Дэвадатты), и не запретил мирянам покупку мяса.
У нас обсуждение, если Вы забыли, начиналось вообще с тезиса, что ненужная трата энергии это не хорошо, ненужная трата энергии приводит к излишнему потреблению ресурсов, в том числе животных. То есть излишнее потребление ресурсов приводит к излишнему насилию над другими живыми существами. Вы не согласны с этим тезисом? Считаете его софизмом?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: К.О.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57  След.
Страница 25 из 57

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.049 (0.342) u0.019 s0.000, 18 0.031 [269/0]