Не мне решать, но Вы будете продолжать меня читать и комментировать.
Я вас не комментирую, а показываю, что ваши мыслепродукты стоят 0,0001 коп. И, это, у вас слегка мания величия. Полтинник есть уже? Где-то в 55 всякие деменции с маниями явно начинают проявляться. В самом желании кого-то спасти ничего плохого нет, но оно всегда смешано с определенным уровнем знаний. И если он не оч, то потом проблемы получаются. Это как начать оперировать не будучи доктором. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Не мне решать, но Вы будете продолжать меня читать и комментировать.
Я вас не комментирую, а показываю, что ваши мыслепродукты стоят 0,0001 коп. И, это, у вас слегка мания величия. Полтинник есть уже? Где-то в 55 всякие деменции с маниями явно начинают проявляться. В самом желании кого-то спасти ничего плохого нет, но оно всегда смешано с определенным уровнем знаний. И если он не оч, то потом проблемы получаются. Это как начать оперировать не будучи доктором.
У Вас такая карма - пытаться все опровергнуть. Она полезна, просто скоро станет бесполезна. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
У Вас такая карма - пытаться все опровергнуть. Она полезна, просто скоро станет бесполезна.
Ваши сообщения - это "всё"? Тут же еще пишут. И у меня цель не "всё опровергнуть" же. Иначе я бы ко всем прикапывался. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№556329Добавлено: Ср 25 Ноя 20, 22:12 (4 года тому назад)
Следующий духовным путем человек принимает принцип непричинения зла живым существам. Секс требует много энергии, которая, в свою очередь, берется из пищи. Если это животная пища, то за чье-то удовольствие платят животные. Если пища растительная, то для ее выращивания распахивается дополнительная территория, которая опять же отнимается у живых существ. Таким образом секс ради удовольствия противоречит принципу непричинения зла- это явный аспект, доступный для восприятия разуму.
Более глубокий анализ: проститутка кормит детей или помогает старым родителям. Она могла бы вспахать для этого поле, вырастить и убить животных, но она лишь занимается сексом, никого не убивая и ни у кого ничего не отнимая. Она похоть клиентов использует себе в выгоду. Но клиент для того, чтобы накормить проститутку и ее семью вынужден добыть больше, чем ему необходимо для жизни и, соответственно, вынужден отнять это у живых существ. Т.е. неблагую карму проститутки он берет на себя
Чем такой человек отличается от того, кто подает милостыню и помогает нищим? Ведь помогающий нищим тоже должен добыть для этого больше ресурсов и, казалось бы подающий ничем не отличается от клиента проститутки. Но различия кардинальные: клиент проститутки удовлетворяет похоть и тратит на это ресурсы отнятые у живых существ, этим он духовно оскудевает. Подающий, проявляет сострадание и это способствует духовному росту. Клиент стимулирует проститутку быть проституткой, приучает ее к легким деньгам и легкомысленному отношению к ним. Он не стимулирует ее приносит пользу, сохраняя пропадающий в поле урожай, не стимулирует ее ухаживать по найму за стариками или инвалидами, не стимулирует ее учиться, не стимулирует ее приносить пользу и экономить то, чем уже обладает человечество. Как правило клиент унижает проститутку. Он подпитывается ее энергией, но она это пытается компенсировать дорогими вещами, превосходством над кем-то еще более слабым и т.д. Это темный путь на котором зло порождает зло. Поэтому вокруг проституток бандиты, наркотики, насилие, резкие перепады эмоций. Человек, пользующийся проститутками, включается в круговорот зла и стимулирует проституток там пребывать. Это все логика, но есть еще и мистический аспект. Многие получают энергию от проституток, самоутверждаются, покупая их, это помогает им быть самоуверенными, успешными, богатыми и т.д. Кажется, что они приобретают силу. Но на самом деле эта энергия и деньги неблагие, все это приобретается за счет причинения зла живым существам. Поэтому крупные цивилизации и империи в исторические периоды возникали там, где было много проституток, а много проституток всегда было там, где развивались крупные цивилизации и империи. Они строились всегда на причинении зла. В традиционных же обществах проституток было мало и цивилизаций не возникало, но традиционные общества жили натуральным хозяйством в гармонии с природой и причиняли минимум зла, они его не раздували, а катили его колесо. В цивилизациях же зло нарастало как снежный ком по мере их развития.
Следующий духовным путем человек принимает принцип непричинения зла живым существам. Секс требует много энергии, которая, в свою очередь, берется из пищи. Если это животная пища, то за чье-то удовольствие платят животные. Если пища растительная, то для ее выращивания распахивается дополнительная территория, которая опять же отнимается у живых существ. Таким образом секс ради удовольствия противоречит принципу непричинения зла- это явный аспект, доступный для восприятия разуму.
Более глубокий анализ: проститутка кормит детей или помогает старым родителям. Она могла бы вспахать для этого поле, вырастить и убить животных, но она лишь занимается сексом, никого не убивая и ни у кого ничего не отнимая. Она похоть клиентов использует себе в выгоду. Но клиент для того, чтобы накормить проститутку и ее семью вынужден добыть больше, чем ему необходимо для жизни и, соответственно, вынужден отнять это у живых существ. Т.е. неблагую карму проститутки он берет на себя
Чем такой человек отличается от того, кто подает милостыню и помогает нищим? Ведь помогающий нищим тоже должен добыть для этого больше ресурсов и, казалось бы подающий ничем не отличается от клиента проститутки. Но различия кардинальные: клиент проститутки удовлетворяет похоть и тратит на это ресурсы отнятые у живых существ, этим он духовно оскудевает. Подающий, проявляет сострадание и это способствует духовному росту. Клиент стимулирует проститутку быть проституткой, приучает ее к легким деньгам и легкомысленному отношению к ним. Он не стимулирует ее приносит пользу, сохраняя пропадающий в поле урожай, не стимулирует ее ухаживать по найму за стариками или инвалидами, не стимулирует ее учиться, не стимулирует ее приносить пользу и экономить то, чем уже обладает человечество. Как правило клиент унижает проститутку. Он подпитывается ее энергией, но она это пытается компенсировать дорогими вещами, превосходством над кем-то еще более слабым и т.д. Это темный путь на котором зло порождает зло. Поэтому вокруг проституток бандиты, наркотики, насилие, резкие перепады эмоций. Человек, пользующийся проститутками, включается в круговорот зла и стимулирует проституток там пребывать. Это все логика, но есть еще и мистический аспект. Многие получают энергию от проституток, самоутверждаются, покупая их, это помогает им быть самоуверенными, успешными, богатыми и т.д. Кажется, что они приобретают силу. Но на самом деле эта энергия и деньги неблагие, все это приобретается за счет причинения зла живым существам. Поэтому крупные цивилизации и империи в исторические периоды возникали там, где было много проституток, а много проституток всегда было там, где развивались крупные цивилизации и империи. Они строились всегда на причинении зла. В традиционных же обществах проституток было мало и цивилизаций не возникало, но традиционные общества жили натуральным хозяйством в гармонии с природой и причиняли минимум зла, они его не раздували, а катили его колесо. В цивилизациях же зло нарастало как снежный ком по мере их развития.
Чисто логически мне нравится Ваше рассуждение, мне кажется оно логичным. Меня в основном тут критиковали за то, что мои утверждения не соответствуют буддийскому канону. Типа раз в каноне не запрещено, то куда ты лезешь. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Следующий духовным путем человек принимает принцип непричинения зла живым существам. Секс требует много энергии, которая, в свою очередь, берется из пищи. Если это животная пища, то за чье-то удовольствие платят животные. Если пища растительная, то для ее выращивания распахивается дополнительная территория, которая опять же отнимается у живых существ. Таким образом секс ради удовольствия противоречит принципу непричинения зла- это явный аспект, доступный для восприятия разуму.
Эх, ну и загнули. Где такому учат, и какое это отношение имеет к буддизму? Что если поменять в ваших рассуждениях секс на спорт или прогулку, где также тратятся калории?
У Вас такая карма - пытаться все опровергнуть. Она полезна, просто скоро станет бесполезна.
Ваши сообщения - это "всё"? Тут же еще пишут. И у меня цель не "всё опровергнуть" же. Иначе я бы ко всем прикапывался.
ТМ, Вы себе льстите. Я смотрел Ваши сообщения после этого Вашего утверждения, но я и раньше их смотрел. Они все критические. Если Вам нечего критиковать, то Вы не пишите. С моей точки зрения это ненормально. С Вашей может быть и нормально. Но раз Вы написали, что не ко всем "прикапываетесь", то я Вам напоминаю про эту проблему. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№556334Добавлено: Ср 25 Ноя 20, 22:26 (4 года тому назад)
Индульгенции, продаваемые папой римским, тоже не противоречили канону. И канон ничуть не мешал Ватикану погрязнуть в разврате и зле, обогащаясь при этом продажей индульгенций. Но были и праведники в те времена, которые жили скромно. Просто они по другому воспринимали канон.
Следующий духовным путем человек принимает принцип непричинения зла живым существам. Секс требует много энергии, которая, в свою очередь, берется из пищи. Если это животная пища, то за чье-то удовольствие платят животные. Если пища растительная, то для ее выращивания распахивается дополнительная территория, которая опять же отнимается у живых существ. Таким образом секс ради удовольствия противоречит принципу непричинения зла- это явный аспект, доступный для восприятия разуму.
Эх, ну и загнули. Где такому учат, и какое это отношение имеет к буддизму? Что если поменять в ваших рассуждениях секс на спорт или прогулку, где также тратятся калории?
Есть то что к буддизму не относится? В сексе с проституткой действительно тратятся деньги, а деньги это труд, то есть насколько эффективен такой труд для человечества - вопрос. Это не однозначное утверждение. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Эх, ну и загнули. Где такому учат, и какое это отношение имеет к буддизму? Что если поменять в ваших рассуждениях секс на спорт или прогулку, где также тратятся калории?
Этому не учат, до этого созревают. Спортивная ловля рыбы, отбивание головы на ринге да и любой спорт - это все пребывание в гунне раджас. Желание быть первым, победить в материальном. Прогулка требует ресурсов и каллорий. Но она необходима, чтобы не потратить этих каллорий и ресурсов больше, когда организм без прогулок ожиреет, заболеет, перестанет правильно функционировать.
Таким образом секс ради удовольствия противоречит принципу непричинения зла- это явный аспект, доступный для восприятия разуму.
Это же явный софизм.
Это надо КИ попросить оценить с точки зрения логики. На поверхностный взгляд вроде все логично и не софизм - энергия тратится не для осознания 4БИ - значит тратится глупо, на разумно, не в соответствии со знанием. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
