Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Чатушкоти

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

525542СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 15:22 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Дхаммавадин пишет:

Ну вот, судя по интегральщику Славе, у него концепции ничем не ограничены, такое может сочинить, что поп-фантасты отдыхают )
Почему? У меня концепции тоже ограничены. Только Вы называете Татхагату концепцией, а не я и соответственно Вы предлагаете следовать за ограниченной концепцией.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Дхаммавадин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дхаммавадин
Гость


Откуда: Scranton


525544СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 15:29 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Дхаммавадин пишет:

Ну вот, судя по интегральщику Славе, у него концепции ничем не ограничены, такое может сочинить, что поп-фантасты отдыхают )
Почему? У меня концепции тоже ограничены. Только Вы называете Татхагату концепцией, а не я и соответственно Вы предлагаете следовать за ограниченной концепцией.

Вообще-то, данное паннатти применяется к кхандхам-первичным реальностям, но Славе, у которого гуру так и не достигли цели, а занимались только фантазированием насчет лучшего будущего, предлагая следовать за их фантазиями, этого не понять )


Ответы на этот пост: СлаваА, Cherie
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

525545СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 15:32 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Дхаммавадин пишет:
СлаваА пишет:
Дхаммавадин пишет:

Ну вот, судя по интегральщику Славе, у него концепции ничем не ограничены, такое может сочинить, что поп-фантасты отдыхают )
Почему? У меня концепции тоже ограничены. Только Вы называете Татхагату концепцией, а не я и соответственно Вы предлагаете следовать за ограниченной концепцией.

Вообще-то, данное паннатти применяется к кхандхам-первичным реальностям, но Славе, у которого гуру так и не достигли цели, а занимались только фантазированием насчет лучшего будущего, предлагая следовать за их фантазиями, этого не понять )
Вы противоречите сутте ограничивая Татхагату кхандхами. Ну Вы же упорный человек, продолжайте.  Smile
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Дхаммавадин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дхаммавадин
Гость


Откуда: Scranton


525546СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 15:37 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Дхаммавадин пишет:
СлаваА пишет:
Дхаммавадин пишет:

Ну вот, судя по интегральщику Славе, у него концепции ничем не ограничены, такое может сочинить, что поп-фантасты отдыхают )
Почему? У меня концепции тоже ограничены. Только Вы называете Татхагату концепцией, а не я и соответственно Вы предлагаете следовать за ограниченной концепцией.

Вообще-то, данное паннатти применяется к кхандхам-первичным реальностям, но Славе, у которого гуру так и не достигли цели, а занимались только фантазированием насчет лучшего будущего, предлагая следовать за их фантазиями, этого не понять )
Вы противоречите сутте ограничивая Татхагату кхандхами. Ну Вы же упорный человек, продолжайте.  Smile

Какой сутте-то? Что там опять нафантазировал?


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

525549СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 15:42 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Дхаммавадин пишет:
СлаваА пишет:

Вы противоречите сутте ограничивая Татхагату кхандхами. Ну Вы же упорный человек, продолжайте.  Smile

Какой сутте-то? Что там опять нафантазировал?
Я все также пишу о МН 72.
"Татхагата отбросил то чувство… восприятие… формации… сознание, посредством которого тот, кто описывал бы Татхагату, мог бы описать его. Он срезал его под корень… Татхагата освобождён от обозначения в рамках сознания, Ваччха. Он глубок, неизмерим, его также трудно измерить, как и океан."

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Дхаммавадин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Cherie
Гость





525552СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 15:48 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Дхаммавадин пишет:
Вообще-то, данное паннатти применяется к кхандхам-первичным реальностям
То есть, у вас саккая-диттхи (воззрение о пяти совокупностях) и вы считаете что Татхагата - кхандхи.

“Reverend Sāriputta, they speak of this thing called ‘identity’.
“‘Sakkāyo, sakkāyo’ti, āvuso sāriputta, vuccati.
What is identity?”
Katamo nu kho, āvuso, sakkāyo”ti?

“Reverend, the Buddha said that these five grasping aggregates are identity. That is,
“Pañcime, āvuso, upādānakkhandhā sakkāyo vutto bhagavatā, seyyathidaṃ—
form, feeling, perception, choices, and consciousness.
rūpupādānakkhandho, vedanupādānakkhandho, saññupādānakkhandho, saṅkhārupādānakkhandho, viññāṇupādānakkhandho.
The Buddha said that these five grasping aggregates are identity.”
Ime kho, āvuso, pañcupādānakkhandhā sakkāyo vutto bhagavatā”ti.

https://suttacentral.net/sn38.15/en/sujato


Ответы на этот пост: Дхаммавадин
Наверх
Дхаммавадин
Гость


Откуда: Scranton


525553СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 15:50 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Дхаммавадин пишет:
СлаваА пишет:

Вы противоречите сутте ограничивая Татхагату кхандхами. Ну Вы же упорный человек, продолжайте.  Smile

Какой сутте-то? Что там опять нафантазировал?
Я все также пишу о МН 72.
"Татхагата отбросил то чувство… восприятие… формации… сознание, посредством которого тот, кто описывал бы Татхагату, мог бы описать его. Он срезал его под корень… Татхагата освобождён от обозначения в рамках сознания, Ваччха. Он глубок, неизмерим, его также трудно измерить, как и океан."

Ну да, после смерти кханди более не возникают, применить паннатти не к чему, можно только фантазировать как Слава.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Дхаммавадин
Гость


Откуда: Scranton


525555СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 15:52 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Cherie пишет:
Дхаммавадин пишет:
Вообще-то, данное паннатти применяется к кхандхам-первичным реальностям
То есть, у вас саккая-диттхи (воззрение о пяти совокупностях) и вы считаете что Татхагата - кхандхи.

“Reverend Sāriputta, they speak of this thing called ‘identity’.
“‘Sakkāyo, sakkāyo’ti, āvuso sāriputta, vuccati.
What is identity?”
Katamo nu kho, āvuso, sakkāyo”ti?

“Reverend, the Buddha said that these five grasping aggregates are identity. That is,
“Pañcime, āvuso, upādānakkhandhā sakkāyo vutto bhagavatā, seyyathidaṃ—
form, feeling, perception, choices, and consciousness.
rūpupādānakkhandho, vedanupādānakkhandho, saññupādānakkhandho, saṅkhārupādānakkhandho, viññāṇupādānakkhandho.
The Buddha said that these five grasping aggregates are identity.”
Ime kho, āvuso, pañcupādānakkhandhā sakkāyo vutto bhagavatā”ti.

https://suttacentral.net/sn38.15/en/sujato

То есть у нас Татхагата - не кхандхи, а паннатти применяемое в связи с кхандхами. Кхандхи безличны.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

525556СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 15:53 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Дхаммавадин пишет:
СлаваА пишет:

Я все также пишу о МН 72.
"Татхагата отбросил то чувство… восприятие… формации… сознание, посредством которого тот, кто описывал бы Татхагату, мог бы описать его. Он срезал его под корень… Татхагата освобождён от обозначения в рамках сознания, Ваччха. Он глубок, неизмерим, его также трудно измерить, как и океан."

Ну да, после смерти кханди более не возникают, применить паннатти не к чему, можно только фантазировать как Слава.
Вы даже не понимаете, что фантазируете определяя Татхагату Вы, а не я?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Дхаммавадин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дхаммавадин
Гость


Откуда: Scranton


525557СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 15:56 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Дхаммавадин пишет:
СлаваА пишет:

Я все также пишу о МН 72.
"Татхагата отбросил то чувство… восприятие… формации… сознание, посредством которого тот, кто описывал бы Татхагату, мог бы описать его. Он срезал его под корень… Татхагата освобождён от обозначения в рамках сознания, Ваччха. Он глубок, неизмерим, его также трудно измерить, как и океан."

Ну да, после смерти кханди более не возникают, применить паннатти не к чему, можно только фантазировать как Слава.
Вы даже не понимаете, что фантазируете определяя Татхагату Вы, а не я?

Фантазирует тут Слава, пытаясь выдумать какого-то Татхагату, который  и не паннатти и не первичные реальности.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Историк
Фикус, Горсть листьев


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 21225

525558СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 15:57 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Дхаммавадин пишет:

То есть у нас Татхагата - не кхандхи, а паннатти применяемое в связи с кхандхами. Кхандхи безличны.
Кхандхи - психифизический аппарат - имя нарицательное. А Татхагата - это имя личное. Прозвище, то бишь. Татхагата, Дхаммавадин, Семён Семёныч - всё это одно и то же. Вот и разобрались, что с чем едят. и чего огород городили...
_________________
Всё субъективно...


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

525560СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 16:01 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Дхаммавадин пишет:

То есть у нас Татхагата - не кхандхи, а паннатти применяемое в связи с кхандхами. Кхандхи безличны.
Кхандхи - психифизический аппарат - имя нарицательное. А Татхагата - это имя личное. Прозвище, то бишь. Татхагата, Дхаммавадин, Семён Семёныч - всё это одно и то же. Вот и разобрались, что с чем едят. и чего огород городили...
Нет, не разобрались. Просто Вы поддержали позицию Дхаммавадина, что Татхагата это панати - концепция. Я с этим не согласен.  Smile
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

525561СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 16:02 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Дхаммавадин пишет:
СлаваА пишет:
Дхаммавадин пишет:
СлаваА пишет:

Я все также пишу о МН 72.
"Татхагата отбросил то чувство… восприятие… формации… сознание, посредством которого тот, кто описывал бы Татхагату, мог бы описать его. Он срезал его под корень… Татхагата освобождён от обозначения в рамках сознания, Ваччха. Он глубок, неизмерим, его также трудно измерить, как и океан."

Ну да, после смерти кханди более не возникают, применить паннатти не к чему, можно только фантазировать как Слава.
Вы даже не понимаете, что фантазируете определяя Татхагату Вы, а не я?

Фантазирует тут Слава, пытаясь выдумать какого-то Татхагату, который  и не паннатти и не первичные реальности.
Так Вы выдумываете пытаясь дать определение Татхагате ограничив его. Я нет.  Smile
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Историк
Фикус, Горсть листьев


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 21225

525562СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 16:06 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Жил-был Василий Иваныч. Вернее, жил-был лишь безличный психофизический аппарат, которому для удобства дали имя Василий Иванович. Ну, вот жил он жил, да и помер. То есть, аппарат состарился износился, перестал работать и в конце концов развалился. Состоял аппарат из пяти контуров, но сцепка расцепилась, контуры распались, и все агрегаты контуров пошли прахом. Всё, в общем, как обычно - так со всеми аппаратами всегда и бывает.
А что же Василий Иванович-то? Что же с ним приключилось-то? Куда же он делся?

_________________
Всё субъективно...


Последний раз редактировалось: Историк (Сб 25 Янв 20, 16:08), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: СлаваА, Cherie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10442
Откуда: Москва

525563СообщениеДобавлено: Сб 25 Янв 20, 16:08 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Жил-был Василий Иваныч. Вернее, жил-был лишь безличный психофизический аппарат, которому для удобства дали имя Василий Иванович. Ну, вот жил он жил, да и помер. То есть, аппарат состарился износился, перестал работать и в конце концов развалился. Состоял аппарат из пяти контуров, но сцепка распалась, контуры распались, и все агрегаты контуров пошли прахом. Всё, в общем, как обычно - так со всеми аппаратами всегда и бывает.
А что же Василий Иванович-то? Что же с ним приключилось-то? Куда же он делся?
"Татхагата освобождён от обозначения в рамках сознания, Ваччха. Он глубок, неизмерим, его также трудно измерить, как и океан."
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 6 из 10
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.050 (0.071) u0.040 s0.004, 18 0.007 [265/0]