Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.
Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.
Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.
Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.
Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.
Да, Дхаммавадин здесь безусловно прав, все зависит от того в какую часть мира вас занесло, кое где религия может и токсична, кое где токсичных все религии кроме одной, а кое где религия это Альфа и омега общественной жизни.
Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.
Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.
То, что вы называете деревней — это западный мир вместе со всеми его (полу)азиатскими сателлитами, которые находятся в процессе вестернизации-секуляризации. Уверен, что многие тайцы-горожане в качестве ориентира смотрят на Запад, а не на традиции предков.
Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.
Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.
То, что вы называете деревней — это западный мир вместе со всеми его (полу)азиатскими сателлитами, которые находятся в процессе вестернизации-секуляризации. Уверен, что многие тайцы-горожане в качестве ориентира смотрят на Запад, а не на традиции предков.
Даже в странах большой семерки пока религиозных людей больше, чем атеистов.
P.S. А в Тайланде вообще атеиста днем с огнем не сыщешь (0.01% их там по статистике).
Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.
Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.
То, что вы называете деревней — это западный мир вместе со всеми его (полу)азиатскими сателлитами, которые находятся в процессе вестернизации-секуляризации. Уверен, что многие тайцы-горожане в качестве ориентира смотрят на Запад, а не на традиции предков.
Даже в странах большой семерки пока религиозных людей больше, чем атеистов.
P.S. А в Тайланде вообще атеиста днем с огнем не сыщешь (0.01% их там по статистике).
Эта статистика не отражает реальности. Есть религиозность на словах, а есть на деле. Если бы люди на Западе были бы реально религиозными, то там бы была теократия, а не богомерзкая демократия.
Эта статистика не отражает реальности. Есть религиозность на словах, а есть на деле. Если бы люди на Западе были бы реально религиозными, то там бы была теократия, а не богомерзкая демократия.
Процент убежденных атеистов в странах БС и России, я думаю, весьма точен. С чего бы им скрывать это или юлить? Как правило убежденные атеисты очень гордятся своим выбором и не скрывают его (если конечно не в Саудовской Аравии находятся).
P.S. И чтобы считаться религиозным человеком, необязательно какой-то религии следовать, достаточно в духов например верить, или в какую-либо форму загробного существования, или в какую-либо форму высших сил, или в магию, или в прану с чакрами.
Эта статистика не отражает реальности. Есть религиозность на словах, а есть на деле. Если бы люди на Западе были бы реально религиозными, то там бы была теократия, а не богомерзкая демократия.
Процент убежденных атеистов в странах БС и России, я думаю, весьма точен. С чего бы им скрывать это или юлить? Как правило убежденные атеисты очень гордятся своим выбором и не скрывают его (если конечно не в Саудовской Аравии находятся).
Людей лучше судить по делам, а не по их заявлениям, которые, к слову, довольно редко соответствуют поступкам. Лично я не вижу сильной религиозности в окружающих. А вижу, что на последовательных религиозников смотрят как на поехавших или сектантов.
№504216Добавлено: Ср 18 Сен 19, 14:07 (5 лет тому назад)
Быть последовательным религиозником ещё и достаточно проблематично. Например, как добросовестный христианин может без последствий забить до смерти камнями отроковицу, которая, очевидно, блудодействовала в доме отца своего, раз вышла замуж не девственницей? Попы точно не возьмут на себя ответственность. Может быть государство посодействуйте или горсовет? Вряд ли, это светские учреждения. От них не дождешься контроля даже за теми бесстыдниками, которые смеют портить края своей богоданной бороды. Их интересуют только деньги, как впрочем и остальное население. Это собственно и есть универсальная современная религия, в основе денег же тоже вера находится.
Последний раз редактировалось: ae (Ср 18 Сен 19, 14:26), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Йог
№504217Добавлено: Ср 18 Сен 19, 14:15 (5 лет тому назад)
Они, кстати, и не скрывают. Я думаю, что это всё стихийное лицемерие. Дело в том, что люди — это не рациональные существа, а существа рационализирующие (свои эмоции). Иного объяснения у меня нет. Например, большевики поддерживали летоисчисление от рождества Христа, но при этом жестко подавляли христиан. В конспирологическую версию сложно поверить. А вот в версию, что люди по своей природе иррациональны, противоречивы — это легко.
Быть последовательным религиозником ещё и достаточно проблематично. Например, как добросовестный христианин может без последствий забить до смерти камнями отроковицу, которая, очевидно, блудодействовала в доме отца своего, раз вышла замуж не девственницей? Попы точно не возьмут на себя ответственность. Может быть государство посодействуйте или горсовет? Вряд ли, это светские учреждения. От них не дождешься контроля даже за теми бесстыдниками, которые смеют портить края своей богоданной бороды. Их интересуют только деньги, как впрочем и остальное население. Это собственно и есть универсальная современная религия, в основе денег же тоже вера находится.
В деньгах нет ничего чудесного, сверхъестественного, поэтому это не религия, а в лучшем случае один из светских культов, который, к слову, не сильно-то и распространён, ибо люди чаще всего относятся к деньгам как к средству для приобретения чего-то, а не как к самоцели.
Они, кстати, и не скрывают. Я думаю, что это всё стихийное лицемерие.
Кажется, такое стихийное всеобщее лицемерие лежит где-то очень близко к основам нашей человечности, как и способность врать. Этот мощный объединяющий фактор является эволюционным преимуществом, когда мы конкурируем с менее расторопными и социальными видами хомо, но к моменту религиозных войн за какое-нибудь единственное слово в символе веры, абсурд и лицемерие становятся уже вполне очевидными.
Они, кстати, и не скрывают. Я думаю, что это всё стихийное лицемерие.
Кажется, такое стихийное всеобщее лицемерие лежит где-то очень близко к основам нашей человечности, как и способность врать. Этот мощный объединяющий фактор является эволюционным преимуществом, когда мы конкурируем с менее расторопными и социальными видами хомо, но к моменту религиозных войн за какое-нибудь единственное слово в символе веры, абсурд и лицемерие становятся уже вполне очевидными.
Я уже дал своё объяснение. Люди — это, прежде всего, эмоциональные существа, а не разумные.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы