Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.
Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.
То, что вы называете деревней — это западный мир вместе со всеми его (полу)азиатскими сателлитами, которые находятся в процессе вестернизации-секуляризации. Уверен, что многие тайцы-горожане в качестве ориентира смотрят на Запад, а не на традиции предков.
Не стоит расширять пространство вашей лестничной клетки до целого мира. Да и ваша уверенность насчет тайцев непонятно на чем строится, со сколькими из них вы успели пообщаться, чтобы делать такие выводы? Традиции предков у них проявляются на каждом куске земли, где стоит домик для духов с подношениями, таким образом сохранились древние верования еще до прихода буддизма и принятия его как религии на государственном уровне.
Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.
Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.
То, что вы называете деревней — это западный мир вместе со всеми его (полу)азиатскими сателлитами, которые находятся в процессе вестернизации-секуляризации. Уверен, что многие тайцы-горожане в качестве ориентира смотрят на Запад, а не на традиции предков.
Не стоит расширять пространство вашей лестничной клетки до целого мира. Да и ваша уверенность насчет тайцев непонятно на чем строится, со сколькими из них вы успели пообщаться, чтобы делать такие выводы? Традиции предков у них проявляются на каждом куске земли, где стоит домик для духов с подношениями, таким образом сохранились древние верования еще до прихода буддизма и принятия его как религии на государственном уровне.
Я вообще не общался с тайцами. Но чтобы понять то, что горожане ориентируются на Запад, а не на собственные традиции, достаточно посмотреть на фото архитектуры Бангкока.
В Индии, кстати, тоже куча ашрамов и тп., но в городах, по слухам, в целом на садху смотрят с неприязнью — могут и побить.
Ммм))) побить могут кого угодно где угодно если на то есть причины...... Личного характера.......попрашаек косящих под саду порою.... Не то что не любят, а иронично относятся, остальное мимо кассы.....атеист индиец это какое то отклонение ДНК разве что, в целом у них религиозность бывает двух типов семейно-кастовая и сампрадайная ...иногда смешанная.... Молодежь ориентирующаяся в чем то(далеко не во всем да и далеко не вся молодежь) на т. н. Запад выбирает попсовых гуру иногда но все равно на кого то да ориентируется в случае если человек заточен на семейно-кастовую религиозность он может быть и сам себе гуру типа и с иронией относится к сампрадайным(организованным) формам религиозности, но формальное уважение к именитым свами, бабаджи и тд все равно будет выказывать.... Отдельной строкой идут индийские мусульмане но и там все не так однозначно..... Бывает особенно в среде пенджабцев уклонение в христианство......
№504241Добавлено: Ср 18 Сен 19, 17:23 (5 лет тому назад)
Я живу сейчас в отдельно стоящем квартальчеке где преимущественно врачи, бизнесмены и обслуга.... Тут на улице пальмы цветники фонтаны и никто не испражняется)))) но в целом перенаселенность и наличие трущоб дает о себе знать.... С санитарный беда... На улицах лучше не есть... У меня вот за пять лет два раза тиф был....
Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.
Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.
То, что вы называете деревней — это западный мир вместе со всеми его (полу)азиатскими сателлитами, которые находятся в процессе вестернизации-секуляризации. Уверен, что многие тайцы-горожане в качестве ориентира смотрят на Запад, а не на традиции предков.
Не стоит расширять пространство вашей лестничной клетки до целого мира. Да и ваша уверенность насчет тайцев непонятно на чем строится, со сколькими из них вы успели пообщаться, чтобы делать такие выводы? Традиции предков у них проявляются на каждом куске земли, где стоит домик для духов с подношениями, таким образом сохранились древние верования еще до прихода буддизма и принятия его как религии на государственном уровне.
Я вообще не общался с тайцами. Но чтобы понять то, что горожане ориентируются на Запад, а не на собственные традиции, достаточно посмотреть на фото архитектуры Бангкока.
И как архитектура Бангкока коррелирует с "токсичностью" буддизма? Все горожане - это архитекторы и они должны изобрести деревянный небоскреб на сваях, потому что буддисты, а не руководствоваться современными мировыми технологиями в строительстве? Хотя тайстайл домиков на сваях там тоже полно, особенно вдоль реки Чаопхрайи.
Я понимаю, если бы в БКК монахам никто не подавал еду по утрам, но дают так же как и в деревне и в монастырях битком народу на праздниках.
Даже в Лаосе, где наследие СССР - пионерия, до сих пор в красных галстуках по улицам марширует, я не видел, чтобы к монахам как-то отрицательно относились, так же полно монастырей как в Тае.
Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.
Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.
То, что вы называете деревней — это западный мир вместе со всеми его (полу)азиатскими сателлитами, которые находятся в процессе вестернизации-секуляризации. Уверен, что многие тайцы-горожане в качестве ориентира смотрят на Запад, а не на традиции предков.
Не стоит расширять пространство вашей лестничной клетки до целого мира. Да и ваша уверенность насчет тайцев непонятно на чем строится, со сколькими из них вы успели пообщаться, чтобы делать такие выводы? Традиции предков у них проявляются на каждом куске земли, где стоит домик для духов с подношениями, таким образом сохранились древние верования еще до прихода буддизма и принятия его как религии на государственном уровне.
Я вообще не общался с тайцами. Но чтобы понять то, что горожане ориентируются на Запад, а не на собственные традиции, достаточно посмотреть на фото архитектуры Бангкока.
И как архитектура Бангкока коррелирует с "токсичностью" буддизма? Все горожане - это архитекторы и они должны изобрести деревянный небоскреб на сваях, потому что буддисты, а не руководствоваться современными мировыми технологиями в строительстве? Хотя тайстайл домиков на сваях там тоже полно, особенно вдоль реки Чаопхрайи.
Я понимаю, если бы в БКК монахам никто не подавал еду по утрам, но дают так же как и в деревне и в монастырях битком народу на праздниках.
Даже в Лаосе, где наследие СССР - пионерия, до сих пор в красных галстуках по улицам марширует, я не видел, чтобы к монахам как-то отрицательно относились, так же полно монастырей как в Тае.
Тайланд — обычная развивающаяся, догоняющая азиатская страна, т. е. страна находящаяся в процессе преодоления традиционного уклада в пользу западного. Именно поэтому там так много смешанных форм во всём. Но речь ведь не об этом. Речь была о том, что у нас, на Западе, атеистические реалии, в которых причастность к религии не даёт никаких бонусов, а создаёт только проблемы. Можно, конечно, в качестве контраргумента сказать, что у РПЦ всё в шоколаде, однако это так лишь до тех пор, пока данной организации покровительствует Путин. А после того, как Путин лишится власти, у РПЦ и православных в целом начнутся чёрные времена. За все их подлые проделки им припомнят, можно не сомневаться.
В Индии, кстати, тоже куча ашрамов и тп., но в городах, по слухам, в целом на садху смотрят с неприязнью — могут и побить.
Ммм))) побить могут кого угодно где угодно если на то есть причины...... Личного характера.......попрашаек косящих под саду порою.... Не то что не любят, а иронично относятся, остальное мимо кассы.....атеист индиец это какое то отклонение ДНК разве что, в целом у них религиозность бывает двух типов семейно-кастовая и сампрадайная ...иногда смешанная.... Молодежь ориентирующаяся в чем то(далеко не во всем да и далеко не вся молодежь) на т. н. Запад выбирает попсовых гуру иногда но все равно на кого то да ориентируется в случае если человек заточен на семейно-кастовую религиозность он может быть и сам себе гуру типа и с иронией относится к сампрадайным(организованным) формам религиозности, но формальное уважение к именитым свами, бабаджи и тд все равно будет выказывать.... Отдельной строкой идут индийские мусульмане но и там все не так однозначно..... Бывает особенно в среде пенджабцев уклонение в христианство......
Читал у Мингьюра о его недавнем опыте жизни как садху в Индии— пишет, что садху не любят в городах.
Лично я не вижу сильной религиозности в окружающих. А вижу, что на последовательных религиозников смотрят как на поехавших или сектантов.
Вы застряли во времени. Так было в СССР, когда на это работала идеологическая машина. Но сейчас в странах СНГ далеко не так. Есть регионы, почти на 100% религиозные, например некоторые Сев. Кав. республики или бывшие республики Ср. Азии. Но даже среди городского населения средней полосы, сейчас крайне мало убежденных атеистов, если сравнивать с временами СССР. Как минимум, просто в наличие неких незримых высших сил, в силу заговоров и проклятий, или например в духов, вроде домовых - подавляющее большинство верит. Я уже не говорю про людей, которые верят в бога и в загробную жизнь, просто на самом примитивном, суеверном уровне, допуская их существование и не относя себя прямо к какой-либо религии. А уж открытием для меня, в свое время стало то, что практически все, даже самые убежденные атеисты признались, что в детстве (при СССР) были тайно крещены, либо с подачи бабок или теток родственниц (даже в семьях партийных).
Лично я не вижу сильной религиозности в окружающих. А вижу, что на последовательных религиозников смотрят как на поехавших или сектантов.
Вы застряли во времени. Так было в СССР, когда на это работала идеологическая машина. Но сейчас в странах СНГ далеко не так. Есть регионы, почти на 100% религиозные, например некоторые Сев. Кав. республики или бывш республики Ср. Азии. Но даже среди городского населения средней полосы, сейчас крайне мало убежденных атеистов, если сравнивать с временами СССР. Как минимум, просто наличие неких высших сил, в силу заговоров и проклятий или, например в духов, вроде домовых подавляющее большинство верит. Я уже не говорю, про людей которые верят в бога и загробную жизнь, просто на самом примитивном суеверном уровне, допуская их существование и не относя себя прямо к какой либо религии. А уж открытием для меня стало то, что практически все, даже самые убежденные атеисты признались, что в детстве (при СССР) были тайно крещены, либо с подачи бабок или теток родственниц (даже в семьях партийных).
Мне доводилось читать салафитские материалы, где официальное мусульманство на Северном Кавказе рассматривают с опорой на Коран как ширк, идолопоклонство, и против его сторонников одобряют насильственные мероприятия.
Лично я не вижу сильной религиозности в окружающих. А вижу, что на последовательных религиозников смотрят как на поехавших или сектантов.
Вы застряли во времени. Так было в СССР, когда на это работала идеологическая машина. Но сейчас в странах СНГ далеко не так. Есть регионы, почти на 100% религиозные, например некоторые Сев. Кав. республики или бывш республики Ср. Азии. Но даже среди городского населения средней полосы, сейчас крайне мало убежденных атеистов, если сравнивать с временами СССР. Как минимум, просто наличие неких высших сил, в силу заговоров и проклятий или, например в духов, вроде домовых подавляющее большинство верит. Я уже не говорю, про людей которые верят в бога и загробную жизнь, просто на самом примитивном суеверном уровне, допуская их существование и не относя себя прямо к какой либо религии. А уж открытием для меня стало то, что практически все, даже самые убежденные атеисты признались, что в детстве (при СССР) были тайно крещены, либо с подачи бабок или теток родственниц (даже в семьях партийных).
Мне доводилось читать салафитские материалы, где официальное мусульманство на Северном Кавказе рассматривают с опорой на Коран как ширк, идолопоклонство, и против его сторонников одобряют насильственные мероприятия.
1. Это не имеет никакого отношения к теме (мало ли у кого какие шовинистские идеи).
2. Не понятно зачем вы подобное читали, да еще и хвалитесь этим в открытую. Сейчас за такую лит-ру можно срок получить.
По теме: США - ОЧЕНЬ религиозная страна. Там огромное количество христианских общин, очень много истово верующих христиан, и очень много католических и протестантских учебных заведений, которые не пустуют. В Южной и Латинской Америке - очень сильны позиции КЦ, в Африке, на БВ и в Азии очень сильны позиции ислама. У нас религиозность по сравнению со временами СССР на подъеме. Так что вы рано ее хороните.
Конечно религиозность снизилась в некоторых странах Европы (в основном во Франции, Германии и Скандинавских странах, но это с лихвой компенсируется притоком иммигрантов-мусульман), и в Китае, за счет коммунистической пропаганды.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Ср 18 Сен 19, 18:53), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Йог
№504256Добавлено: Ср 18 Сен 19, 18:51 (5 лет тому назад)
То есть там такие же мусульмане, как и у нас православные. Кстати, я служил в Дагестане. Сильной, последовательной религиозности я там не видел, хотя она там действительно чудь сильнее, чем в центральной России.
Лично я не вижу сильной религиозности в окружающих. А вижу, что на последовательных религиозников смотрят как на поехавших или сектантов.
Вы застряли во времени. Так было в СССР, когда на это работала идеологическая машина. Но сейчас в странах СНГ далеко не так. Есть регионы, почти на 100% религиозные, например некоторые Сев. Кав. республики или бывш республики Ср. Азии. Но даже среди городского населения средней полосы, сейчас крайне мало убежденных атеистов, если сравнивать с временами СССР. Как минимум, просто наличие неких высших сил, в силу заговоров и проклятий или, например в духов, вроде домовых подавляющее большинство верит. Я уже не говорю, про людей которые верят в бога и загробную жизнь, просто на самом примитивном суеверном уровне, допуская их существование и не относя себя прямо к какой либо религии. А уж открытием для меня стало то, что практически все, даже самые убежденные атеисты признались, что в детстве (при СССР) были тайно крещены, либо с подачи бабок или теток родственниц (даже в семьях партийных).
Мне доводилось читать салафитские материалы, где официальное мусульманство на Северном Кавказе рассматривают с опорой на Коран как ширк, идолопоклонство, и против его сторонников одобряют насильственные мероприятия.
1. Это не имеет никакого отношения к теме (мало ли у кого какие шовинистские идеи).
2. Не понятно зачем вы подобное читали, да еще и хвалитесь этим в открытую. Сейчас за такую лит-ру можно срок получить.
По теме: США ОЧЕНЬ религиозная страна. Там огромное количество христианских общин, очень много истово верующих христиан, и очень много католических и протестантских учебных заведений, которые не пустуют.
Почему не имеет? Если человек позиционирует себя как мусульманин, а его поступки согласно Корану не являются поступками мусульманина, то по исламским меркам он — мунафик, лицемер, лжемусульманин, которого нужно судить по шариату. Я это читал ради расширения кругозора.
То есть там такие же мусульмане, как и у нас православные. Кстати, я служил в Дагестане. Сильной, последовательной религиозности я там не видел, хотя она там действительно чудь сильнее, чем в центральной России.
Да не важно. Если человек верит хоть во что-то сверхъестественное и ненаучное - то его уже нельзя считать убежденным атеистом. Вот у меня отец, всю жизнь был убежденным атеистом и материалистом, но сейчас, хотя и не отбрасывает своих убеждений, но все же признает, что допускает возможность наличия неких неведомых высших сил, которые пока недоступны современным научным инструментам.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
