Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17872 Откуда: Москва
№504881Добавлено: Сб 21 Сен 19, 11:46 (5 лет тому назад)
Одно слово не может быть оксюмороном. Оксюморон это сочетание противоречащих друг другу понятий:
"И день настал. Встаёт с одра
Мазепа, сей страдалец хилый,
Сей труп живой, ещё вчера
Стонавший слабо над могилой."
— А. С. Пушкин. Полтава _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17872 Откуда: Москва
№504885Добавлено: Сб 21 Сен 19, 11:58 (5 лет тому назад)
Цитата:
СлаваА ударился в местечковую магию, не осознавая, что атомы не могут быть живыми.
Атомы могут быть живыми.
«Взаимозависимость подразумевает, что мы не отрицаем реальности существования явлений, а возникновение не отрицает существования явлений на уровне условных понятий. Если вы сможете изучить закон причины и следствия, вы увидите, как целое зависит от составных частей и как обозначаются явления. Уяснив это, вы вступите на путь, указанный Буддой». _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
...об изуверствах на почве буддизма в странах ЮВА.
Встречался пример, в контексте обсуждения отсутствия различного рода людей с особенностями развития и инвалидностью на улицах городов ЮВА, особенно по сравнению с Европой и США, вывернутого использования идеи буддийской каммы для дискриминации и остракизма в социуме, диктата норм поведения:
- Родился человек в плохих условиях, некрасив, беден, случилось с ним несчастье, столкнулся с насилием, проблемы со здоровьем - что ж, это следствие его каммы: значит в прошлом он был убийцей, лжецом, мошенником, насильником, вором, бесчестным человеком. Показывать подобное, просить в этом помощи должно быть стыдно, недостойно, иметь подобных родственников и друзей - это стыдно, это надо скрывать и не показывать. Терпи и искупай свою камму молча и где-нибудь подальше, не на виду. И наоборот, родился в богатой семье, красив, выглядишь здоровым и удачливым, хорошая карьера - значит хорошая камма, значит достойный, благородный и честный человек и в этой жизни.
Немного не то. Но это ещё один из ядов: сниженное понимание доктрины применяется в обиходе для рационализации неблаговидных поступков, эксплуатируется та же уязвимость разума - делать любые выводы из любых стимулов. При этом даже ни пятна на поповских одеяниях не возникает, они тут вовсе ни при чем как будто.
Религия как служанка государства при оправдании войны, конечно, работает по похожему сценарию.
Последний раз редактировалось: ae (Сб 21 Сен 19, 13:34), всего редактировалось 3 раз(а)
В принципе, их можно понять, ибо божок этот крайне кровожадный. Бог-террорист какой-то.
Любой персонифицированный единый бог таков. Ведь он порожден фантазией и волей придумавших его людей (жрецов), и отражает их чаяния (абсолютная власть и расправа со всеми непокорными).
В индуизме множество персонифицированных богов которые никак с кровожадностью не связаны, а выражают качества любви, гармонии, сострадания, искусности, доброй силы, тапаса - концентрации и т.д, и т.п. В буддийской тантре поклоняются богам- как силам выражающим некоторые благоприятные качества, которые тоже персонифицируются для целей практики.
"Любой персонифицированный единый бог таков". Речь идет о единобожии. Единый бог, персонифицированный демиург, создатель, судья и палач над всем творением, который не терпит наличия никаких других богов или верований, жестоко истребляя их (точнее таковыми характеристиками наделяют его жрецы, поднявшие его с уровня племенного божка до уровня абсолюта). Политеизм - это другое, и разумеется он более демократичен, так сказать.
В принципе, их можно понять, ибо божок этот крайне кровожадный. Бог-террорист какой-то.
Любой персонифицированный единый бог таков. Ведь он порожден фантазией и волей придумавших его людей (жрецов), и отражает их чаяния (абсолютная власть и расправа со всеми непокорными).
В индуизме множество персонифицированных богов которые никак с кровожадностью не связаны, а выражают качества любви, гармонии, сострадания, искусности, доброй силы, тапаса - концентрации и т.д, и т.п. В буддийской тантре поклоняются богам- как силам выражающим некоторые благоприятные качества, которые тоже персонифицируются для целей практики.
"Любой персонифицированный единый бог таков". Речь идет о единобожии. Единый бог, персонифицированный демиург, создатель, судья и палач над всем творением, который не терпит наличия никаких других богов или верований, жестоко истребляя их (точнее таковыми характеристиками наделяют его жрецы, поднявшие его с уровня племенного божка до уровня абсолюта). Политеизм - это другое, и разумеется он более демократичен, так сказать.
В сущности, дорогой Антарадхана, единичность или множественность ничего не меняет, ибо и политеистические боги порою жаждут крови и в сущности как Единого Судию так и суд божественных присяжных можно изобразить с одной стороны как олицетворение милости и справедливости (коллективной или едино личной) так и жестоким самоуправцем и узурпатором(узурпаторами) ...
Да и в истории с Ангулималой, если я ее верно помню, он был соблазнен не неким высшим Абсолютом а коллективом дэвов))))....
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
