Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Религия - токсичная тема?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9594
Откуда: Москва

504881СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 11:46 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Одно слово не может быть оксюмороном. Оксюморон это сочетание противоречащих друг другу понятий:

"И день настал. Встаёт с одра
Мазепа, сей страдалец хилый,
Сей труп живой, ещё вчера
Стонавший слабо над могилой."
— А. С. Пушкин. Полтава

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10469

504884СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 11:56 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ага, разударился уже наверное Wink
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9594
Откуда: Москва

504885СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 11:58 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
СлаваА ударился в местечковую магию, не осознавая, что атомы не могут быть живыми.
Атомы могут быть живыми.
«Взаимозависимость подразумевает, что мы не отрицаем реальности существования явлений, а возникновение не отрицает существования явлений на уровне условных понятий. Если вы сможете изучить закон причины и следствия, вы увидите, как целое зависит от составных частей и как обозначаются явления. Уяснив это, вы вступите на путь, указанный Буддой».

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Булад
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10469

504888СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 11:59 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ae



Зарегистрирован: 08.11.2017
Суждений: 239

504909СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 13:12 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Яреб пишет:
...об изуверствах на почве буддизма в странах ЮВА.
Встречался пример, в контексте обсуждения отсутствия различного рода людей с особенностями развития и инвалидностью на улицах городов ЮВА, особенно по сравнению с Европой и США, вывернутого использования идеи буддийской каммы для дискриминации и остракизма в социуме, диктата норм поведения:
- Родился человек в плохих условиях, некрасив, беден, случилось с ним несчастье, столкнулся с насилием, проблемы со здоровьем - что ж, это следствие его каммы: значит в прошлом он был убийцей, лжецом, мошенником, насильником, вором, бесчестным человеком. Показывать подобное, просить в этом помощи должно быть стыдно, недостойно, иметь подобных родственников и друзей - это стыдно, это надо скрывать и не показывать. Терпи и искупай свою камму молча и где-нибудь подальше, не на виду. И наоборот, родился в богатой семье, красив, выглядишь здоровым и удачливым, хорошая карьера - значит хорошая камма, значит достойный, благородный и честный человек и в этой жизни.
Немного не то. Но это ещё один из ядов: сниженное понимание доктрины применяется в обиходе для рационализации неблаговидных поступков, эксплуатируется та же уязвимость разума - делать любые выводы из любых стимулов. При этом даже ни пятна на поповских одеяниях не возникает, они тут вовсе ни при чем как будто.
Религия как служанка государства при оправдании войны, конечно, работает по похожему сценарию.


Последний раз редактировалось: ae (Сб 21 Сен 19, 13:34), всего редактировалось 3 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10469

504922СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 13:34 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Что вы перескочили?) Что там насчёт вранья?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10469

504929СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 13:46 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ух хорошо, что узнал)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10469

504932СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 13:47 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Блин, как же так.. .
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10469

504936СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 13:55 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

А пятая?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10469

504939СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 14:00 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Насчёт основного отличия махаяны от хинаяны? Я же пошутил, все знают, что Махаяна за освобождение всех существ от страданий, а не за какие-то блага.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10469

504943СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 14:31 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Слава Богу!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10469

504948СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 14:55 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10469

504955СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 15:02 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Личные данные выкладываете.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 7576
Откуда: Саратов

504996СообщениеДобавлено: Сб 21 Сен 19, 18:27 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Antaradhana пишет:
Йог пишет:
В принципе, их можно понять, ибо божок этот крайне кровожадный. Бог-террорист какой-то.

Любой персонифицированный единый бог таков. Ведь он порожден фантазией и волей придумавших его людей (жрецов), и отражает их чаяния (абсолютная власть и расправа со всеми непокорными).
В индуизме множество персонифицированных богов которые никак с кровожадностью не связаны, а выражают качества любви, гармонии, сострадания, искусности, доброй силы, тапаса - концентрации и т.д, и т.п. В буддийской тантре поклоняются богам- как силам выражающим некоторые благоприятные качества, которые тоже персонифицируются для целей практики.

"Любой персонифицированный единый бог таков". Речь идет о единобожии. Единый бог, персонифицированный демиург, создатель, судья и палач над всем творением, который не терпит наличия никаких других богов или верований, жестоко истребляя их (точнее таковыми характеристиками наделяют его жрецы, поднявшие его с уровня племенного божка до уровня абсолюта). Политеизм - это другое, и разумеется он более демократичен, так сказать.

_________________
Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, все формации непостоянны. А то, что непостоянно – то является страданием. В отношении того, что является непостоянным и страдательным, нельзя сказать: «Это моё, я таков, это моё я»


Ответы на этот пост: crac333, СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 1161

505190СообщениеДобавлено: Вс 22 Сен 19, 01:45 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
СлаваА пишет:
Antaradhana пишет:
Йог пишет:
В принципе, их можно понять, ибо божок этот крайне кровожадный. Бог-террорист какой-то.

Любой персонифицированный единый бог таков. Ведь он порожден фантазией и волей придумавших его людей (жрецов), и отражает их чаяния (абсолютная власть и расправа со всеми непокорными).
В индуизме множество персонифицированных богов которые никак с кровожадностью не связаны, а выражают качества любви, гармонии, сострадания, искусности, доброй силы, тапаса - концентрации и т.д, и т.п. В буддийской тантре поклоняются богам- как силам выражающим некоторые благоприятные качества, которые тоже персонифицируются для целей практики.

"Любой персонифицированный единый бог таков". Речь идет о единобожии. Единый бог, персонифицированный демиург, создатель, судья и палач над всем творением, который не терпит наличия никаких других богов или верований, жестоко истребляя их (точнее таковыми характеристиками наделяют его жрецы, поднявшие его с уровня племенного божка до уровня абсолюта). Политеизм - это другое, и разумеется он более демократичен, так сказать.
В сущности, дорогой Антарадхана, единичность или множественность ничего не меняет, ибо и политеистические боги порою жаждут крови и в сущности как Единого Судию так и суд божественных присяжных можно изобразить с одной стороны как олицетворение милости и справедливости (коллективной или едино личной) так и жестоким самоуправцем и узурпатором(узурпаторами) ...
Да и в истории с Ангулималой, если я ее верно помню, он был соблазнен не неким высшим Абсолютом а коллективом дэвов))))....
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 8 из 9
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.054 (0.329) u0.033 s0.002, 18 0.019 [252/0]