№448748Добавлено: Вс 28 Окт 18, 21:27 (6 лет тому назад)
Вам нужно от терапевта направление на обследование для инвалидности.
С заявой о мошенничестве всё уже: организаторы таких подстав быстро «растворяются»
кузен, любитель острых ощущений, зачитался до ночи Хайдеггера:
«…Однако странное дело — как раз когда человек науки удостоверяет за собой свою самую подлинную суть, он явно или неявно говорит о чём-то другом. Исследованию подлежит только сущее и больше — ничто; одно сущее и кроме него — ничто; единственно сущее и сверх того — ничто.
Как обстоит дело с этим Ничто? Случайность ли, что мы совершенно само собой вдруг о нем заговорили? Действительно ли это просто манера речи — и больше ничего?
Только зачем мы заботимся об этом Ничто?...
Случается ли в бытии человека такая настроенность, которая, подводит его к самому Ничто?
Это может происходить и действительно происходит — хоть достаточно редко — только на мгновенья, в фундаментальном настроении ужаса (страха).
В ужасе, мы говорим, «человеку делается жутко». Что «делает себя» жутким и какому «человеку?» Мы не можем сказать, перед чем человеку жутко. Вообще делается жутко. Все вещи и мы сами тонем в каком-то безразличии. Тонем, однако, не в смысле простого исчезновения, а вещи поворачиваются к нам этим своим оседанием как таковым. Это оседание сущего в целом наседает на нас при ужасе, подавляет нас. Не остаётся ничего для опоры. Остаётся и захлестывает нас — среди ускользания сущего — только это «ничего»…»
Утром сестра нашла тело. Врачи сказали «командой остановил сердцебиение и дыхание»…
№448814Добавлено: Вс 28 Окт 18, 23:27 (6 лет тому назад)
Очухивание неделю во время просветления и неделю после... Нет. Немного не так. Неделя до просветления, затем само просветление за один вечер, и неделя после. И то это самые максимально сжатые сроки. и то это при условии что есть ориентир по времени, поскольку просветление до и после не позволяет засечь время. _________________ Не голод побуждает к действию, но
сопровождающее его эмоциональное
возбуждение.
Разрушение ЭГО является следствием такой причины как ~ острое полиморфное психотическое растройство с признаками шизофрении без ассоциированного стресса, шифр мкб-10 F 23.1
Вторым этапом является уничтожение огнем внутри разума того, что называют эмоциями и стереотипамами, мкб-10 F 73.0 (эмоциональное выгорание).
Третьим этапом, завершающим, является стойкое восстановление личности без эго, по типу мкб-10 в компенсации F 62.11
№448817Добавлено: Вс 28 Окт 18, 23:38 (6 лет тому назад)
андрей12,
на что жалуетесь?
«Как не травмировать себя
пустотой / ничто / dark night /“в самых глубинах преисподней”»
В Сутта-нипате приведены слова Будды Сиддхартхи Гаутамы Шакьямуни:
«Как на пустоту взирай ты на этот мир. Разрушив обычное понимание себя, ты поборешь и смерть. Владыка смерти не узрит того, кто так смотрит на мир».
Школа мадхъямаки прямо связывала пустоту со срединным путём: «Сказать, что всё есть, — одна крайность, сказать, что ничего нет, — другая крайность. Всё пусто — вот истина срединного пути».
Последние «быки-ступени» дзен:
«8. Оба: Бык и Суть превзойдены
Кнут, веревка, личность и бык — все смешивается в Ни-Что. Это небо настолько огромно, что ни одно послание не может запятнать его. Как снежинка может существовать в ревущем пламени? Вот отпечатки следов патриархов.
9. Достигая Источника
Слишком много шагов было сделано на пути возвращения к корням, и к источнику. Лучше быть слепым и глухим с самого начала! Живя в своем истинном доме, не заботясь о том, что снаружи — река течет спокойно и цветы имеют красный цвет.
10. В Мире
Цензурира»
***
Снова о критериях сознания и просветлённости:
Согласно современному дзэн-мастеру Сун Сану, «истинная пустота» связана с «до-мышлением», в котором отсутствуют любые слова. И данная пустота проявляется при помощи удерживания «ясного ума», который становится подобным чистому зеркалу: «Красное приходит, и зеркало красное. Белое приходит, и зеркало белое».
№448819Добавлено: Вс 28 Окт 18, 23:44 (6 лет тому назад)
Конечно. И она, будучи связанной с домышлением, не является самим домышлением. Однако это домышление, "хуа-то", прямо сказамши - есть перевозчик, парамита к шуньяте.
№449052Добавлено: Вт 30 Окт 18, 01:52 (6 лет тому назад)
Говорить и цитировать умеете. И ? Чтож не просветляетесь ? _________________ Не голод побуждает к действию, но
сопровождающее его эмоциональное
возбуждение.
Разрушение ЭГО является следствием такой причины как ~ острое полиморфное психотическое растройство с признаками шизофрении без ассоциированного стресса, шифр мкб-10 F 23.1
Вторым этапом является уничтожение огнем внутри разума того, что называют эмоциями и стереотипамами, мкб-10 F 73.0 (эмоциональное выгорание).
Третьим этапом, завершающим, является стойкое восстановление личности без эго, по типу мкб-10 в компенсации F 62.11
Говорить и цитировать умеете. И ? Чтож не просветляетесь ?
Не складывается непротиворечивой картины мира (просветлённого).
Росс,
что такое «до-мышление»?
а зачем включать логику в ожидании того, что бы сложилась какая либо картина о мире ? Ведь все знания они не в логике, а в отсутствии логики. В буддизме этому соответствует праджня а в христианстве мудрость. Логическое понимание можно ждать сотнями жизней, и оно не придет, поверьте мне. _________________ Не голод побуждает к действию, но
сопровождающее его эмоциональное
возбуждение.
Разрушение ЭГО является следствием такой причины как ~ острое полиморфное психотическое растройство с признаками шизофрении без ассоциированного стресса, шифр мкб-10 F 23.1
Вторым этапом является уничтожение огнем внутри разума того, что называют эмоциями и стереотипамами, мкб-10 F 73.0 (эмоциональное выгорание).
Третьим этапом, завершающим, является стойкое восстановление личности без эго, по типу мкб-10 в компенсации F 62.11
№450035Добавлено: Вс 04 Ноя 18, 14:33 (6 лет тому назад)
Цитата:
Ведь все знания они не в логике, а в отсутствии логики. В буддизме этому соответствует праджня а в христианстве мудрость.
Эти мудрости не согласуются друг с другом в главном (у «логики» есть на это шансы). То, как прозревшие себя ведут тоже не вдохновляет.
Просто тем временем:
суфизм (ислам)
«...приёмы физических, аскетических и духовно-религиозных упражнений и практики (хальва, зикр аль-джахр и зикр аль-хафи, сама)…»
Ибн Араби, 13 в.:
человек – это зеркало, отражающее Бога, => они неразделимы, без бога человека нет. После осознания человеком нераздельности начинается «путь полного единства» – реализация стремления бога быть познанным.
Это, к примеру, как пить дать, – пережиток древнего сознания:
первые нео объясняли мир через духов-двойников предметов и явлений (индивиды, управляющие миром), потом духи предков и т.п. => человекоподобные и олицетворённые божества => «по образу и подобию».
Т.е. такие объяснения через себя – всё есть познающий себя абсолют – это явная ограниченность (sorry, Гегель). Мне кажется, божества в индийских теориях просветления – та же древняя ограниченность понимания.
«Важным вкладом Исаака в каббалу стало введение практики медитации (каванны) — умственном сосредоточении на сфирот, или «десяти аспектах Бога». Исаак полагал, что разум, пытающийся размышлять о сфирот, поднимается и пронизывает небеса, объединяясь в конечном счёте с Богом».
Цитата:
Однако это домышление, "хуа-то", прямо сказамши - есть перевозчик, парамита к шуньяте.
А чему мы эту способность приписываем?
Цитата:
Сущность, субстрат сознания до выражения его в мысль, образ или чувство.
Т.е. Вы на всеединство невыразимое указываете или в Вашем чань имеет смысл такое выделение сущностей ("до-мышление", "субстрат сознания")?
Последний раз редактировалось: Очень устойчивая иллюзия (Вс 04 Ноя 18, 15:05), всего редактировалось 2 раз(а)
№450061Добавлено: Вс 04 Ноя 18, 16:11 (6 лет тому назад)
Это технические термины. В том числе и "всеединство невыразимое". В начале практики, в согласии с "гостем и хозяином" в дзен, конкретная личность ищет хозяина, хотя видит только гостя, будучи и сам гостем. В реализации четвёртой стадии таковых условных позиций - хозяин видит хозяина . Это уже практически означает "нет ни гостя ни хозяина".
№450089Добавлено: Вс 04 Ноя 18, 18:16 (6 лет тому назад)
«нет ни гостя, ни хозяина» - это переживание пустотности уже?
а «до-мышление» - ситуация «хозяин видит хозяина», делающая переживание шуньяты возможным? Т.е., о до-мышлении, мы говорим («технически») токо в контексте человеческого сознания (проблемы) – но не в контексте зверя
или же допустимо говорить о до-мышлении зверя, - например, как об условии появления различающего ума?
№450111Добавлено: Вс 04 Ноя 18, 19:30 (6 лет тому назад)
Технически - в смысле указательно к практике внимательного созерцания ума, лишённого обёрток привычной выраженности его в мыслях, чувствах, эмоциях, предположениях, ожиданиях, задачах, устремлениях.
№450125Добавлено: Вс 04 Ноя 18, 21:40 (6 лет тому назад)
=> «до-мышление» бывает токо у людей.
А будь у «всей материи» – интегрировали бы щас с марксизмом («отражение как всеобщее свойство…»).
А так – опять классовое расслоение. Не на правах камней и рек единосущных просветлённое тело обретается: Прозревший до смерти сожительствует с личностью* + суперопция «ты как самоотражение».
1. Что ждёт «до-мышление» после смерти тела?
2. Способны ли всё же на него животные?
№450129Добавлено: Вс 04 Ноя 18, 22:04 (6 лет тому назад)
И Ваши слова - это "техническое", средство ("прагматическая концепция истины" - до Озарения, ясно),
но в европах - это зачастую - "дом бытия". 20-й век принёс им "лингвистический переворот": "прозрели", что текст-язык - отдельная реальность и исследовательская область... Фрейд - по постам - отрекоммендует Вас невротиком, чисто к слову.
Так што да не оскудеете, а нам - всё хлеб насущный.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
