Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

ШАНКАРА очистил БУДДИЗМ от ошибок.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

16744СообщениеДобавлено: Пн 29 Май 06, 08:06 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Шанкара пишет:
И почему в стране мудрецов (т.е. в Индии) буддистов нет вообще (сотую долю процента не в счет)?
А кстати сколько там буддистов? Может больше чем в буддийской России?
По официальным данным в России полтора миллиона буддистов. В Индии восемь миллионов.
Цитата:
According to the 2001 census, there are currently 7.95 million Buddhists in India i.e.0.8 % of total population of India, at least 5.83 million of whom are Buddhists in Maharashtra. This makes Buddhism the fifth-largest religion in India and 6% of the population of Maharashtra, but less than 1% of the overall population of India. Neo-Buddhist leaders, however, claim that these numbers are inaccurate because of irregularities in the census and because many private Buddhists refrain from publicly converted for fear of sanctions. These leaders argue that the actual numbers are considerably higher.
Интересно, что за санкции там.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

16745СообщениеДобавлено: Пн 29 Май 06, 08:25 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Алок пишет:
Вообще-то, ещё многоуважаемый Ассаджи писал на БФ, что в текстах Палийского канона не встречается понятия "анатта" ("анатман" на санскрите), и что его ввёл Васубандху.
Хотя лично для меня оно очень "родное" Smile
Абхидхарма, где разрабатывается учение анатмавады, является текстами палийского канона - третей питакой. И не Васубандху, а Буддхагхоша.
А вот говорят 662 раза встречается анатта в Никае. И вообще интересный обзор: http://en.wikipedia.org/wiki/Anatta
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Шанкара
Гость


Откуда: Moscow


16830СообщениеДобавлено: Вт 30 Май 06, 03:31 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Neo-Buddhist leaders, however, claim that these numbers are inaccurate because of irregularities in the census and because many private Buddhists refrain from publicly converted for fear of sanctions. These leaders argue that the actual numbers are considerably higher.
Говорить о том, что буддисты были удалены из Бхаратаварши-Индии по причине насильственных гонений, геноцида и прочих действий, противоречащих АХИМСЕ, могут только те, кто вообще ничего не знает о духе индусов. В бхашье на Йога-Сутру Вьяса отмечает, что Ахимса должна соблюдаться неукоснительно, всегда, везде и при любых обстоятельствах, ценой даже собственной смерти.
ИМХО: Буддийские апологеты всегда дают нелепые и натянутые объяснения факту удаления буддизма из Индии, хотя причина налицо - Адвайта-Веданта Шанкары просто более глубока и ясна с точки зрения необусловленного человеческого разума, чем разрозненные толкования многочисленных буддийских школ.
Гаудапада - духовный дед Шанкары - соединил в свей Мандукья-Карике все лучшее и Буддизма и Веданты;
таким образом, Адвайта-Веданта - это квинтессенция буддизма и веданты.
Мне очень нравится буддизм Махаяны, и все пререкания между буддистами и ведантистами мне совсем не по душе.
Про ЕДИНСТВО Буддизма и Веданты:
http://www.sankara.narod.ru/differ.html
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

16835СообщениеДобавлено: Вт 30 Май 06, 08:59 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Шанкара, с какой целью Вы повторяете раз за разом рекламу тысячелетней давности? Буддизм давно вышел за пределы Индии, является мировой религией в полном смысле слова, оказал величайшее влияние на огромное количество стран. И все это произошло много столетий назад. О причинах упадка буддизма в Индии написано множество работ, высказываются разнообразные мнения. А силлогизм "раз на родине в Индии буддизм потерял влияние, значит он плохой" просто не корректен. А вдруг это просто в Индии все достойные существа побудились, и стали рождаться только неспособные к высшему учения? Very Happy  Да и если нечто понятно и нравится большинству, никак не означает "лучшесть" этого.  Так что, давайте не будем вестись на религиозную пропаганду, и махать плакатами, а лучше будем обсуждать тему с более научной точки зрения.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Максим А



Зарегистрирован: 20.02.2005
Суждений: 1052

16843СообщениеДобавлено: Вт 30 Май 06, 11:43 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Могу только процитировать слова Гуру Падмасамбхавы:

Если это сверкающее осознание, которое называют умом, рассматривать как сущее, то оно не существует.
Если рассмотреть как источник, то сансара и нирвана, и все разнообразие блаженства и страдания возникли из него.
Если рассмотреть как объект желания, то одиннадцать колесниц стремятся к нему.

   Имен же ему столько, что и не счесть.
   Одни зовут природой ума, ум как таковой.
   Тиртики зовут атман, самость.
   Шраваки настаивают об анатмане, отсутствии Я.
   Читтаматрины называют его виджняна, сознание.
   Кто зовет Праджняпарамита, Запредельная Мудрость.
   Кто зовет Сугатагарбха, семя Сугаты.
   Кто зовет Махамудра, Великий Знак.
   Кто зовет одинокое тигле, уникальная сфера.
   Кто зовет Дхармадхату, дхармовое пространство.
   Кто зовет Алая, основа всего.
   Кто зовет обычным осознанием.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Максим А



Зарегистрирован: 20.02.2005
Суждений: 1052

16845СообщениеДобавлено: Вт 30 Май 06, 12:00 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Или вот еще по ссылке (для КИ, и собссно Шанкары):

Известный исследователь индийской философии академик Ф.И. Щербатской пишет:
"В комментарии на Веданта-сутру Шанкара выявляет некоторые погрешности в логике мадхьямиков, и не вступает в дальнейшую полемику с ними. Позиция Шанкары весьма интересна, потому что в душе он полностью, по крайней мере в главных вопросах, согласен с буддистами-мадхьямиками: и Шанкара, и буддисты отстаивают реальность Единого Абсолюта (т.е. Нирваны или Брахмана), лишенного двойственности, и иллюзорность множественного/дифференцированного материального мира. Но сам Шанкара, по тактическим соображениям, никогда не признавался в том, что его доктрина (Адвайта-Веданта) настолько близка к буддистам. Шанкара понимал, что сокрушающая все условности и предрассудки прасангика-мадхьямика хороша только для чистых и развитых душ, наделенных тонким разумом. Для душ же среднего (и тем более низкого) уровня прасангика-мадхьямика может сделаться вместо помощника крупным препятствием, смущающим и вводящим в заблуждение."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 17.05.2006
Суждений: 596

16846СообщениеДобавлено: Вт 30 Май 06, 12:33 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Можно было бы посетовать (раумеется, бессмысленно) на то, что развитие индийского буддизма пошло в сторону усложнения теории и культ Амиды родился не там...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

16851СообщениеДобавлено: Вт 30 Май 06, 13:38 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Читтаматрины называют его виджняна, сознание.
Неправда ваша Smile. Кстати, test про Ланкаватару на эту тему недавно запостил.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Максим А



Зарегистрирован: 20.02.2005
Суждений: 1052

16866СообщениеДобавлено: Вт 30 Май 06, 18:01 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ну да, Игорь Куваев конечно лучше разбирается в буддизме чем Падмасамбхава Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

16879СообщениеДобавлено: Вт 30 Май 06, 19:04 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Просто со времен Падмасамбхавы слишком много критиковали буддизм. И наговорили столько что всё перепутали.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

16883СообщениеДобавлено: Вт 30 Май 06, 19:28 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Игорь Куваев

Это кто?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Максим А



Зарегистрирован: 20.02.2005
Суждений: 1052

16903СообщениеДобавлено: Вт 30 Май 06, 23:49 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Это ты. Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

16911СообщениеДобавлено: Ср 31 Май 06, 11:53 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Максим А пишет:
Это ты. Very Happy
Фамилия на К, но другая. Поищи лучше - в сети есть инфа Smile
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

16913СообщениеДобавлено: Ср 31 Май 06, 12:08 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Алаявиджняна.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ахимса



Зарегистрирован: 10.04.2005
Суждений: 173

17476СообщениеДобавлено: Сб 17 Июн 06, 17:16 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Артур Валмер - грейт респект!

... Но рулит все-таки Дао. Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 6 из 8
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.104 (0.408) u0.069 s0.005, 18 0.018 [242/0]