№17485Добавлено: Сб 17 Июн 06, 20:14 (20 лет тому назад)
А вот вам.
Буддизм, как известно, вырос из индийских корней. Буддизм это такой индуистский панк, вообразивший себя свободным от замшелых и нудных вековечных истин вед и упанишад. Панк повзрослел, образумился, но возвращаться к родителям ему было уже поздно, слишком уж много между ними накопилось мелочных недоразумений, чтобы начать устраивать совместное сосуществование. В Индии, родине буддизма, буддизма нет. Будда введен в пантеон индуистских богов на правах провокатора, испытующего безупречность правоверных индусов.
№17496Добавлено: Сб 17 Июн 06, 22:34 (20 лет тому назад)
Честно сказать - не знаю.
Слова-то не мои, а Кончеева - поленился в кавычки взять. Однако, о существовании дьявола или его аналога в индуистском пантеоне мне ничего не известно.
№17504Добавлено: Вс 18 Июн 06, 00:01 (20 лет тому назад)
Не, Будда - не дьявол.Это он для блага ортодоксального индуизма спровоцировал всех нехороших (нонконформистски настроенных) в буддисты податься...В результате, типа, ортодоксальный индуизм обезопасил себя от ревизии основ и остался в относительной неприкосновенности.С варново-кастовой системой, "дикими" тантрическими культами и т.д. ...
№17575Добавлено: Вс 18 Июн 06, 22:37 (20 лет тому назад)
Согласно вишнуизму, Будда является 9-м аватаром господа Виншну, который, преподавая учение о пустоте (шуньяваду), проверяет правоверных на преданность верховной личности Бога.
PS достаточно незатейливый способ не растерять паству.
№17624Добавлено: Ср 21 Июн 06, 08:16 (20 лет тому назад)
Излагаю своими словами:
...Будда - эта специальная аватара Господа Вишну, посланная им для того, чтобы дать полуистинную религию для того типа людей, что еще не созрели для преданного служения Господу.
Дескать, пусть лучше эти дети помедитируют (м-да, абсолютно бесполезное занятие), лишь бы не развратничали.
Будда прекрасно был осведомлен о Господе и т.п. (сам ведь Им был), но умалчивал об этом ввиду специального характера своей миссии.
№17625Добавлено: Ср 21 Июн 06, 09:08 (20 лет тому назад)
Инклюзивизм обычное дело в восточных религиях. Странно другое - то, что среди современных западных людей находятся такие, кто подобные вещи воспринимает всерьез. _________________ Буддизм чистой воды
№17787Добавлено: Сб 24 Июн 06, 18:16 (20 лет тому назад)
Хуйня эта адвайта веданта и слабак шанкара поскольку где же его сила, если его пурбой заколол наш Другпинский лама из Бутана. Ткнул ему в тень пурой шанкара и окочурился, тьфу... слабаки. Где вам шанкаристам слабакам до нашей буддийской супер магии. _________________ Таши Делег
№17796Добавлено: Сб 24 Июн 06, 23:31 (20 лет тому назад)
Вообще то буддистского учения как такового не существуют, поэтому в нём не может быть ошибок.
Учение это просто средство для достижения другого берега (притча "Плот") которое в определённый момент нужно отбросить. Плоты могут быть различных конструкций, кому то хватает одной доски, а кто то громоздит целый корабль.
№19701Добавлено: Чт 03 Авг 06, 06:45 (19 лет тому назад)
Dorje Dugarov пишет:
Хуйня эта адвайта-веданта и слабак Шанкара, поскольку где же его сила, если его пурбой заколол наш Другпинский лама из Бутана....
...и вообще всё это возрения тиртиков (еретиков)... коих мочить надо, в сортире.
М-да... А мы-то были в полной уверенности, что Шанкара умер оттого, что его замочил в собственном сортире г-н Дорже Дугаров...
Не стесняйтесь, г-н Дорже Дугаров, поведайте миру об этом столь дорогом всем бурятам событии!
Может, у Вас еще и видеозапись данного мероприятия сохранилась?
№33615Добавлено: Сб 12 Май 07, 19:02 (19 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
Это "я" или аханкара сливается с Атманом
Вы говорили о слияние с неким "блаженством", а не Атманом, что то же самое, что и принятие его за Я. Это и называется ахамкарой.
Хочется спросить о понятиях (не обязательно глубоко залезая в мистику). Чем адвайтская аханкара качественно отличается о буддийской пудгалы. Если отличается.
Оффтоплю, конечно, но основная-то тема всё равно не топиться никем.
№33619Добавлено: Сб 12 Май 07, 20:36 (19 лет тому назад)
Цитата:
Чем адвайтская аханкара качественно отличается о буддийской пудгалы. Если отличается.
Оффтоплю, конечно, но основная-то тема всё равно не топиться никем.
Пудгалу надо сравнивать с дживой. А ахамкару с асмитой. _________________ Буддизм чистой воды
№33621Добавлено: Вс 13 Май 07, 01:22 (19 лет тому назад)
Дорджэ отжок!
Шанкаристы вразумились, тем не менее. Не надо их мочить - способные, наукоёмкие ребята . Вон Шива, пошёл-таки в ученики к Миларепе, не поленился
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы