Соблюдаете ли вы ЗОЖ, что по вашему ЗОЖ? что мешает вашему ЗОЖУ?
Конечно, ЗОЖ это хорошо. Даже с точки зрения буддизма - тело будет меньше страдать.
ЗОЖ это правильная и разумная активность тела и жизненной энергии (праны).
Но только если вы не переусердствуете в зож, и не станете привязываться к телу. Так что трижды подумайте, прежде чем начать зож.
Нужно руководствоваться не принципами ЗОЖ, а принципом - не навреди. Улучшить здоровье еще никому не удавалось. Да и для практика ЗОЖ не имеет смысла. Всё должно быть так - как есть. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Соблюдаете ли вы ЗОЖ, что по вашему ЗОЖ? что мешает вашему ЗОЖУ?
а что является критерием здорового образа жизни?
я воспринимаю аскетизм как религию...лучше быть голодным чем пресыщенным. Но это только мое ИМХО. _________________ Лучший способ быть эгоистом - быть альтруистом.(Далай-Лама)
№428343Добавлено: Вт 10 Июл 18, 17:22 (6 лет тому назад)
Завтрак съешь сам, обедом поделись с другом, а ужин отдай врагу _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
СлаваА
Но только если вы не переусердствуете в зож, и не станете привязываться к телу. Так что трижды подумайте, прежде чем начать зож.
Так можно обо всем сказать. Естественно привязываться ни к чему временному смысла нет. Но однако, если у Вас есть машина, то Вы бензин в нее заправляете хороший, пригодный для нее, масло и фильтры меняете. Чем тело должно быть хуже машины? Соответственно пища должна быть правильная, физическая нагрузка адекватная, чтобы не заржаветь. Отравлять паленым бензином (вредные привычки) тоже нецелесообразно и т.д. Это минимум. Если надо, чтобы тело меньше мешало уму тамасом, то дальше уже, например, пранаяма, голодания, и.т.д в зависимости от индивидуальных предпочтений. Естественно я говорю не о фанатиках в вопросе голодания и прочих аналогичных.
СлаваА
Кто в машину паленый бензин не льет, все равно ее на свалку отвезет.
В данном мнении выражена тамасическая позиция, которая во многом и оставляет человека во власти сансары. Тело это продукт предыдущей кармы. Соответственно работая с ним человек совершает поступки, которые приведут к лучшему телу в будущем. Если убьешь паленым бензином опель, то кто же тебе доверит мерседес?
А потом не факт, что невозможно и достижение бессмертия в физической жизни, точнее свобода от смерти. Это, конечно, не буддийский взгляд. Однако, имеет место быть.
№428395Добавлено: Ср 11 Июл 18, 08:05 (6 лет тому назад)
СлаваА
Естественным путем достижение бессмертия невозможно, потомучто эволюция живых существ так происходит, что это бы противоречило ее принципам. Однако видимо вполне возможно эволюционировать искусственно - например раз в 100 лет с помощью новых медицинских технологий менять тело. Только сознание будет уставшим через 100 лет, или 200, и его придется "обнулять", чтобы человек вновь становился наивным и романтичным, потому что без наивности и романтики он будет пассивным. И тогда мы увидим, что нынешнее естественное состояние как раз и есть, то к чему бы мы стремились искусственно.
Если убрать аспект страха смерти, то личное бессмертие совершенно не нужно, вредно и глупо для человечества.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
