Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Современные взгляды на реализм, как на ограниченное заблуждение

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6367

279391СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:29 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ёжик пишет:
Разве "термин, употребляемый для обозначения направления, постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта." не то же, что и "предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания."?

Животное это то же самое, что заяц?

Разумеется. С некоторой степенью абстрактности конечно. Вы еще спросите  - заяц, это тоже что и зайчиха?

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6367

279392СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:30 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ёжик пишет:
То то же.

У идиотов?

Да тех что пишут статьи в Википедию.

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

279393СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:31 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
Разве "термин, употребляемый для обозначения направления, постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта." не то же, что и "предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания."?

Животное это то же самое, что заяц?

Разумеется. С некоторой степенью абстрактности конечно.

У людей, с некоторой степенью идиотизма. Вы логику изучали? Как соотносится общее и частное в суждении - учили?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

279394СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:32 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
То то же.

У идиотов?

Да тех что пишут статьи в Википедию.

Там пишут в том числе и идиоты. Но того, что вы сказали, там пока что нет.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6367

279395СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:33 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ
Вы спросили - где это в Википедии?

Вот где -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Реали́зм (фр. réalisme, от позднелат. reālis «действительный», от лат. rēs «вещь») — стиль и метод в искусстве и литературе, а также философская доктрина, согласно которой предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания.

Что вы от меня хотите? Чтобы я сдал кандидатский минимум, прежде чем писать на форум?

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6367

279396СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:34 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1739

279398СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:36 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ
Вы спросили - где это в Википедии?

Вот где -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Реали́зм (фр. réalisme, от позднелат. reālis «действительный», от лат. rēs «вещь») — стиль и метод в искусстве и литературе, а также философская доктрина, согласно которой предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания.

Что вы от меня хотите? Чтобы я сдал кандидатский минимум, прежде чем писать на форум?

А в чем фишка такого метода и стиля? Доказать, что все хаотично и независимо от наблюдателя? Цель...какая цель у метода. Ведь прежде идет цель, а под нее уже подбирается все остальное. Ну как у Гурселя.  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

279399СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:37 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?

Да, вижу, это какой-то идиот написал, вы правы. Одно только "видимого мира" чего стоит! Так как любой Дрон тут же спросит - "а невидимого"?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Пн 09 Май 16, 15:38), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6367

279400СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:38 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

xormx
Фишка в том что как то принято считать, что чем объективнее, тем эффективнее и вообще лучше.
Почитайте статью.

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6367

279401СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:40 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ёжик пишет:
КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?

Да, вижу, это какой-то идиот написал, вы правы. Одно только "видимого мира" чего стоит! Так как любой Дрон тут же спросит - "а невидимого"?

Ну тут под словом "видимого" понимается и видимого (фиксируемого) с помощью приборов.

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

279402СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:44 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?

Да, вижу, это какой-то идиот написал, вы правы. Одно только "видимого мира" чего стоит! Так как любой Дрон тут же спросит - "а невидимого"?

Ну тут под словом "видимого" понимается и видимого (фиксируемого) с помощью приборов.

"Тут"? Надо продолжать дальше обсуждать эту глупую анонимную дефиницию? Смотрите статью про реализм в философии.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Пн 09 Май 16, 15:45), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1739

279403СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:44 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
xormx
Фишка в том что как то принято считать, что чем объективнее, тем эффективнее и вообще лучше.
Почитайте статью.

Нееет Ежик, я по диагонали почитал, и понял что там идея иная. Истина. Как направление в искусстве, ставящее целью правдивое воспроизведение действительности в её типичных чертах. А не как Вунг Соенг, ушедший от реальности, и строящий ИИ.  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6367

279404СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:46 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?

Да, вижу, это какой-то идиот написал, вы правы. Одно только "видимого мира" чего стоит! Так как любой Дрон тут же спросит - "а невидимого"?

Ну тут под словом "видимого" понимается и видимого (фиксируемого) с помощью приборов.

"Тут"? Надо продолжать дальше обсуждать эту глупую анонимную дефиницию? Смотрите статью про реализм в философии.

Рассмотрите этот вопрос на ближайшем заседании вашей кафедры. Это возмутительное безобразие и халатность в Википедии.

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

279405СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:50 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?

Да, вижу, это какой-то идиот написал, вы правы. Одно только "видимого мира" чего стоит! Так как любой Дрон тут же спросит - "а невидимого"?

Ну тут под словом "видимого" понимается и видимого (фиксируемого) с помощью приборов.

"Тут"? Надо продолжать дальше обсуждать эту глупую анонимную дефиницию? Смотрите статью про реализм в философии.

Рассмотрите этот вопрос на ближайшем заседании вашей кафедры. Это возмутительное безобразие и халатность в Википедии.

Вам и флаг в руки.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6367

279407СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:55 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Вас удар хватит, если потом прочитаете исправленную мной Википедию. Smile
_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 5 из 13
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.121 (0.961) u0.080 s0.006, 18 0.037 [242/0]