Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Современные взгляды на реализм, как на ограниченное заблуждение

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6329

279374СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:09 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Хоффман говорит в статье о том, что мнение о том что чем "объективнее" видит мир субъект (человек), тем он более эффективен - ошибочно.

Эффективно для выживания не "обьективность" видения происходящего, а некое сочетание иллюзорности и объективности.

Он приводит пример, что если некто видит воду (какойто ресурс) в разных цветах в зависимости от ее объёма, то он имеет преимущества перед тем, кто видит воду в одном цвете.

Ну или мой пример - верящий в Бога или перерождения в концлагере имеет больше шансов выжить чем "объективный" атеист и материалист. Из за особенностей физиологии и психологии унаследованных на генетическом уровне.

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

279375СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:10 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Хоффман говорит, что у него "сознательный реализм", я бы сказал "реализм сознательных актов". То есть, он как раз и есть реалист в философском смысле, а его "учение", как он правильно его назвал - реализм.

То есть, название темы ошибочно и вводит в заблуждение.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1692

279376СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:14 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ржачно. Тысячи лет люди редуцируют вещи к феноменам, останавливаясь на этом в суждении (так надо, да, иначе никак), а проявилось это, только в 20 веке. Бггг  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  А чувак из статьи, так вообще из 17 века.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1692

279377СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:16 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Вунг Соенг так тот вообще не верит в реальность. Ни свою, ни чужую, ни мира. Добрый малый  Very Happy  Знание дает возможность перехода к следствиям. Пускай и не на гадательно-неотразимом уровне  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6329

279378СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:18 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Реализм это философская доктрина, согласно которой предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания.

Хоффман же скорее не сознательный реалист, а сознательный иллюзионист (в отношении себя) или сторонник "полезной"самомистификации. Его реализм носит ограниченный утилитарный характер. Если только конечно это вообще возможно - поверить на некоторое время в Бога и в чудеса для получения какихто преимуществ, например плацебо-эффекта.

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





279379СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:19 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

У него вообще, именно с философским мировозрением, как хотя бы - знанием истории общих идей, заблуждений. прецедентов и т.д - туговато. Физик не может быть полноценным философом, хотя бы по причине проблемного усвоения слишком большого количества переваренных в истории философии идей. Времени не хватит.)
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

279380СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:19 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Реализм это философская доктрина, согласно которой предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания.

Нет.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6329

279381СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:20 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ёжик пишет:
Реализм это философская доктрина, согласно которой предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания.

Нет.

Жаль. Википедия опять врет.

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

279382СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:22 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
Реализм это философская доктрина, согласно которой предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания.

Нет.

Жаль. Википедия опять врет.

Где в ней такое? Реализм_(философия)

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6329

279383СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:25 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Разве "термин, употребляемый для обозначения направления, постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта." не то же, что и "предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания."?
_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6329

279384СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:25 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1692

279386СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:27 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик

Вы исходите из опытного, давая такое определение и оно верно. Обычный человек, незнакомый с мистикой, ой, феминологией (моей), считает что все происходящее случайно. Хаотично. Это ему вбивают еще со школьной скамьи на примере масла плавающего в не пойми чем. Да и ему так интересней жить и к чему то стремиться. Хаос есть хаос  Very Happy  Very Happy  Грабь, насилуй, убивай.  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Вопрос в том, успеет ли он за краткий срок жизни, подметить что с миром что то не так.  Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

279387СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:28 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Разве "термин, употребляемый для обозначения направления, постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта." не то же, что и "предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания."?

Животное это то же самое, что заяц?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6329

279388СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:28 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

То то же.
_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

279390СообщениеДобавлено: Пн 09 Май 16, 15:28 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
То то же.

У идиотов?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 4 из 13
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.083 (0.257) u0.068 s0.005, 18 0.009 [242/0]