Есть признаки сходства, есть признаки различия. Даже две змеи - не одно и то же. Вопрос, который Вы задаете - неумелый. Но Вы, видимо, просто повторяете за другими, не понимая сути этого элементарного коана. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Для Вунг Соенга, восприятие и воспринимаемое - одно и тоже. Бгггг
Так и есть. Вы же думаете, что они различны.
Но ведь восприятия воспринимаются нами, как восприятия чего-либо.
Если наши восприятия соответствуют чему-либо вне нас, то этим самым допускается существование таких воспринимаемых объектов. Спор окончен. Я победил
Для Вунг Соенга, восприятие и воспринимаемое - одно и тоже. Бгггг
Так и есть. Вы же думаете, что они различны.
Но ведь восприятия воспринимаются нами, как восприятия чего-либо.
Если наши восприятия соответствуют чему-либо вне нас, то этим самым допускается существование таких воспринимаемых объектов. Спор окончен. Я победил
Это невежество в Вас победило мудрость. Обычное дело. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№279523Добавлено: Вт 10 Май 16, 13:17 (9 лет тому назад)
xormx
Да, если бы не было независящей от нас реальности, то мы могли бы воображать себе все что угодно. Например могли бы оригинально вообразить себе красивый закат. Но чтобы это воображение было возможно вообразить, предварительно нужно вообразить Солнечную систему, гравитацию, химические элементы и их свойства, и тд.
Для Вунг Соенга, восприятие и воспринимаемое - одно и тоже. Бгггг
Так и есть. Вы же думаете, что они различны.
Но ведь восприятия воспринимаются нами, как восприятия чего-либо.
Если наши восприятия соответствуют чему-либо вне нас, то этим самым допускается существование таких воспринимаемых объектов. Спор окончен. Я победил
Это невежество в Вас победило мудрость. Обычное дело.
Ну Вы же технарь Вунг. Есть камера, есть цап-ацп микросхема, но никто в здравом уме не станет утверждать, что все есть восприятие микросхемы.
Для Вунг Соенга, восприятие и воспринимаемое - одно и тоже. Бгггг
Так и есть. Вы же думаете, что они различны.
Но ведь восприятия воспринимаются нами, как восприятия чего-либо.
Если наши восприятия соответствуют чему-либо вне нас, то этим самым допускается существование таких воспринимаемых объектов. Спор окончен. Я победил
Это невежество в Вас победило мудрость. Обычное дело.
Ну Вы же технарь Вунг. Есть камера, есть цап-ацп микросхема, но никто в здравом уме не станет утверждать, что все есть восприятие микросхемы, а то что видит камера её восприятие.
Вы думаете, что восприятие - результат работы мозга, поэтому Ваше внимание не сосредоточено на восприятии. Цепляние за идеи производит убежденность и питает неведение.
То, что Вы заблуждаетесь - дело обычное. Все заблуждаются, оттого и рождены здесь. Когда обнаружите природу ума подобные идеи уже не смогут ввести Вас в заблуждение. Но пока Вы не уделяете внимания природе ума убежденность в объективной реальности будет омрачать Ваш ум. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
xormx
Да, если бы не было независящей от нас реальности, то мы могли бы воображать себе все что угодно. Например могли бы оригинально вообразить себе красивый закат. Но чтобы это воображение было возможно вообразить, предварительно нужно вообразить Солнечную систему, гравитацию, химические элементы и их свойства, и тд.
Отрицание реальности, требует сама последовательная философия буддизма. А иначе придется постулировать Атман, Брахман, Бога. Макаронного монстра С другой стороны, взаимозависимость мира и человека никто и не отрицает. Просто буддизм придерживается очень крайних взглядов, О, Господи!
№279529Добавлено: Вт 10 Май 16, 13:25 (9 лет тому назад)
Галлюцинирование в самсаре происходит не в частностях, а глобально. То есть в среде сплошного сна, галлюцинирования, любая установленная, определяемая реальность будет галлюцинацией. Высшая Реальность так же фундаментально, катастрофически не походит на привычный мир самсары, как мир проснувшегося человека не похож на сон.
Won Soeng
Считать змею (образ) и веревку(объект) одним и тем же - глупость.
Глупость вообще задаваться вопросом об "одном и том же". Когда Вы видите природу ума, видите, как возникают все явления, Вы понимаете, что "одно и то же" это жажда постоянства. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Для Вунг Соенга, восприятие и воспринимаемое - одно и тоже. Бгггг
Так и есть. Вы же думаете, что они различны.
Но ведь восприятия воспринимаются нами, как восприятия чего-либо.
Если наши восприятия соответствуют чему-либо вне нас, то этим самым допускается существование таких воспринимаемых объектов. Спор окончен. Я победил
Это невежество в Вас победило мудрость. Обычное дело.
Ну Вы же технарь Вунг. Есть камера, есть цап-ацп микросхема, но никто в здравом уме не станет утверждать, что все есть восприятие микросхемы, а то что видит камера её восприятие.
Вы думаете, что восприятие - результат работы мозга, поэтому Ваше внимание не сосредоточено на восприятии. Цепляние за идеи производит убежденность и питает неведение.
То, что Вы заблуждаетесь - дело обычное. Все заблуждаются, оттого и рождены здесь. Когда обнаружите природу ума подобные идеи уже не смогут ввести Вас в заблуждение. Но пока Вы не уделяете внимания природе ума убежденность в объективной реальности будет омрачать Ваш ум.
Нет, я думаю о другом. Что удовольствие невозможно чувствовать посредством удовольствия, а страдание - страданием. Что должно быть нечто, на что могут быть соориентированы удовольствие и страдание, субъект.
xormx
Да, если бы не было независящей от нас реальности, то мы могли бы воображать себе все что угодно. Например могли бы оригинально вообразить себе красивый закат. Но чтобы это воображение было возможно вообразить, предварительно нужно вообразить Солнечную систему, гравитацию, химические элементы и их свойства, и тд.
Просто то, что Вы считаете независящей от того, что считаете собой реальности, зависит от восприятия, в котором возникает и то, что Вы считаете независимой реальностью и то, что Вы считаете собой. Вам нужно нырнуть глубже, чтобы понять это. А для этого - нужно решиться. Иначе так и будете бултыхаться на мелководье, лишь фантазируя о глубоком. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№279536Добавлено: Вт 10 Май 16, 13:42 (9 лет тому назад)
Won Soeng
Ну вот была хорошая идея о сотворении мира Творцом. - А что вроде не подкопаешься - Бог взял и придумал все, и оно сотворилось.
И эта идея была достаточно убедительна долгое время. Пока археологи не стали находить окаменевшие остатки животных которых давно уже нет. Биологи не увидели стадий развития зародыша млекопитающих. И понеслось поехало... - Зачем бы Богу выдумывать динозавров, и стадии развития человеческого зародыша?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
