Дхарма

[Ёжик]

darial
В чем смысл антитезы? - Не все ученые атеисты? Вы меня Карлом Максом, а я вас Планком с Эйнштейном. - Пожалте ученые а в Бога верят!!! Правда в какогото смутно-расплывчатого и похожего на Природу...

Кстати этот Кингсли сравнивая религию с опиумом имел в виду видимо нечто положительное. Типа религия так же хороша как и опиум.

[darial]

Ёжик
?! Я с вас удивляюсь...
Кингсли сказал, Маркс сказал, Ленин сказал, что религия — опиум. Вы добавили: сиди кури, отдыхай, как табак.
Планк сказал: религия нужна для действия, созидания, творчества.
Вывод: каждый выбирает, что кому ближе.
А вы на меня с Планком накинулись. Да он приведен исключительно для баланса.

[Ёжик]

darial
Я не читал эту статью Планка и мне не понятно как он выводит нужность религии для созидания.
Если относительно религии Матери-Моржихи, то таки да - религия нужна, чтобы людишки что то делали.

Кстати вот определение религии от Наполеона:
"Религия нужна для того, чтобы бедные не перерезали богатых."

Как то нужно обьяснить социальное неравенство с целью умиротворения неимущих. Пусть у вас нет хорошей машины, дома, красотки жены, здоровья и друзей - зато у вас будет Царство Божие, Нирвана и Валгалла, что неизмеримо выше.

Поэтому созидайте для богатых и здоровых дурачков неверящих в Бога и Нирвану, гореть им в аду с их мерседесами и спа-салонами.

[darial]

Ёжик
Наполеон не подходит, вообще. (Западная Европа отдельная тема).
Вот ведь в чем казус. Вы отрицаете нужность религии, ополчились на неё... И при этом насквозь религиозны. Просто по причине принадлежности к русской культуре. Выражать  протесты против религии на русском языке — языке насквозь православном  — это странно ведь, нет? Пчелы против мёда?

[Си-ва-кон]

[Си-ва-кон]

[Ёжик]

[Ёжик]

Си-ва-кон
Иисус тебя по прежнему любит!

[Си-ва-кон]

Ёжик Маниту наблюдает за тобой
соберись, повнимательней...

[darial]

Ёжик

Наполеон не подходит хомячкам по многим причинам. И легче упоминание про него забыть, чем вдаваться в подробности.
Про русский язык и русскую культуру имелось в виду следующее. Когда вы сказали вот это, например:
"Как то нужно обьяснить социальное неравенство с целью умиротворения неимущих. Пусть у вас нет хорошей машины, дома, красотки жены, здоровья и друзей - зато у вас будет Царство Божие, Нирвана и Валгалла, что неизмеримо выше." —
Вы  ведь не подразумевали страдание от отрицательной эмоции вследствие неправильного взгляда на положение вещей. Вы подразумевали несправедливость. Эта частность (одна из многих) и говорит о принадлежности к русскому типу мировосприятия и религиозности, что бы вы ни думали на сей счёт.

[Ёжик]

darial
Я слегка с иронией это писал. Разумеется что мне чуждо понятие справедливости. Оно где то там есть, но я его не ставлю во главу всего. Я не поклонник фильма Брат и Брат-2. Справедливость это вообще на самом деле понятие близкое к исламу, чем например к буддизму.

Да я считаю что обладатели мерседесов, красоток жен, множества друзей и здоровья (а оно зависит в том числе и от богатства как возможность хорошей медицины и получения образования) ни сколько от этого не страдают. Ну или страдают в гораздо более легкой форме по сравнению с нищим в трущобе тщетно пытающимся свести концы с концами или по сравнению с нищебродом клерком тщетно карабкающимся по карьерной лестнице. Я завидую богатым и здоровым белой завистью, не желаю им зла.

Поэтому в этом смысле я не русский. Генетически видимо да, хотя наверное есть татарская кровь или какихто кочевников.
Да и языков я особо не знаю, английский с большим трудом только если.

Наполеон как раз одна из тем русской литературы - "Мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы" - это еще Пушкин, Да и у Достоевского Раскольников как раз его имеет в виду спрашивая себя "тварь я дрожащая или право имею?"

[Ёжик]

Проблема справедливости заключается в том, что ситуация берется в небольшом промежутке, а не во всем ее генезисе. И выводы делаются на основании этого небольшого промежутка времени, и узкого аспекта ситуации (распределения пряников).

[Горсть листьев]

darial
Почему ты назвал русский язык насквозь православным? Я понимаю, что ты не выучил бы его только за то, что на нём разговаривал Ленин   но... Блаватская тоже говорила по-русски, пытаясь пересказать что-то с послышавшегося ей тибетского. Павлов и Бехтерев тоже выражали свои мысли по-русски. Да и большинство строителей коммунизма выражалось исключительно на нём. Стоит ли загонять русский язык в прокрустово ложе православия?

[darial]

[quote=Ёжик#261357]Проблема справедливости заключается в том, что ситуация берется в небольшом промежутке, а не во всем ее генезисе. И выводы делаются на основании этого небольшого промежутка времени, и узкого аспекта ситуации (распределения пряников).[/quote]
Вообще-то, проблема справедливости уже давно решена, стало быть, тема неактуальна.

[darial]

[quote=Фикус#261358][b]darial[/b]
Почему ты назвал русский язык насквозь православным? Я понимаю, что ты не выучил бы его только за то, что на нём разговаривал Ленин   но... Блаватская тоже говорила по-русски, пытаясь пересказать что-то с послышавшегося ей тибетского. Павлов и Бехтерев тоже выражали свои мысли по-русски. Да и большинство строителей коммунизма выражалось исключительно на нём. Стоит ли загонять русский язык в прокрустово ложе православия?[/quote]
Нет, я бы за Пушкина — это наше фсио.
Учёных как учёных не берём, они в работе пользуются терминами.
Блаватская "пыталась пересказать", вы сами сказали. То есть передать смыслы в понятных значениях. Поясню таким примером. Как Блаватская перевела бы на тибетский, например, вот этот целый мир: " Справедливость выше закона, выше справедливости милосердие, выше милосердия любовь"? Западноевропейцы, например, в ум не могут вместить, что что-то может быть выше закона и под справедливостью понимают равенство перед законом. Поди объясни им, что русских не заставишь исполнять закон, который они считают несправедливым. То есть слова-то одинаковые, да смыслы разные.
Моя мысль насчёт православной сути русского языка заключается в том, что русский язык "приспособлен" выражать русское мировоззрение, а оно развивалось как православное.
Перечитываю и вижу, что не очень понятно))). Но очень надеюсь, вы догадаетесь, ибо вы
сообразительный.