Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Свобода от страданий

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

253277СообщениеДобавлено: Чт 03 Сен 15, 21:09 (1 год тому назад)    Re: Свобода от страданий Ответ с цитатой

дудкин пишет:

Но верно ли это? Допустим, орёл в жребии означает приз в тысячу золотых рублей, а решка - наказание тысячей кручёых плёток. Если я отказываюсь получить приз, то в случае выпадения орла, я просто остался ни с чем. Если же выпала решка, то плётки всё равно достанутся сполна.
Таким образом, отказываясь от удовольствия, я не освободился от страдания. Наоборот - только страдание и осталось.
Разве не так?

Вы еще можете ценить свой богатый внутренний мир так высоко, что на какие-то плётки или деньги даже внимания не обратите. Счастье же не в деньгах и не в их количестве, а наказание не в плётках, если это не рассуждения с позиции мира 5-и чувств.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
дудкин



Зарегистрирован: 05.12.2014
Суждений: 500
Откуда: Рязань

253325СообщениеДобавлено: Пт 04 Сен 15, 15:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

ТМ
Там, откуда я взял исходный тезис, говорит именно о том, что всё, что есть - это только данные шести органов, и нет ничего кроме этого. "Если, монахи, кто-то заявляет, что может показать вам нечто кроме этого, то он не сможет предоставить доказательства своим словам".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

253330СообщениеДобавлено: Пт 04 Сен 15, 16:40 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

И эти шесть органов невозможны без носителя. Вот почему древние греки так и говорили - мерилом всему является человек.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
дудкин



Зарегистрирован: 05.12.2014
Суждений: 500
Откуда: Рязань

253339СообщениеДобавлено: Пт 04 Сен 15, 17:31 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик
носитель и есть эти 6
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

253350СообщениеДобавлено: Пт 04 Сен 15, 19:17 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

дудкин пишет:
Ёжик
носитель и есть эти 6

Ну теоретически, или даже практически, носителю можно стукнуть по голове, поместить в депривационную камеру, ослепить, оглушить и тд.

Тоесть носитель можно лишить на какоето время или постоянно "этих 6ти" и он так и будет носителем.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6366
Откуда: Питер

253380СообщениеДобавлено: Пт 04 Сен 15, 21:15 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
И эти шесть органов невозможны без носителя. Вот почему древние греки так и говорили - мерилом всему является человек.

С чего такой вывод о невозможности без носителя? От балды?

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

253382СообщениеДобавлено: Пт 04 Сен 15, 21:22 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
дудкин пишет:
Ёжик
носитель и есть эти 6

Ну теоретически, или даже практически, носителю можно стукнуть по голове, поместить в депривационную камеру, ослепить, оглушить и тд.

Тоесть носитель можно лишить на какоето время или постоянно "этих 6ти" и он так и будет носителем.
Нет, не будет. Вы лишили его всякой возможности быть таковым. Иначе свиной окорок тоже нужно признать таким же носителем.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

253389СообщениеДобавлено: Пт 04 Сен 15, 22:06 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

дудкин пишет:
ТМ
Там, откуда я взял исходный тезис, говорит именно о том, что всё, что есть - это только данные шести органов, и нет ничего кроме этого. "Если, монахи, кто-то заявляет, что может показать вам нечто кроме этого, то он не сможет предоставить доказательства своим словам".

Я говорил о 5-и. Не о 6-и. Потому что нирвана - объект ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

253435СообщениеДобавлено: Сб 05 Сен 15, 11:59 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
///нирвана - объект ума.
воспринимаемое и, соответственно, порождаемое умом?
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

253436СообщениеДобавлено: Сб 05 Сен 15, 12:21 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Умом, конечно.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Вмталий
Гость





253437СообщениеДобавлено: Сб 05 Сен 15, 12:22 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус

Ум не рожает, он не женщина, если это мужской ум. Если ум воспринимает, то чего раньше не воспринимал, он может увидеть что, то что он воспринял, другое живое существо, существует без начала, даже если он воспринял это существо первый раз за безначальную пропасть времени.
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

253479СообщениеДобавлено: Сб 05 Сен 15, 22:32 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Ёжик пишет:
И эти шесть органов невозможны без носителя. Вот почему древние греки так и говорили - мерилом всему является человек.

С чего такой вывод о невозможности без носителя? От балды?

А как? Вы имеете в виду память - запоминающие устройства, зрение - видеокамеры, слух - микрофон, осязание -?, обоняние - ?, вкус -?
Но носитель - жесткий диск, или флешка - есть же?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

253481СообщениеДобавлено: Сб 05 Сен 15, 22:34 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Ёжик пишет:
дудкин пишет:
Ёжик
носитель и есть эти 6

Ну теоретически, или даже практически, носителю можно стукнуть по голове, поместить в депривационную камеру, ослепить, оглушить и тд.

Тоесть носитель можно лишить на какоето время или постоянно "этих 6ти" и он так и будет носителем.
Нет, не будет. Вы лишили его всякой возможности быть таковым. Иначе свиной окорок тоже нужно признать таким же носителем.

Из депривационной камеры можно выйти, от удара - очухаться и тд. Свиной окорок - уже окончательно сломанный носитель.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
дудкин



Зарегистрирован: 05.12.2014
Суждений: 500
Откуда: Рязань

253510СообщениеДобавлено: Вс 06 Сен 15, 02:13 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик
если носитель не функционирует без носимого - то чего же он несёт?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

253515СообщениеДобавлено: Вс 06 Сен 15, 08:25 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

дудкин
Ничего. Но он же исправен. На самом деле у оглушенного человека продолжают функционировать какието жизненно важные функции.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
Страница 4 из 20
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.088 (0.562) u0.068 s0.007, 18 0.011 [242/0]