Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Масса и Бог - существующие как логич.конструкции

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625

246089СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 00:39 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
И что-это Вы тут разжигаете межнациональную рознь, не включив кое-кого в арийский список ?
Кого же, интересно?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 28 Июн 15, 00:40), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10762
Откуда: Москва

246090СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 00:40 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кира пишет:
Фикус
Цитата:
Впрочем, всё ещё проще - главное, чтобы кто-то был "во всём виноват" (евреи, буржуазия, агенты запада, контрреволюция, мировой капитал, либеры, люберы и т.д.), и этого кого-то можно было бы наказать. Ну, как вам? Разве не рабочая теория? Получше бога работает, между прочим.

Т.е. Ваша новая простая теория такова: "кто-то во всём виноват" ?
Такую теорию поддерживаю.
Тут главное, что этот кто-то - всегда кто-то "другой", которого и надо наказать. И такие "другие" не кончаются.

Если теория: "виноват кто-то другой", то её следует отвергнуть, так как она содержит очень узкое произволение - указывает на нас ("мы"), пусть и с отрицанием.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10762
Откуда: Москва

246091СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 00:40 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кира пишет:
И что-это Вы тут разжигаете межнациональную рознь, не включив кое-кого в арийский список ?
Кого же?

японцев, конечно. Произошедших от богини Солнца.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625

246092СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 00:42 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
...её следует отвергнуть, так как она содержит очень узкое произволение - указывает на нас ("мы"), пусть и с отрицанием.
Разве такое уж узкое? Весьма толстое, по-моему. Виноват кто угодно, только не я. Это разворот обстрела на 360 градусов.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625

246093СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 00:45 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Фикус пишет:
Кира пишет:
И что-это Вы тут разжигаете межнациональную рознь, не включив кое-кого в арийский список ?
Кого же?

японцев, конечно. Произошедших от богини Солнца.
Ах, ну-да, простите, ваше высокоблагородие. Давайте тогда и таиландцев туда же зарядим - они произошли от богини реки, а также островитян Бали и всех коренных жителей Гаваев.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10762
Откуда: Москва

246094СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 00:51 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Лирическое отступление.

О теистах-идиотах.

Я езжу на работу на автобусе.
И вот однажды в автобусе я слышал разговор сидящих на переднем сидении мужчины и женщины про философию, Господа Бога и силу молитв.
Рассказывал мужчина - офисный, слегка ожиревший сотрудник.
Речь зашла о том, помогают ли молитвы в жизни.

И мужчина привёл случай из своей жизни: у него был трудный период, не хватало денег, и он обратился к Богу с молитвой, прям непосредственно и конкретно: "Господи, дай денег".
И на следующий день он нашёл на дороге чужой кошелёк с деньгами.
Из этой истории мужчина сделал для себя три вывода:
1) Бог есть
2) Бог конкретно помогает
3) но, конечно, не кому-попало, а действительно нуждающимся и достойным помощи людям.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625

246095СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 01:43 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ну, конечно! Ведь тот, кто потерял кошелёк - просто растяпа и недостоин сочувствия. Бог его покарал. Бог у нас такой Робин Гуд.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

246096СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 01:56 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Настоящее - только сознание. Всё данное чувствами и затем осознанное - всегда прошлое.

Сначала осознанное, потом дано чувствами.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291

246097СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 04:07 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Но при желании понять историю мира с начала, и причины добра/зла и общий ход мировой истории - приходится обращаться к логической конструкции - Богу.

Говорите правильно: "когда им ничего неизвестно, глупцы вводят понятие Бога". Как уже тут писали, Творец Мира (Ишвара) - неведение. Что ж поделать.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10762
Откуда: Москва

246098СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 08:31 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Но при желании понять историю мира с начала, и причины добра/зла и общий ход мировой истории - приходится обращаться к логической конструкции - Богу.

Говорите правильно: "когда им ничего неизвестно, глупцы вводят понятие Бога". Как уже тут писали, Творец Мира (Ишвара) - неведение. Что ж поделать.

Пусть так.
Но ведь у знатоков нет объяснений того, как сознание начинает работать. "Схематизм понятий" функционирует загадочным, необъяснимым образом. А понимание того, что мы что-то не понимаем, может быть результатом длительного научного развития.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291

246101СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 10:00 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Кира пишет:
Но при желании понять историю мира с начала, и причины добра/зла и общий ход мировой истории - приходится обращаться к логической конструкции - Богу.

Говорите правильно: "когда им ничего неизвестно, глупцы вводят понятие Бога". Как уже тут писали, Творец Мира (Ишвара) - неведение. Что ж поделать.

Пусть так.
Но ведь у знатоков нет объяснений того, как сознание начинает работать. "Схематизм понятий" функционирует загадочным, необъяснимым образом. А понимание того, что мы что-то не понимаем, может быть результатом длительного научного развития.

Всё это никак не придает голым фантазиям статуса полезного знания.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Прям
Рыжик, дудкин


Зарегистрирован: 05.12.2014
Суждений: 1307
Откуда: Рязань

246102СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 14:23 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Пример в лирическом отступлении Киры - как раз о онтологической бесполезности понятия "бог". Это не полезная концепция, а удобная придумка в пользу придумщика.

Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Либ
Гость





246103СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 15:55 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Для Киры видимо это загадка - каким образом определение понятия и образует его и сущность и структуру.
Наверх
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10762
Откуда: Москва

246125СообщениеДобавлено: Пн 29 Июн 15, 22:56 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Кира пишет:
Но при желании понять историю мира с начала, и причины добра/зла и общий ход мировой истории - приходится обращаться к логической конструкции - Богу.

Говорите правильно: "когда им ничего неизвестно, глупцы вводят понятие Бога". Как уже тут писали, Творец Мира (Ишвара) - неведение. Что ж поделать.

Пусть так.
Но ведь у знатоков нет объяснений того, как сознание начинает работать. "Схематизм понятий" функционирует загадочным, необъяснимым образом. А понимание того, что мы что-то не понимаем, может быть результатом длительного научного развития.

Всё это никак не придает голым фантазиям статуса полезного знания.

Господь Бог поиобретает статус полезного знания при необходимости получить ясный ответ на вопрос о начале мира, происхождении добра и зла и об общем ходе мировой истории.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10762
Откуда: Москва

246126СообщениеДобавлено: Пн 29 Июн 15, 22:57 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

дудкин пишет:
Пример в лирическом отступлении Киры - как раз о онтологической бесполезности понятия "бог". Это не полезная концепция, а удобная придумка в пользу придумщика.

В мирских, житейских делах понятие Бога многие используют не верно.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Прям
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 7 из 12

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.035 (0.811) u0.016 s0.000, 18 0.019 [265/0]