Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10762 Откуда: Москва
№245921Добавлено: Пт 26 Июн 15, 14:33 (9 лет тому назад)
Полосатик
Цитата:
Кира пишет:
Полосатик Цитата:
А как определять степень истинности?
упомянув про "степень истинности" я имел ввиду, что Бог не только конструкт, как масса-участница-формул, но считается и основой умственного конструирования.
Цитата:
Мало ли чем его считают
.
"Считание" - это ведь очередной шаг в умственном конструировании. Не все люди сразу могут сделать все конструирующие шаги . _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№245923Добавлено: Пт 26 Июн 15, 14:49 (9 лет тому назад)
Самая лучшая формула бога была выражена так, по-моему: Если бога нет, то его надо придумать. Речь ведь идёт именно о "боге как полезной умственной конструкции". Что ж, если для объяснения простым людям, почему не надо убивать-воровать-распутничать, как показывает история, концепция бога оказывается вполне рабочей (до определённых пределов, т.е. пока вводный "абсолют" не подвергается исследованию). Спасибо Золушке за отличный пример. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
То, что масса не связана прямо с тяжестью - даже обсуждать не буду, настолько это тупая софистика. Отвратительно такое читать.
...
Вы ведь знаете о препинании, которое получилось у буддистов при попытке обнаружить связь между восприятием и умственными конструкциями ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10762 Откуда: Москва
№245931Добавлено: Пт 26 Июн 15, 15:17 (9 лет тому назад)
Фикус
Цитата:
концепция бога оказывается вполне рабочей (до определённых пределов, т.е. пока вводный "абсолют" не подвергается исследованию).
и что, исследования показали, что "абсолюта" нет ?
Так ведь исследования показали, что не знают уважаемые товарищи учётные, отчего массы притягиваются. Прогресс пока лишь в умственном расщеплении одних (считавшихся прежде элементарными) частиц на новые, "истинно и безповоротно уже" элементарные. А почему одно притягивается к другому - по-прежнему не знают. Новоизобретённые умственные конструкции лишь констатируют факт притяжения. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Так ведь исследования показали, что не знают уважаемые товарищи учётные, отчего массы притягиваются.
А они "притягиваются"? Или просто оказываются в другой момент времени в другом месте? Откуда такая истовая убежденность в "притяжении"?
Похоже на идолопоклонство.
в следующий момент времени они оказываются на более близком расстоянии. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№245948Добавлено: Пт 26 Июн 15, 18:43 (9 лет тому назад)
Свет чётко материален, так как известны частицы света, спектр и тому подобное. А вот тьма истинно нематериальна, так как состоит из ничего буквально. Тьма изначальна и трансцедентна. Тьма и есть Бог.
№245951Добавлено: Пт 26 Июн 15, 19:19 (9 лет тому назад)
Host a.k.a. дрон,
Вычислите массу света и узнайте, насколько становится тяжелее ваша голова в полдень по сравнению с полуночью.
Апро изначальную тьму даже в еврейских ведах говорится. Значит, это видели ведические евреи.
Для Вас это лишь частный случай более общего утверждения: "счастье в мире/жизни не возможно".
"Мечтать о счастье - вредно ! " _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Сб 27 Июн 15, 00:30), всего редактировалось 1 раз
Host a.k.a. дрон,
Вычислите массу света и узнайте, насколько становится тяжелее ваша голова в полдень по сравнению с полуночью.
Апро изначальную тьму даже в еврейских ведах говорится. Значит, это видели ведические евреи.
В полночь голова тяжелее - ее Солнце притягивает с другой стороны земли сильнее.
А в полдень - наоборот - поднимает вверх от земли.
Поэтому нормальные птицы летают днем, когда легко, а ночью, когда летать тяжело - спят. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Хотел сказать, что Бог существует как минимум так же и настолько же, насколько существуют полезные формулы и модели.
Существует настолько же, только бесполезен.
Полезность Его, как идеи, состоит в том, что возможно объяснение того, как начался мир, откуда произошло зло, и куда идёт всемирная история. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
