По поводу г Топпера мне достаточно слов официального представителя тайской Сангхи в России - дост. Аджана Чатри.
НЕ буду подробно останавливаться на статусе Чатри, так как считаю что возможно статус это липовый. НО даже если он и впрямь тот кем себя называет, у него нет никаких специальных полномочий объявлять бхиккху нелегитимным. Я вам привёл множество обоснований, ссылаясь на Винаю и традицию, и, раз Вы так любите мнение отдельных монахов, то привёл письмо Ратанасары Анунайака Тхеры. Вы эти аргумент игнорируете, продолжаете верить тану чатри, причём на слово, он ведь до сих пор даже не представил никаких документов подтверждающих свой статус и, главное, полномочия, я уж не говорю о мнении третьей стороны, которые вы можете, а я вам предлагал, выяснить лично, приехав в Таиланд.
То что вы говорите очень серьёзные обвинения, но вы совершенно легкомысленно относитесь к ним. Что мне лично остаётся делать?
Заниматься монашеской практикой и поменьше сидеть на форумах, пропагандируя что ваш традиция единственно верная. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ага, задачка: "Известно, что в комнате три человека, только умные и дураки, Петя, Вася и Митя. Петя и Митя - умные. Про Васю умолчим. Кем он будет?"
При этом Вася постоянно говорит, что все, кроме него, дураки.
А когда делается список людей, которые не называют других дураками, активно возмущаться и требует чтоб такого списка не было.
Вася имеет право называть кого угодно как угодно, это никак не влияет на решение задачки.
Заниматься монашеской практикой и поменьше сидеть на форумах, пропагандируя что ваш традиция единственно верная.
То есть иными словами не мешать вам злословить? Нет уж.
Тогда не будет повода называть вашу группу сектой. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№193875Добавлено: Вс 09 Мар 14, 12:53 (11 лет тому назад)
Раудекс, в разделе Южного буддизма председатель Алекс размещайте там, что хотите, он Вас поддержит.
Напишите там опровержение для Ваших сторонников. Зачем Вам обсуждать раздел Гималайского буддизма?
Раудекс, в разделе Южного буддизма председатель Алекс размещайте там, что хотите, он Вас поддержит.
Напишите там опровержение для Ваших сторонников. Зачем Вам обсуждать раздел Гималайского буддизма?
Я разговаривал с Алеском он говорил что в Канаде подобного нет - местные тхеравадины не придерживаться сектантский позиций.
Видно это наследие советской ментальности. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Я разговаривал с Алеском он говорил что в Канаде подобного нет - местные тхеравадины не придерживаться сектантский позиций.
Видно это наследие советской ментальности.
Очередной слух. А вы разговаривали, например, с настоятелями канадских храмов, читали из книги, сопоставляли их с нашим Каноном, и прочими источниками? Я подробно писал в другой теме, что никто не станет из соображений полит корректности открыто пропагандировать отличия традиций, тем более перед иностранцем который неизвестно что потом раструбит.
Раудекс, в разделе Южного буддизма председатель Алекс размещайте там, что хотите, он Вас поддержит.
Напишите там опровержение для Ваших сторонников. Зачем Вам обсуждать раздел Гималайского буддизма?
Ну эта тема с жалобой и есть своего рода опровержение.
Я не проводил мониторинг всех общин в России - поэтому внизу и приписка- пишите в лчику и добавим. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Какие ссылки, я не вижу?
Если вы имеете в виду общины г Топпера сотоварщи, то это извините форменное издевательство над здравым смыслом.
Кстати вам вопрос =- вы и ваши товарищшив се время горите что для вас Его Святейшество Далай Лама просто мохан. В тибесткой линии большие Учителя говорят, что он Арья Авалокитешвара т.е Святой. Архата может видеть только другой Архат или Будда.
Кто из Архатов тхеравады сказал то Далай Лама обычный монах? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Какие ссылки, я не вижу?
Если вы имеете в виду общины г Топпера сотоварщи, то это извините форменное издевательство над здравым смыслом.
Кстати вам вопрос =- вы и ваши товарищшив се время горите что для вас Его Святейшество Далай Лама просто мохан. В тибесткой линии большие Учителя говорят, что он Арья Авалокитешвара т.е Святой. Архата может видеть только другой Архат или Будда.
Кто из Архатов тхеравады сказал то Далай Лама обычный монах?
Дондуп, позвольте сделать Вам небольшое замечание.
Они не обязаны считать его святым. И даже Ринпоче'м называть его никто не обязывает.
Это все из области этики вопрос. К чему, собственно и претензии(у меня) были.
Выход, на самом деле, прост: Никто никому ничего не навязывает. Ни мы им Ринпочей, ни они нам(и не только нам) правильную веру.
Всего-то навсего - добрососедское сожительство и взаимопомощь.
И я предлагаю друг перед другом извиниться. И впредь не создавать поводов для ссор. Постами, картинками, просветительскими лекциями... и тд.
А то вон Топпер даже из друзей у меня удалился)
Какие ссылки, я не вижу?
Если вы имеете в виду общины г Топпера сотоварщи, то это извините форменное издевательство над здравым смыслом.
ваше ребяческое поведение - вот издевательство над здравым смыслом. Я привёл все необходимые аргументы много раз, вы глухи к ним, либо добавьте ссылки, либо измените формулировку в своём сообщении, либо откройте тему для того что б я сам мог там высказаться. Ну или, мне будет достаточно, если вы добавите туда ссылку на эту тему.
Цитата:
Кстати вам вопрос =- вы и ваши товарищшив се время горите что для вас Его Святейшество Далай Лама просто мохан. В тибесткой линии большие Учителя говорят, что он Арья Авалокитешвара т.е Святой. Архата может видеть только другой Архат или Будда.
Кто из Архатов тхеравады сказал то Далай Лама обычный монах?
И на этот вопрос я вам уже отвечал, но мне не трудно повторить для тех кто читает: у нас не принято кого либо официально считать арахантом, даже больших иерархов, на то есть пункты Винаи, кроме тех персонажей, которые упомянуты в Каноне, а в нёмм вообще нет ничего про тулку. Посему вопрос не корректный.
Последний раз редактировалось: Raudex (Пн 10 Мар 14, 09:26), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
