Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Жалоба (о списке несектанских ресурсов)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

194437СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 13:58 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

[quote=Raudex#194427]
Dondhup пишет:
Ну вот, вы готовы почитать даже символ, а полностью посвящённый, легитимный и даже приемлемо соблюдающий Винаю бхиккху для вас - "г.Топпер", не достоин даже простого уважительного отношения, ни то что б почитания, не последовательно как то.

К г.Топпер  я могу испытывать только сострадание. Потакать же ему и вашей группе в сектантской деятельности - значит наносить вам и другим большой вред.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 11814

194439СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 14:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

там сказано: dhammayana - колесница Закона (Благородный восмеричный путь). скорее эпитет, а не название.
_________________
The Right Speech is true, kind and beneficial, in time and in place.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 1545
Откуда: Москва

194444СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 14:11 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вот кстати вы Дондуп просили найти какой нибудь пример где наши значимые монахи высказываются честно и прямо о махаяне, короткое но очень по существу
http://www.youtube.com/watch?v=VkhcIyrq8Hs
Ачан Дхаммаавудхо - ранее был пострижен в китайской махаяне, то есть неплохо знает предмет, в 1986 перешёл в Тхераваду. Ачан настоятель большого лесного вата в штате Перак, Малайзия
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 1545
Откуда: Москва

194445СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 14:13 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
К г.Топпер  я могу испытывать только сострадание. Потакать же ему и вашей группе в сектантской деятельности - значит наносить вам и другим большой вред.
Вы так и не выдвинули весомых аргументов. Мне не трудно повторить - наша группа практикует традиционную Тхераваду.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Качарья



Зарегистрирован: 08.12.2013
Суждений: 290
Откуда: Гургаон

194448СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 14:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Качарья пишет:
Это не означает, что их вообще нет.
Для нас означает, они конечно есть, мы знаем, но не можем считать такое разделение уместным.

Это потому что вы не признаёте Праджняпарамиту в Раджгрихе и учение о татхагатагарбхе. Так ведь? Мы тоже не считаем уместным ограничение учения Будды только суттами ПК.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 1545
Откуда: Москва

194453СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 14:35 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Качарья пишет:
Это потому что вы не признаёте Праджняпарамиту в Раджгрихе и учение о татхагатагарбхе. Так ведь? Мы тоже не считаем уместным ограничение учения Будды только суттами ПК.
Не только, вообще все источники которые не Типитака (с каноническими комментариями, признание которых, кстати, вопрос спорный).

Ответы на этот пост: Качарья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Качарья



Зарегистрирован: 08.12.2013
Суждений: 290
Откуда: Гургаон

194459СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 15:36 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Качарья пишет:
Это потому что вы не признаёте Праджняпарамиту в Раджгрихе и учение о татхагатагарбхе. Так ведь? Мы тоже не считаем уместным ограничение учения Будды только суттами ПК.
Не только, вообще все источники которые не Типитака (с каноническими комментариями, признание которых, кстати, вопрос спорный).

Тогда получается, что всё в писаниях -- вопрос спорный. Не Будда жа сам писал сутты ПК.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 1545
Откуда: Москва

194464СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 16:17 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Качарья пишет:
Тогда получается, что всё в писаниях -- вопрос спорный. Не Будда жа сам писал сутты ПК.
По существу, да, конечно это вопрос веры. Мы верим что сутты Типитаки были прочитаны во время Панчасатика, Тхерой Анандой, который имел феноменальную память и передал слова Будды буквально и точно. Там же была прочитана Виная Тхерой Упали. То что прочитали на Первом Соборе - безусловно признаётся, Комментарии же писаны очевидно что позднее, конечно традиция их тоже целиком и полностью признаёт, но Словом Будды это не является, потому допустимо более критическое их восприятие.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Еше Нинбо



Зарегистрирован: 02.03.2010
Суждений: 1768

194469СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 16:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Будда - означает просветлённый, пробудившийся. Поэтому Будда - это не только Будда Шакьямуни, но также и все другие просветлённые существа, которые были до него и появились после него.
Каждый человек в этом смысле способен стать Буддой, просветлённым, поскольку имеет Будда-природу.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Камила
Солнышко


Зарегистрирован: 25.02.2014
Суждений: 637
Откуда: Ташкент

194472СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 17:08 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дондуп,я конечно,плохо во всем этом разбираюсь,но Raudex,по моему,никому ничего не навязывает и ни до кого не докапывается.вы обвиняете его и таких как он в разжигании вражды,хотя сами начинаете конфликт в резкой форме.каждый отвечает за себя,а за других ответственности не несет.каждый имеет право поступать так,как считает правильным.на форуме многие заблуждаются похуже него(хотя не факт,что он заблуждается),почему вы именно к нему привязались?
_________________
Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.


Ответы на этот пост: Anthony
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Anthony
заблокирован из альтруизма


Зарегистрирован: 16.12.2012
Суждений: 538

194473СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 17:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Камила пишет:
Дондуп,я конечно,плохо во всем этом разбираюсь,но Raudex,по моему,никому ничего не навязывает и ни до кого не докапывается.вы обвиняете его и таких как он в разжигании вражды,хотя сами начинаете конфликт в резкой форме.каждый отвечает за себя,а за других ответственности не несет.каждый имеет право поступать так,как считает правильным.на форуме многие заблуждаются похуже него(хотя не факт,что он заблуждается),почему вы именно к нему привязались?

А почему Вы считаете, что к ним привязались?
От них наоборот отвязаться не могут)
Ну не умеют люди миссионерить без оглядки на другие школы.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 1545
Откуда: Москва

194479СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 17:54 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Еше Нинбо пишет:
Каждый человек в этом смысле способен стать Буддой, просветлённым, поскольку имеет Будда-природу.
у нас нет такого понятия "природа будды"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

194481СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 18:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Природа Будда - способность каждого живого существа достичь состония будды. Может у  "вас" и нет в  БуддаДхарме есть.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 1545
Откуда: Москва

194482СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 18:04 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Anthony пишет:
А почему Вы считаете, что к ним привязались?
Упорное навешивание ярлыка секта, оскорбительные замечание в отношении тана Топпер и группы в целом - это вполне можно назвать "привязались"
Цитата:
Ну не умеют люди миссионерить без оглядки на другие школы.
Согласен что форма подачи у нас страдает, но по существу мы делаем ровно то что велел нам Будда:
Цитата:
«Когда другие порицают меня или порицают Дхамму, или порицают Сангху, то вы, монахи, должны разъяснить как неверно то, что неверно. По такой-то причине это неверно, по такой-то причине это неправильно и нет этого у нас, и нельзя у нас этого найти».


Ответы на этот пост: Dondhup
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ящерок



Зарегистрирован: 17.09.2013
Суждений: 235

194484СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 14, 18:17 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

В текстах Винаи мы видим, что миряне часто критикуют поведение монахов. В сангхе, в ответ на такую критику, вводились правила, корректирующие поведение монахов. Благодаря такой критике поддерживались высокие этические стандарты, которые помогали сангхе процветать.

Характерно, что никто (в текстах Винаи) не выговаривает мирян за такую критику. Не попрекает их. Не говорит им, что они должны молчать в тряпочку.
Миряне из текстов Винаи употребляли в адрес некоторых монахов с несоответствующим поведением, порой, очень серьезные выражения, например: asamaṇo ’si tvaṃ! (т.е. "ты не самана!" , что по сути значило "ты не монах!"). И Будда лично потом разбирался справедливо было такое обвинение или нет. И насколько мне известно, мирян при этом он не попрекал и не выговаривал.


Ответы на этот пост: Raudex, aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 6 из 13
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.039 (0.083) u0.035 s0.000, 19 0.004 [254/0]