Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10765 Откуда: Москва
№147840Добавлено: Ср 08 Май 13, 12:30 (12 лет тому назад)
в теме об эпохе можно осуществить эпохе по отношению к не относящемуся к теме об эпохе !
берущиеся рассуждать об эпохе должны мочь его делать на практике _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
а существуют ли другие одушевлённые существа (кроме меня) ?
Ответ на этот вопрос - метафизика, да ?
В вопросе подразумевается, что "меня" "существует", при этом идёт якобы противопоставление "метафизике", получается альтернатива вашему вопросу это "не метафизическое существование меня", что абсурд. Вопрос в стиле "а вы тоже перестали пить коньяк по утрам?" от человека который не перестал.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10765 Откуда: Москва
№147874Добавлено: Ср 08 Май 13, 16:30 (12 лет тому назад)
test
Цитата:
В вопросе подразумевается, что "меня" "существует", при этом идёт якобы противопоставление....
я следующим постингом сформулировал вопрос в иной форме:
Цитата:
в чём причина того, что из нескольких похожих тел моей воле подчиняется лишь одно тело, а остальные тела моей воле не подчиняются (но действуют очень похожим образом с подчиняющимся моей воле телом) ?
но даже если мне и не удаётся так точно задать вопрос, чтобы буддисты сейчас ответили на него расписавшись в использовании метафизики,
то это никак не отменяет уже имеющиеся исторические ответы/высказывания о том, что чужая одушевлённость существует и что миры/опыты разных людей синхронизированы (из-за схожести кармы...). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10765 Откуда: Москва
№147889Добавлено: Ср 08 Май 13, 19:16 (12 лет тому назад)
test
Цитата:
Чужая одушевлённость - не в высшем смысле.
да, конечно, не в высшем смысле.
но главное - существует !
существуют опыты, аналогичные "моему" опыту. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Даю вам шанс - попробуйте самостоятельно переформулировать свой вопрос так, чтобы там не было существования, а осталось только то, что может быть познано.
в чём причина того, что из нескольких похожих тел моей воле подчиняется лишь одно тело, а остальные тела моей воле не подчиняются (но действуют очень похожим образом с подчиняющимся моей воле телом) ?
Вам кажется, что ваше тело отличается от Вашей воли. Вам кажется, что нечто отдельно от воли и от тела, чему они бы принадлежали. Вам кажется, что Вам известна граница подвластности и неподвластности. Вам кажется, что воля разделена на Вашу и не Вашу.
Понятно ли, почему это кажется, и как быть с этой иллюзией?
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10765 Откуда: Москва
№147934Добавлено: Чт 09 Май 13, 01:21 (12 лет тому назад)
А.В.
Цитата:
Вам кажется, что ваше тело отличается от Вашей воли.
да, я отличаю своё тело от сознания
Цитата:
Вам кажется, что нечто отдельно от воли и от тела, чему они бы принадлежали.
да, они принадлежат своей общности
Цитата:
Вам кажется, что Вам известна граница подвластности и неподвластности.
этого я не понял
Цитата:
Вам кажется, что воля разделена на Вашу и не Вашу.
да, потому что бывает, что я хочу, а происходит не так, как хочется
Цитата:
Понятно ли, почему это кажется, и как быть с этой иллюзией?
не понятно, почему это все иллюзия _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№147935Добавлено: Чт 09 Май 13, 01:36 (12 лет тому назад)
Кира, не удивительно, что Вам непонятно. Вы тонете в иллюзиях о себе. Позже мы сможем обсудить это _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10765 Откуда: Москва
№147940Добавлено: Чт 09 Май 13, 03:12 (12 лет тому назад)
test
Цитата:
Но не в высшем (дхармическом) смысле, а в языке.
если так рассуждать, то и схожесть миров различных существ тоже "в языке", раз существование этих существ "в языке".
И общность их (существ) кармы тоже "в языке" _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
если так рассуждать, то и схожесть миров различных существ тоже "в языке", раз существование этих существ "в языке".
И общность их (существ) кармы тоже "в языке"
Все существа - это не более чем цепляние за "я". Сами по себе все феномены полностью безличны и обусловлены в своем возникновении и прекращении.
Помилуйте. Вы приписываете людям усилия, при том что они этих усилий не совершают. Любое усилие вызывает утомление и усталость. Представьте что было бы с людьми, если бы они с утра до вечера совершали бы усилие, причём одно и то же усилие, - цепляние за я. Да они наверное от усталости умерли бы уже в первый день таких совершаемых усилий, или сошли бы с ума, и не прожили бы и семи дней. Но всё дело в том, что люди НЕ цепляются за я. Не совершают усилий для того чтобы у них было я. Их я у них есть, безо всяких усилий с их стороны. Их я у них есть, при том что они не совершают никаких усилий для того чтобы оно у них было. Всё это значит, что люди НЕ ЦЕПЛЯЮТСЯ за я.
Помилуйте. Вы приписываете людям усилия, при том что они этих усилий не совершают. Любое усилие вызывает утомление и усталость. Представьте что было бы с людьми, если бы они с утра до вечера совершали бы усилие, причём одно и то же усилие, - цепляние за я. Да они наверное от усталости умерли бы уже в первый день таких совершаемых усилий, или сошли бы с ума, и не прожили бы и семи дней. Но всё дело в том, что люди НЕ цепляются за я. Не совершают усилий для того чтобы у них было я. Их я у них есть, безо всяких усилий с их стороны. Их я у них есть, при том что они не совершают никаких усилий для того чтобы оно у них было. Всё это значит, что люди НЕ ЦЕПЛЯЮТСЯ за я.
может за я и не цепляются, а вы, то есть Я, за этот форум уцепились мёртвой хваткой _________________ какой буддизм? это самсара, детка
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
