№503116Добавлено: Пт 13 Сен 19, 09:50 (5 лет тому назад)
Продолжая тему Банкея
наблюдаю дискуссии - например про типа Практикуют ли буддисты поклонение Богу
(не читаю ее а посматриваю.. совсем фрагментарно)
Тема полезная - например, по Банкею, можно там найти явных "любителей поговорить"
Вообще в смысле, на любые темы ...
-----
Тренируя спортсмена, как то спросил его - когда толпа, несколько человек, рядом и болтают о том о сем..
Есть ли желание, и какое оно - вступить в беседу, то се сказать и прочее ??
(крайне важная вещь, там где требуется концентрация)
Для форумчан со "стажем", ну то есть опытных форумчан, это да...
Разглядеть, распознать эту штуку, наблюдать ее, эту привязанность - я
работал над этим.
Так же как и со всем прочим - прям чисто ломка, на первых порах, как у алкаша, наркомана
Ну а как же - если внимательно присмотреться, то такое ощущение может возникнуть, что если
наблюдать все это и молчать, вначале через приличное, аж давящее - то как будто и вовсе "тебя нету"..
Знакомясь с форумчанами, так же наблюдаю, которых по внешним (форумным) факторам и проявлениям
можно так или иначе достаточно реально отнести к серьезно практикующим.
Их, конечно, ни разу не видно, на дискуссиях подобных указанной
------------
Собственно, я о возможном отношении к подобным дискуссиям того же Банкея.
Я например в этом плане очень даже понимаю "о чем и как" - Банкей
Так же понимаю "слепоту" участников , на этой теме..( о самом Банкее)
которые писали о том, что Банкей техник не дал...
Дело в том, что главный герой , который на этой теме проходит классические стадии, типа гнев,
извинения и прочее..
на другой теме (про буддистов и бога) много слов потратил на употребление слов про Мудрость, про Бога , и т.д.
И о том что что бы верующий в Бога не делал, прелести верования не покидают его
И там статистика выдала примерно 34 довольно длинных сообщений, за сутки..
Я там, на той теме вначале появлялся, посмотреть, и написал,намекнул прямо таки, что человек Болтун
(ибо ну кто из знатоков того или иного дела, или тот же мудрец, будет писать много о своем деле, или о мудрости..)
А на теме по ссылке человек повел себя ну чисто как ребенок, то извиняется, то потом спрашивает а что ему еще сделать
(что бы его не отключали от болтовни..), потом гнев, переход на личности и прочее
Я пишу, что есть про это, у Банкея. Прямые указания... про споры и иное.
И много указаний про то , что пытаться взаимодействовать с глупцом, это указание на то что сам еще довольно глуп
-------------
И еще. Прочитал тут на форуме, человек пишет, что в связи с Буддизмом пришлось выучить английский,
и это якобы ему позволяет смотреть\слушать напрямую учения учителей.
И про это есть у Банкея, к нему обращались, по поводу учений на иных языках..
(да, тонкость еще в том, скорее вопрос,
является ли английский родным для Буддизма и коренных (тех мест) учителей этого направления..
например Идрис Шах в суфизме пишет, что помимо языковых тонкостей, надо бы понимать
и исторические и культурные особенности того периода, к которому относятся те или иные тексты)
--------------
Я писал , по появлению на этой теме, что выводил жену, самую обычную женщину, на состояние,
в котором она осмотревшись, сказала, с недоумением - Но ведь тут ничего не надо.
Банкей выразил ЭТО ЖЕ - что разрешились все противоречия (снялись все вопросы)
ЭТО ЖЕ выражают как Безмолвие, как Тишина и т.д и т.п.
Практически нет необходимости в каком то анализе, почему так.
В тех или иных учениях
(скорее основателей, авторитетов, имеющихся свидетельств, тех же ваджрных песен)
ЭТОМУ дают определения, исходя из
преобладающих на тот момент озабоченностей, или индивидуальных склонностей
(для философского уклона как раз может быть снятие проблем , противоречий, для музыканта с развитым слухом - тишина,
и т.д... )
У Банкея были вопросы и поиск, у моей жены была масса обычно-мирских забот, у иных так же - чуть
с индивидуальным уклоном.
Там действительно Тихо , там Ничего не надо и т.д..
Ибо ЭТО за пределами слов концепций мыслей просто звуков и прочее
и ЭТО - настолько рядом и просто,
(простое и естественное присутствие, за пределами слов и мыслей, и без напряжений..)
что вообще непонятно, как и почему мы мимо ЭТОГО
свистим, годами и жизнями...
(да, и например, если у меня перегреты (более развиты, от природы или еще как) изначально сфера ощущений,
то выражения ЭТОГО в картинках, или в аудиальных терминах Безмолвие и подобных -
будет вызывать у меня или подобного мне - довольно серьезные трудности...)
Ну и конечно же, это не исключает изучения тонкостей,например кармических особенностей, устройства мироздания.
Но это уже
- чистой воды шлифовка и расширение глубинного понимания
Наверное именно поэтому многие учителя, особенно Дзогченовцы, почти совсем не верят в медитации и медленно-постепенное развитие.
И считают крайне необходимым изначальное прямое переживание "природы Ума".
Дело в том, что главный герой , который на этой теме проходит классические стадии, типа гнев,
извинения и прочее..
на другой теме (про буддистов и бога) много слов потратил на употребление слов про Мудрость, про Бога , и т.д.
И о том что что бы верующий в Бога не делал, прелести верования не покидают его
И там статистика выдала примерно 34 довольно длинных сообщений, за сутки..
Это же разные люди - Samantabhadra и SatChitAnanda _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Монах: - Что не обладает формой?
Дамо: - Нерожденное!
Монах: - На что опираются все вещи?
Дамо: - На несуществующее!
Монах: - Что высочайшее в мире?
Дамо: - Изначальная природа!
Монах: - Что не обладает формой?
Дамо: - Нерожденное!
Монах: - На что опираются все вещи?
Дамо: - На несуществующее!
Монах: - Что высочайшее в мире?
Дамо: - Изначальная природа!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
