Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что такое душа ?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48654

5881СообщениеДобавлено: Сб 24 Сен 05, 15:08 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Такая пустота никому не нужна - никчемное бессмысленное понятие. Буддийская же пустота имеет совершенно определенную функциональность - она обезсвабхавивает вещи. И является разновидностью логической (внутри понятийной сферы) ниродхи.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Просто Так Приходящий.
Гость


Откуда: Saint Petersburg


5885СообщениеДобавлено: Сб 24 Сен 05, 16:41 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Как это ни кому? Мне например нужна. Мне все нужно. И побольше.
Наверх
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

5886СообщениеДобавлено: Сб 24 Сен 05, 16:50 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
она обезсвабхавивает вещи

Правильно, но не "уничтожает" их, поэтому душа есть, но пуста.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48654

5888СообщениеДобавлено: Сб 24 Сен 05, 17:17 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стол существует (мы его можем даже потрогать), но "пуст от самобытия", зрение есть, и тоже "пусто" - это паратантрическая реальность. А души нет ни эмпирически, ни логически, а есть только иллюзорное мнение - это парикальпитасвабхава, то есть вообще никакая не реальность, а один лишь глюк.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

5890СообщениеДобавлено: Сб 24 Сен 05, 17:26 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Nick пишет:
Цитата:
Угум, а если без теорий, то и я, и ты, и ЕСДЛ, и В.В. Путин, и Шакьямуни, и Нагарджуна с Дхармакирти обладаем (обладали) совершенно идентичными инструментами восприятия.
Это так же понятно, пустота идентична самой себе!!!
Пустота не идентична самой себе. Чтож вы так. Пустота вне идентичности.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

5900СообщениеДобавлено: Сб 24 Сен 05, 19:40 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Существует всё что имеет имя. В каком виде, это другой вопрос.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

5901СообщениеДобавлено: Сб 24 Сен 05, 19:54 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

miha пишет:
Существует всё что имеет имя. В каком виде, это другой вопрос.
А что существует у того кто не понимает имя?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ахимса



Зарегистрирован: 10.04.2005
Суждений: 173

5902СообщениеДобавлено: Сб 24 Сен 05, 21:34 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Ахимса! Если Вы знаете, что такое душа, то, пожайлуста, дайте ей определение. По возможности, определение, чтобы было понятно обычному"дехкханену", тобишь моему крестьянскому уму. Спасибо.

Слушайте внимательно, новичок.

Душа - как своя, так и чужая - слишком тонкая "вещь", для того чтобы ее можно было познать логическим, рассудочным умом, к сфере деятельности которого и относится выдача определений. Ум по сравнению с душой груб, он почти материален - и использовать его для такого исследования, - это все равно что сетью, предназначенной для поимки слонов, ловить бабочек.

Поэтому никакое, даже самое лучшее определение не внесет для Вас достаточной ясности в этот вопрос. Все они годятся лишь на то, чтобы указать направление поиска/исследования, а производить этот самый поиск Вам придется уже непосредственно, как производили его до Вас миллионы человеческих существ.

Непосредственно значит интуитивно; это значит - погружаясь вглубь себя или устремляясь ввысь - как Вам больше нравится, - в молитве либо медитации.

--------
Однако, кое-какое базовое понятие все же нужно иметь, отправляясь в путь - его я и попытался дать Вам в предыдущих постах; оно же и содержится, по моему мнению, в рекомендованных мной текстах.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

5906СообщениеДобавлено: Вс 25 Сен 05, 05:15 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Существует всё что имеет имя. В каком виде, это другой вопрос.
Не всё конечно, но верно и именно так, душа существует как совокупность психоэмоциональноментальной активности человека. При попытке же разделить всё эту сферу на составляющие части, она исчезает, душа может существовать только как целое, и не сохраняет себя в частях.

Цитата:
Пустота не идентична самой себе. Чтож вы так. Пустота вне идентичности.
Ну, Склиф ляпнул глупость, хотелось его поддержать  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
snowflake
буйная


Зарегистрирован: 12.08.2005
Суждений: 612
Откуда: Москва

5909СообщениеДобавлено: Вс 25 Сен 05, 08:35 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Nick пишет:
Цитата:
она обезсвабхавивает вещи

Правильно, но не "уничтожает" их, поэтому душа есть, но пуста.

"Душа есть, но пуста"  Laughing  Laughing  Laughing . Если душа-пуста, значит она и есть пустота. Значит такой фикции как душа просто нет, есть только одна пустотаWink.  По отношению к пустоте душа-это самонаведенный глюк,  как и ты ПОКА еще существующий Nick Twisted Evil  Twisted Evil  Twisted Evil.

_________________
Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
snowflake
буйная


Зарегистрирован: 12.08.2005
Суждений: 612
Откуда: Москва

5910СообщениеДобавлено: Вс 25 Сен 05, 08:43 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Такая пустота никому не нужна - никчемное бессмысленное понятие. Буддийская же пустота имеет совершенно определенную функциональность - она обезсвабхавивает вещи. И является разновидностью логической (внутри понятийной сферы) ниродхи.

Ну я не согласна , что пустота бывает там какая-то разная, буддийская, небуддийская.... Просто люди не всегда понимают это слово " пустота" и то что за ним стоит Wink .Особенно когда говорят, что душа есть, но она пуста.

P.s
Кстати прости мне мои пробелы в образовании.Что ты хотел сказать прикольным словом "обезсвабхавивает " ?
И еще пжалуста переведи мне  на русский " паратантрическую реальность", а то как-то смутно смысл догоняю. Wink.

_________________
Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

5911СообщениеДобавлено: Вс 25 Сен 05, 08:59 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
miha пишет:
Существует всё что имеет имя. В каком виде, это другой вопрос.
А что существует у того кто не понимает имя?

Понимания и не понимание, отличается только приставкой "не", а по сути это одно и то же.  Если говорят что весь реальный мир "иллюзия", то чем плоха в этом мире душа как одна из "иллюзий" этого "мира". Ведь очень многое мы не ощущаем, а оно существует. Где то читал что ученые даже взвесили душу. Можно ли верить ученым?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
snowflake
буйная


Зарегистрирован: 12.08.2005
Суждений: 612
Откуда: Москва

5912СообщениеДобавлено: Вс 25 Сен 05, 09:27 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Если говорят что весь реальный мир "иллюзия", то чем плоха в этом мире душа как одна из "иллюзий" этого "мира"".
Но ведь мы все хотим избавиться от иллюзий? Проснуться, прозреть, просветлиться-не так ли? Так зачем же тогда лелеять эти заморочки?Wink

Они не знают, что они взвесили. Никто из них слово-душа+точные характеристики не произносил. "Ученые из такого -то института N  взвесили душу"-это просто журналисткий прием в названии статьи, привлекающий доверчивых граждан к данной желтой газетенке.

_________________
Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48654

5915СообщениеДобавлено: Вс 25 Сен 05, 10:38 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
И еще пжалуста переведи мне на русский " паратантрическую реальность", а то как-то смутно смысл догоняю.
http://www.krugosvet.ru/articles/70/1007042/print.htm
http://dharma.org.ru/board/post2049.html
Цитата:
свабхава
http://www.krugosvet.ru/articles/70/1007027/1007027a1.htm
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48654

5916СообщениеДобавлено: Вс 25 Сен 05, 10:46 (19 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Ум по сравнению с душой груб, он почти материален

Ахимса, вроде как ты под словом "душа" в одну кучу слил несколько индийских понятий . Переходим на "эзотерический брахманизм": "круче" ума только Атман. А джива с манасом - обычно много ниже и материальнее, чем какое-нибудь бодхи. Атман же является чистым наблюдателем, для которого даже сознание лишь инструмент, не идентичный ему самому.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 4 из 11

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.035 (0.387) u0.014 s0.002, 18 0.020 [256/0]