№86382Добавлено: Вт 21 Дек 10, 08:20 (14 лет тому назад)
не.
все же хранение ума чистым.. безмолвным.. покойным.. нашедшим в этом прибежище, пребывающем в Будде и соверщающегося в любви граздо лучше пространных разговоров, ничего не дающих кроме суеты ума, и уводящих от Истины.
№86387Добавлено: Вт 21 Дек 10, 09:58 (14 лет тому назад)
тыц . пишет:
не.
все же хранение ума чистым.. безмолвным.. покойным.. нашедшим в этом прибежище, пребывающем в Будде и соверщающегося в любви граздо лучше пространных разговоров, ничего не дающих кроме суеты ума, и уводящих от Истины.
Это Ваша фантазия.
Какая связь между истиной и состоянием ложного сознания?
Истинная природа хранит себя сама, если Вы в ней, то нет разницы - в каком состоянии ум, Вам просто нет до него дела.
№86423Добавлено: Вт 21 Дек 10, 13:29 (14 лет тому назад)
tseliaev пишет:
Это Ваша фантазия.
Какая связь между истиной и состоянием ложного сознания?
чтобы различать истинное от ложного, нуноть понималку в чистоте содержать.
это все равно что смотреть на мир с невычещинными стеклами очков.
когда стекла чистые и понималка верно понимает.
.. ей ничто не мешает верно - видеть. (т.е. чистые стекла), и верно понимать. (им свободен от всевозможных скандх и прочей лабуды)
Истинная природа хранит себя сама, если Вы в ней,
===================
давайте не будем говорить мечтательно.
... еслибы.. да кабы... во рту вырасли грибы..
давайте говорить по факту собственного бытия, а не собственных домыслов.
то нет разницы - в каком состоянии ум, Вам просто нет до него дела.
==================
оказывается есть. и очень большая.
... или в хате вашей полно дерьма, до которого Вам просто нет дела.
№86539Добавлено: Ср 22 Дек 10, 01:15 (14 лет тому назад)
А мы не в ней? А если мы не в ней, тогда где?
====================
в блужданиях ума.
а если не в них, то все подобны Благословенному.
.. но и дураку понятно.. что это - нонсенс.
№86549Добавлено: Ср 22 Дек 10, 02:45 (14 лет тому назад)
тыц пишет:
А мы не в ней? А если мы не в ней, тогда где?
====================
в блужданиях ума.
а если не в них, то все подобны Благословенному.
.. но и дураку понятно.. что это - нонсенс.
№98290Добавлено: Чт 15 Сен 11, 13:12 (13 лет тому назад)
По поводу мяса хотел сказать. Буддизм проповедует о не причинении зла всему живому. В книге "Гарвардские лекции" лама рассказывает притчу о празнике, суть которой в том что каждый явишийся причиной убийства, прямо или коссвенно, в том числе и тот кто ест это мясо, берёт на себя ответственность за убийство.
№98291Добавлено: Чт 15 Сен 11, 13:17 (13 лет тому назад)
Nirvanup пишет:
и тот кто ест это мясо, берёт на себя ответственность за убийство.
Метод тантрической ганапуджи в том и состоит, что человек берет на себя эту ответственность сознательно, связывая тем самым свою судьбу с "судьбой" умерщвленного существа, и обязуется привести его вместе с собой к Освобождению.
Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
№98324Добавлено: Чт 15 Сен 11, 20:00 (13 лет тому назад)
Nirvanup пишет:
По поводу мяса хотел сказать. Буддизм проповедует о не причинении зла всему живому. В книге "Гарвардские лекции" лама рассказывает притчу о празнике, суть которой в том что каждый явишийся причиной убийства, прямо или коссвенно, в том числе и тот кто ест это мясо, берёт на себя ответственность за убийство.
Быть причастным к убийству косвенно и разделить ответственность за убийство, можно только в случае, если животное было убито по вашей просьбе или специально для вас. В случае покупки мяса, уже убитого животного на базаре или в магазине, такой причастности и ответственности не будет.
№98429Добавлено: Сб 17 Сен 11, 01:42 (13 лет тому назад)
Wolfshadow пишет:
Быть причастным к убийству косвенно и разделить ответственность за убийство, можно только в случае, если животное было убито по вашей просьбе или специально для вас. В случае покупки мяса, уже убитого животного на базаре или в магазине, такой причастности и ответственности не будет.
Следуя строгой (буддийской) логике, всё таки будет, т.к. покупая, вы платите за товар, т.е. материально поощряете того, кто продаёт/совершает убийство живого существа с целью получения выгоды. Будда такое прямо называл неблагим деянием. Не будет же вашей причастности и ответственности в том случае, если некто угощает вас тем, что приготовил для себя. Вы принимаете дар, и такое деяние благое. Так что, когда в воскресенье пойдёте на рынок за мясом, заботясь о своей карме, просите вам его подарить. _________________ Всё сложное разложится. Будь усерден.
№98433Добавлено: Сб 17 Сен 11, 06:41 (13 лет тому назад)
[quote="samsoboy"]
Wolfshadow пишет:
Следуя строгой (буддийской) логике, всё таки будет, т.к. покупая, вы платите за товар, т.е. материально поощряете того, кто продаёт/совершает убийство живого существа с целью получения выгоды. Будда такое прямо называл неблагим деянием. Не будет же вашей причастности и ответственности в том случае, если некто угощает вас тем, что приготовил для себя. Вы принимаете дар, и такое деяние благое. Так что, когда в воскресенье пойдёте на рынок за мясом, заботясь о своей карме, просите вам его подарить.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
