Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Сознание и тело - голосование

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  

Сознание определяет движения тела или тело это причина всех наших сознательных решений?
Только сознание определяет все, в том числе и тело и все его передвижения.
87%
 87%  [ 7 ]
Тело определяет само свои физиологические движения и сознание ума не может вмешиваться.
12%
 12%  [ 1 ]
Всего проголосовало : 8

Автор Сообщение
Видьядхар Алайи



Зарегистрирован: 24.10.2021
Суждений: 169

595812СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 13:51 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.

Да, раньше верили что Бог создал небо и землю, сейчас верят что всё возникло само собой.  Когда ничего не было, что то  где то взорвалось, и всё возникло. Это ещё смешнее!
На самом деле это было лишь одной из моделей. Догматом, в который нужно верить, она никогда не была. Кстати, существуют и другие, более современные, более логичные модели, где уже учитывается закон сохранения энергии, т. е. реальная физика.

Ответы на этот пост: Ю
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ю



Зарегистрирован: 02.05.2015
Суждений: 605

595815СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 14:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Видьядхар Алайи пишет:
существуют и другие, более современные, более логичные модели, где уже учитывается закон сохранения энергии, т. е. реальная физика.

Может быть и придумали что то новенькое, и бездоказательное. Но дело не в этом , нет ответов на главные вопросы, и никогда не будет. Невозможно цепляясь за материю, ответить за смысл существования!


Ответы на этот пост: Видьядхар Алайи
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Видьядхар Алайи



Зарегистрирован: 24.10.2021
Суждений: 169

595816СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 14:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Видьядхар Алайи пишет:
существуют и другие, более современные, более логичные модели, где уже учитывается закон сохранения энергии, т. е. реальная физика.

Может быть и придумали что то новенькое, и бездоказательное. Но дело не в этом , нет ответов на главные вопросы, и никогда не будет. Невозможно цепляясь за материю, ответить за смысл существования!
Вы пишите о объективном, всеобщем, окончательном смысле? Такого смысла не может быть, ибо в реальности всякий конец чего-то одного всегда является началом чего-то другого. Что касается частного смысла существования человечества как такового, то он заключается в повышенном преобразовании окружающего мира, что уже достаточно хорошо видно со стороны. Возможно, что вплоть до уничтожения текущей Вселенной в очередном взрыве.

Последний раз редактировалось: Видьядхар Алайи (Вт 21 Дек 21, 15:16), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
4eJIOBEK



Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 2820

595818СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 14:59 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.

Да, раньше верили что Бог создал небо и землю, сейчас верят что всё возникло само собой.  Когда ничего не было, что то  где то взорвалось, и всё возникло. Это ещё смешнее!
Ну а какова ваша версия,наверное что то более оригинальное чем предыдущие два варианта?
_________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.


Ответы на этот пост: Ю
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30521

595820СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 15:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
миг37 пишет:
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать  переместив сознание в эту суперпозицию.
Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Видьядхар Алайи
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30521

595821СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 15:57 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK пишет:
Горсть листьев пишет:
Ёжик пишет:

Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.
Контраргумент (в такой же ультимативной форме): Развитие науки и СМИ облегчило корпоративные мошенничества и манипуляции общественным мнением.
Есть такая закономкрность: в больших городах люди более разобщены и недоверчивы, чем в малых. Как ты думаешь, это как-то связано с твоим утверждением о большей наивности людей прошлого и тем, что люди прошлого жили в небольших селениях?
Тут чистая экономика и развитие технологий.А не осознанный выбор.Наш гипотетический древний человек с радостью бы стал жить в квартире с водопроводом,газом и светом чем жить в тросниковой хижине,без медпомощи,опасаясь чужаков и гнева богов.
Так он и стал современным человеком. Smile
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Видьядхар Алайи



Зарегистрирован: 24.10.2021
Суждений: 169

595822СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 16:04 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
миг37 пишет:
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать  переместив сознание в эту суперпозицию.
Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату". Это такое же измышление, как "медитация" при переводе понятия "бхавана".

Последний раз редактировалось: Видьядхар Алайи (Вт 21 Дек 21, 16:09), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30521

595823СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 16:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
миг37 пишет:
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать  переместив сознание в эту суперпозицию.
Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Видьядхар Алайи
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Видьядхар Алайи



Зарегистрирован: 24.10.2021
Суждений: 169

595824СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 16:16 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
миг37 пишет:
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать  переместив сознание в эту суперпозицию.
Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.

Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.


Последний раз редактировалось: Видьядхар Алайи (Вт 21 Дек 21, 16:26), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: Vital, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
HazelPerez



Зарегистрирован: 19.11.2021
Суждений: 150

595825СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 16:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
HazelPerez пишет:
Ёжик пишет:
HazelPerez пишет:
Я имел в виду не только античность, но и средневековье.
Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.
Видимо, в очень небольшой степени, учитывая например сколько людей обращаются к экстрасенсам и пользуются гомеопатией.

Раз вы приводите затруднение мошенничеству и манипуляции в качестве аргумента, значит вы считаете что Шакьямуни - мошенник и манипулятор, я правильно понимаю? Тогда вам надо сперва это каким-то образом обосновать.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

595826СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 17:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

HazelPerez пишет:
Ёжик пишет:
HazelPerez пишет:
Ёжик пишет:
HazelPerez пишет:
Я имел в виду не только античность, но и средневековье.
Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.
Видимо, в очень небольшой степени, учитывая например сколько людей обращаются к экстрасенсам и пользуются гомеопатией.

Раз вы приводите затруднение мошенничеству и манипуляции в качестве аргумента, значит вы считаете что Шакьямуни - мошенник и манипулятор, я правильно понимаю? Тогда вам надо сперва это каким-то образом обосновать.
Среди моих знакомых нет таких кто бы обращался к экстрасенсам. Если не считать одну дальнюю родственницу, которая ходила к гадалке. Но там это психологическое, и по причине того что в России как то не очень принято ходить к психологам для решения семейных проблем. Будда Шакьямуни не мошенник. Он дал именно то что и обещал  - способ избавления от страданий. А вот разного рода интерпретаторы и толкователи буддийских практик и понятий могут быть мошенниками осознанными или заблуждающихся. Они могут запросто рассуждать на тему что такое нирвана, и даже тут на форуме учить других. Как будто нирвана для них также знакома и понятна как их грядки с морковкой у них на даче. Ещё могут обсуждать что чувствует или не чувствует архат. Архатами они при этом конечно не являются. Но куда девать теоретические знания и буддийскую осведомленность?

Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Vital



Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134

595828СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 18:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
миг37 пишет:
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать  переместив сознание в эту суперпозицию.
Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.

Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.

А вам уже к доктору пора.


Ответы на этот пост: Видьядхар Алайи
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Видьядхар Алайи



Зарегистрирован: 24.10.2021
Суждений: 169

595829СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 18:21 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Vital пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
миг37 пишет:
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать  переместив сознание в эту суперпозицию.
Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.

Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.

А вам уже к доктору пора.
Будда и есть мой доктор, а шаматха – лекарство.

Ответы на этот пост: Vital
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Vital



Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134

595830СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 18:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Видьядхар Алайи пишет:
Vital пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
Видьядхар Алайи пишет:
Горсть листьев пишет:
миг37 пишет:
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать  переместив сознание в эту суперпозицию.
Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.

Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.

А вам уже к доктору пора.
Будда и есть мой доктор, а шаматха – лекарство.

Не поможет, только к мозгоправу.


Ответы на этот пост: Видьядхар Алайи
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ю



Зарегистрирован: 02.05.2015
Суждений: 605

595831СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 21, 19:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK пишет:

Ну а какова ваша версия,наверное что то более оригинальное чем предыдущие два варианта?

А чем  не устраивает буддистская версия ?


Ответы на этот пост: 4eJIOBEK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 21 из 29

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.056 (0.424) u0.025 s0.001, 20 0.031 [272/0]