Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.
Да, раньше верили что Бог создал небо и землю, сейчас верят что всё возникло само собой. Когда ничего не было, что то где то взорвалось, и всё возникло. Это ещё смешнее!
На самом деле это было лишь одной из моделей. Догматом, в который нужно верить, она никогда не была. Кстати, существуют и другие, более современные, более логичные модели, где уже учитывается закон сохранения энергии, т. е. реальная физика.
существуют и другие, более современные, более логичные модели, где уже учитывается закон сохранения энергии, т. е. реальная физика.
Может быть и придумали что то новенькое, и бездоказательное. Но дело не в этом , нет ответов на главные вопросы, и никогда не будет. Невозможно цепляясь за материю, ответить за смысл существования!
существуют и другие, более современные, более логичные модели, где уже учитывается закон сохранения энергии, т. е. реальная физика.
Может быть и придумали что то новенькое, и бездоказательное. Но дело не в этом , нет ответов на главные вопросы, и никогда не будет. Невозможно цепляясь за материю, ответить за смысл существования!
Вы пишите о объективном, всеобщем, окончательном смысле? Такого смысла не может быть, ибо в реальности всякий конец чего-то одного всегда является началом чего-то другого. Что касается частного смысла существования человечества как такового, то он заключается в повышенном преобразовании окружающего мира, что уже достаточно хорошо видно со стороны. Возможно, что вплоть до уничтожения текущей Вселенной в очередном взрыве.
Последний раз редактировалось: Видьядхар Алайи (Вт 21 Дек 21, 15:16), всего редактировалось 1 раз
Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.
Да, раньше верили что Бог создал небо и землю, сейчас верят что всё возникло само собой. Когда ничего не было, что то где то взорвалось, и всё возникло. Это ещё смешнее!
Ну а какова ваша версия,наверное что то более оригинальное чем предыдущие два варианта? _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.
Контраргумент (в такой же ультимативной форме): Развитие науки и СМИ облегчило корпоративные мошенничества и манипуляции общественным мнением.
Есть такая закономкрность: в больших городах люди более разобщены и недоверчивы, чем в малых. Как ты думаешь, это как-то связано с твоим утверждением о большей наивности людей прошлого и тем, что люди прошлого жили в небольших селениях?
Тут чистая экономика и развитие технологий.А не осознанный выбор.Наш гипотетический древний человек с радостью бы стал жить в квартире с водопроводом,газом и светом чем жить в тросниковой хижине,без медпомощи,опасаясь чужаков и гнева богов.
Так он и стал современным человеком. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату". Это такое же измышление, как "медитация" при переводе понятия "бхавана".
Последний раз редактировалось: Видьядхар Алайи (Вт 21 Дек 21, 16:09), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Горсть листьев
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.
Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.
Последний раз редактировалось: Видьядхар Алайи (Вт 21 Дек 21, 16:26), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Vital, Горсть листьев
Я имел в виду не только античность, но и средневековье.
Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.
Видимо, в очень небольшой степени, учитывая например сколько людей обращаются к экстрасенсам и пользуются гомеопатией.
Раз вы приводите затруднение мошенничеству и манипуляции в качестве аргумента, значит вы считаете что Шакьямуни - мошенник и манипулятор, я правильно понимаю? Тогда вам надо сперва это каким-то образом обосновать.
Я имел в виду не только античность, но и средневековье.
Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.
Видимо, в очень небольшой степени, учитывая например сколько людей обращаются к экстрасенсам и пользуются гомеопатией.
Раз вы приводите затруднение мошенничеству и манипуляции в качестве аргумента, значит вы считаете что Шакьямуни - мошенник и манипулятор, я правильно понимаю? Тогда вам надо сперва это каким-то образом обосновать.
Среди моих знакомых нет таких кто бы обращался к экстрасенсам. Если не считать одну дальнюю родственницу, которая ходила к гадалке. Но там это психологическое, и по причине того что в России как то не очень принято ходить к психологам для решения семейных проблем. Будда Шакьямуни не мошенник. Он дал именно то что и обещал - способ избавления от страданий. А вот разного рода интерпретаторы и толкователи буддийских практик и понятий могут быть мошенниками осознанными или заблуждающихся. Они могут запросто рассуждать на тему что такое нирвана, и даже тут на форуме учить других. Как будто нирвана для них также знакома и понятна как их грядки с морковкой у них на даче. Ещё могут обсуждать что чувствует или не чувствует архат. Архатами они при этом конечно не являются. Но куда девать теоретические знания и буддийскую осведомленность?
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.
Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.
Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.
Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы