А вот разного рода интерпретаторы и толкователи буддийских практик и понятий могут быть мошенниками
Да могут быть, а могут и не быть.
Просто вам не повезло, и вы не сталкивались напрямую с такими необъяснимыми наукой феноменами, при встрече с которыми быстро бы поменяли своё мировоззрение и уверенность в полной абсурдности выходящего за рамки вашего интеллектуального понимания.
А вот разного рода интерпретаторы и толкователи буддийских практик и понятий могут быть мошенниками
Да могут быть, а могут и не быть.
Просто вам не повезло, и вы не сталкивались напрямую с такими необъяснимыми наукой феноменами, при встрече с которыми быстро бы поменяли своё мировоззрение и уверенность в полной абсурдности выходящего за рамки вашего интеллектуального понимания.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.
Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.
Я так не думаю. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.
Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.
А вам уже к доктору пора.
Будда и есть мой доктор, а шаматха – лекарство.
Не поможет, только к мозгоправу.
Я уже много лет практикую шаматху. Помогает.
К слову, вас что-то не устраивает в моих словах? Если есть контраргументы, вы можете их выразить. Если они разумны, то я могу изменить своё мнение о чём-то.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.
Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.
Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.
Я так не думаю.
О чём именно вы не думаете?
Ни о первом, ни о втором. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А вот разного рода интерпретаторы и толкователи буддийских практик и понятий могут быть мошенниками
Да могут быть, а могут и не быть.
Просто вам не повезло, и вы не сталкивались напрямую с такими необъяснимыми наукой феноменами, при встрече с которыми быстро бы поменяли своё мировоззрение и уверенность в полной абсурдности выходящего за рамки вашего интеллектуального понимания.
Какими феноменами, например?
Такими, где просветлённые учителя могут входить в ум ученика.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.
Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.
Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.
Аргументы существует, чтобы спорить с разумными людьми
А вам уже к доктору пора.
Будда и есть мой доктор, а шаматха – лекарство.
Не поможет, только к мозгоправу.
Я уже много лет практикую шаматху. Помогает.
К слову, вас что-то не устраивает в моих словах? Если есть контраргументы, вы можете их выразить. Если они разумны, то я могу изменить своё мнение о чём-то.
Аргументы существуют, чтобы спорить с разумными людьми, а не с теми у кого легко прослеживаются диагностические отклонения.
А вот разного рода интерпретаторы и толкователи буддийских практик и понятий могут быть мошенниками
Да могут быть, а могут и не быть.
Просто вам не повезло, и вы не сталкивались напрямую с такими необъяснимыми наукой феноменами, при встрече с которыми быстро бы поменяли своё мировоззрение и уверенность в полной абсурдности выходящего за рамки вашего интеллектуального понимания.
Какими феноменами, например?
Такими, где просветлённые учителя могут входить в ум ученика.
Ежик живет в мире чистогана, там такое даже вредно.
Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.
"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.
Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".
Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".
Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.
Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.
Аргументы существует, чтобы спорить с разумными людьми
А вам уже к доктору пора.
Будда и есть мой доктор, а шаматха – лекарство.
Не поможет, только к мозгоправу.
Я уже много лет практикую шаматху. Помогает.
К слову, вас что-то не устраивает в моих словах? Если есть контраргументы, вы можете их выразить. Если они разумны, то я могу изменить своё мнение о чём-то.
Аргументы существуют, чтобы спорить с разумными людьми, а не с теми у кого легко прослеживаются диагностические отклонения.
Иными словами, никаких разумных контраргументов у вас нет, а есть обычная гневная реакция на правду, с которой вы пока не способны смириться. Поэтому вместо того, чтобы развивать тему, вы начали с обсуждения меня как неприятного раздражителя.
А вот разного рода интерпретаторы и толкователи буддийских практик и понятий могут быть мошенниками
Да могут быть, а могут и не быть.
Просто вам не повезло, и вы не сталкивались напрямую с такими необъяснимыми наукой феноменами, при встрече с которыми быстро бы поменяли своё мировоззрение и уверенность в полной абсурдности выходящего за рамки вашего интеллектуального понимания.
Какими феноменами, например?
Такими, где просветлённые учителя могут входить в ум ученика.
Я думал проходить сквозь стены...
Встречалось описание прозрачного ламы.
Цыганки - это не то? Они ж вроде тоже из Индии.
Разумеется что при некоторой подготовке и тренировке опытный психолог видит своих пациентов как наивных несмышленышей и легко читает их эмоции, а значит и содержимое психики. Это не значит что этот психолог или просветленный учитель обязательно злонамеренный мошенник, дело в том что личность с мощной харизмой (некое трудно уловимое для анализа, свойство характера и поведения) создает вокруг себя некое "поле" (в кавычках потому что это легкий коллективный гипноз, связанный с пиететом, а не какая то мистика) в котором ученики или даже ученик растворяется в психике учителя. Это очень сильно воодушевляет. До такой степени, что хочется следовать за учителем и забыть про все свои повседневные нужды и тревоги, они кажутся мелкими и не стоящими внимания.
Для Сени.В вашем будущем мире где будет всеобщее блаженство,как люди узнают что есть блаженство?Ведь блаженство может осознаваться только на контрасте со страданием.Это данность,блаженство и страдание это две стороны одной медали под названием жизнь.Кроме того блаженство\страдание это все всего лишь карма,а ее во первых не выбирают,во вторых это самое блаженство и есть собственно вы как некое иллюзорное"Я".На таком быке вы в нирвану не въедете.
Ну во первых вы с акцентировали свое внимание на ерунде. Т.е. не на серьезной теме о концентрации сознания и без объектном восприятии, а о развлеченческой информации.
Развлекуха дается между серьезными темами, чтобы немного расслабиться.
Что касается предсказаний о том как там будет в золотом веке так это чистой воды развлекуха.
Но действительно так я слышал, что в золотом веке люди будут намного счастливее, и медитации у них будут в сотни раз эффективнее чем сейчас, в так называемом железном веке.
Сейчас чтобы достичь духовного прогресса нужно затрачивать намного больше сил и времени.
Почему так происходит: Это типа духовной атмосферы, попадая в нее в железном веке, люди угнетены, озлоблены, депрессивны, их не тянет медитировать и развиваться духовно. А те кто пытаются у них плохо получается. А философия вообще курам насмех, все перевернулось с ног на голову и вместо пробуждения сознания стремятся к мертвецкому вечному сну, как высшему достижению из возможных.
И наоборот, в золотом веке меняется атмосфера и становится легче во всех смыслах.
И это будут такие же люди, со всеми эмоциями, но без лютой депрессии, у них будет больше радости и блаженства на душе. Многих потянет медитировать и они быстрей смогут достичь пробуждения.
p/s/ Ваш вопрос: Как люди узнают, что есть блаженство очень глупый. Блаженство это не застывший стоп кадр. С чего вы взяли что я говорил о людях в золотом веке как застывших в полоумной улыбке счастья.
У людей внутренняя энергетика будет правильно течь по каналам, а не как сейчас. Каждый вдох будет сопровождаться ароматом и блаженство будет растекаться по организму.
Откроется внутреннее энергетическое дыхание. Сейчас это кажется сказкой и шизотерикой. Это период несчастных людей, когда они сами живут в сказке, но очень мрачной. Это типа чумы, болезни, где абсолютное большинство болеют, но не знают что они больны, т.к. все соседи также больны и это типа норма.
№595920Добавлено: Ср 22 Дек 21, 07:15 (2 года тому назад)
Если что то кажется сказкой и шизотерикой, с большой долей вероятности это и есть сказка и шизотерика.
И не потому что слишком красиво, а потому что в принципе не может быть, так как будут нарушены физические и биологические законы.
А физические и биологические законы это не произвольная прихоть или блажь ученых, а взаимоувязанная система описаний происходящего.
Ну а какова ваша версия,наверное что то более оригинальное чем предыдущие два варианта?
А чем не устраивает буддистская версия ?
Меня устраивает любая версия,так как любая версия скорей всего не правильная,поэтому все они равнозначны.Установленная программа не может взять и посмотреть на виндовс со стороны,и оценить его.Так же и мы вечны в попытках интерпретация этого мира,но нам ни когда не понять и не увидеть его так как есть.Что бы себе наивный романтик Шакьямуни не воображал. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
