 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
№436522 Добавлено: Чт 16 Авг 18, 23:07 (6 лет тому назад) |
 |
|
|
Есть просто форум, названный по какой-то непонятной причиной "Буддийское сообщество", где говорят обо всём "духовном"
Если вы утрируете, то делаете свою мысль непонятной. Если же действительно так думаете (что вряд-ли), то я свою позицию на этот счет уже сказал выше. Не будет правильным оставить на форуме всего пять-шесть участников, причем далеко не самых активных.
То есть, лучше пусть толпа гостей и эзотериков, но активных, чем немного буддистов, но не особо активных на форуме? Лучше гигантская куча говна, чем чашка золота?
В принципе, я вас понимаю. Вам главное как владельцу — активность на форуме.
С большой долей вероятности, из-за обилия флуда, шизотерики и гостевых мимопроходилов, пишущих всякий бред, многие нормальные буддисты не хотят дискутировать на этой площадке. Закрыть гостевой постинг, забанить пару эзотериков, и как минимум столько же нормальных буддистов вместо них придут и писать начнут. Можно было хоть в течении 3-х месяцев в качестве эксперимента попробовать.
Ответы на этот пост: Сеня, aurum |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №436523Добавлено: Чт 16 Авг 18, 23:09 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Есть форум уважаемого Ассаджи для примера.
Ассаджи, ИМХО: 1. перегнул с модерацией, 2. у него на форуме никогда много народу не было. |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №436526Добавлено: Чт 16 Авг 18, 23:20 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Вам главное как владельцу — активность на форуме.
Пару тем с перемыванием костей, срывом покровов, вытаскиванием исподнего в разделе "ничего святого" - и все буддисты рунета будут неделями форум мониторить, как не раз уже бывало  |
|
| Наверх |
|
|
Сеня
Гость
Откуда: Vйry
|
| №436529Добавлено: Чт 16 Авг 18, 23:22 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Есть просто форум, названный по какой-то непонятной причиной "Буддийское сообщество", где говорят обо всём "духовном"
Если вы утрируете, то делаете свою мысль непонятной. Если же действительно так думаете (что вряд-ли), то я свою позицию на этот счет уже сказал выше. Не будет правильным оставить на форуме всего пять-шесть участников, причем далеко не самых активных.
То есть, лучше пусть толпа гостей и эзотериков, но активных, чем немного буддистов, но не особо активных на форуме? Лучше гигантская куча говна, чем чашка золота?
В принципе, я вас понимаю. Вам главное как владельцу — активность на форуме.
С большой долей вероятности, из-за обилия флуда, шизотерики и гостевых мимопроходилов, пишущих всякий бред, многие нормальные буддисты не хотят дискутировать на этой площадке. Закрыть гостевой постинг, забанить пару эзотериков, и как минимум столько же нормальных буддистов вместо них придут и писать начнут. Можно было хоть в течении 3-х месяцев в качестве эксперимента попробовать.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №436530Добавлено: Чт 16 Авг 18, 23:26 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Какая слабость?! Ещё заплачьте и ножками затопайте. Позорище-то какое. Амитабха с Манджушри на небесах оплевались все.
Не вижу никакой слабости, и уж тем более - позорища. Позорище, по моему, такие посты писать, как вы пишете. |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №436541Добавлено: Пт 17 Авг 18, 00:18 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Antaradhana
Тех, кто отвергает и хулит Абхидхамму, при том, что это священная часть канона тхеравады, тоже банить?
Если вы меня имеете в виду, то я не хулю и не отвергаю Абхидхамму, а считаю ее комментаторской литературой. Чувствуете разницу?
Надо больше учиться и меньше искать виноватых. Что оно даст, от чего убережет?
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №436542Добавлено: Пт 17 Авг 18, 00:22 (6 лет тому назад) Re: Бан для пропагандистов небуддийских воззрений |
|
|
|
Вопрос к модераторам.
Почему бы не банить злостных пропагандистов небуддийских воззрений и исказителей Дхаммы? Ведь когда такие люди еще страдают графоманией и пишут тысячи постов, то форум заполняется небуддийскими идеями. Буддисты, приходящие сюда для бесед о Дхамме, вынуждены в каждой теме натыкаться на пропаганду небуддийских воззрений, либо на дикие трактовки Дхаммы, вызывающие фейспалм. Новички, интересующиеся буддизмом, которые еще мало знакомы с буддизмом, вместо знакомства с буддизмом получают путаницу в голове, видя тысячи постов с небуддийскими воззрениями.
1. Один из позитивных аспектов этого форума - то, что политика модерирования вырабатывается и применяется не демократически. В этих моих словах нет ни грана иронии - во многих сферах жизни демократия совершенно не уместна. Поэтому всё, что следует ниже - исключительно в порядке обсуждения и в статусе мнения. А там уж как администрация решит, так и будет.
2. С Вашими аргументами я согласен, с такой поправкой - неуместную путаницу могут создавать небуддийские идеи, когда их пытаются выдать за буддийские. Но в том-то и проблема. При желании, обвинить в каких-либо ошибках/искажениях (то есть, в осознанном или не осознанном проведении небуддийских идей) можно кого угодно. Конечно, Фритегар - это уже экстремальный случай, в котором всё ясно. Но ведь если вводить общий принцип "банить за искажения", одним Фритегаром дело не обойдётся.
3. Отсюда вывод: естественное решение - это не бан, а практика, которую опробовал бханте Раудекс: делить темы. Если в какую-то тему приходит знатный флудер и загромождает её цепочкой своих сообщений по своей собственной повестке дня, было бы славно, если бы эту его цепочку брали, и вырезали в отдельную тему (в Дискуссиях или в Подвале - смотря по ситуации). Но это, повторюсь, исключительно в порядке обсуждения. Возможно, что у модераторов есть тысяча и одна причина этого не делать.
_________________
Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Frithegar, Raudex |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №436543Добавлено: Пт 17 Авг 18, 00:25 (6 лет тому назад) Re: Бан для пропагандистов небуддийских воззрений |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Конечно, Фритегар - это уже экстремальный случай, в котором всё ясно. Но ведь если вводить общий принцип "банить за искажения", одним Фритегаром дело не обойдётся.
"что русскому по кайфу, то немцу смерть", как говорится)
я ни разу не перешел тут на личности. В таком духе
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №436546Добавлено: Пт 17 Авг 18, 00:37 (6 лет тому назад) Re: Бан для пропагандистов небуддийских воззрений |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Конечно, Фритегар - это уже экстремальный случай, в котором всё ясно. Но ведь если вводить общий принцип "банить за искажения", одним Фритегаром дело не обойдётся.
"что русскому по кайфу, то немцу смерть", как говорится)
я ни разу не перешел тут на личности. В таком духе
Тут обсуждается не Ваша личность (сто раз говорил, что личность у Вас может быть самая что ни на есть прекрасная и замечательная), а Ваши воззрения.
_________________
Границы мира - это границы языка |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №436549Добавлено: Пт 17 Авг 18, 00:48 (6 лет тому назад) |
|
|
|
что-то не замечал в последнее время. Потому, предлагаю со временем вернуться к обсуждению основного, того чему форум посвящен. И если вы так поступите - вы увидите, что я не прав не во всем, как вы сейчас думаете. Что следует из ваших определений моей скромной личности
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №436550Добавлено: Пт 17 Авг 18, 00:55 (6 лет тому назад) |
|
|
|
... и если вы правы по сути - в основном, в понимании Учения Будды, а я не прав - то чего вам тогда переживать и нападать? ... но, жизненная аксиома (мы сейчас о жизни), так вот в жизни, когда кончаются аргументы - переходят на личности. ... Забота о не сформировавшихся умах? Оставьте. Я не такой уж компрачикос, чтобы калечить несформировавшиеся младенческие умы (которых еще тут поискать, у всех тут СВОЁ мнение) ... так что, лучше не будем способствовать порождению новых Гуинпленов бессмысленными разговорами и вернемся к основному.
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
|
aurum
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6891
|
| №436583Добавлено: Пт 17 Авг 18, 10:40 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Есть просто форум, названный по какой-то непонятной причиной "Буддийское сообщество", где говорят обо всём "духовном"
Если вы утрируете, то делаете свою мысль непонятной. Если же действительно так думаете (что вряд-ли), то я свою позицию на этот счет уже сказал выше. Не будет правильным оставить на форуме всего пять-шесть участников, причем далеко не самых активных.
То есть, лучше пусть толпа гостей и эзотериков, но активных, чем немного буддистов, но не особо активных на форуме? Лучше гигантская куча говна, чем чашка золота?
В принципе, я вас понимаю. Вам главное как владельцу — активность на форуме.
С большой долей вероятности, из-за обилия флуда, шизотерики и гостевых мимопроходилов, пишущих всякий бред, многие нормальные буддисты не хотят дискутировать на этой площадке. Закрыть гостевой постинг, забанить пару эзотериков, и как минимум столько же нормальных буддистов вместо них придут и писать начнут. Можно было хоть в течении 3-х месяцев в качестве эксперимента попробовать.
Да не будет этого. Уже ясно же по тому, что сказал КИ, что владельцам форума важнее не качество, а количество, важнее буйная активность на любые темы, и не столь важно, буддийские они, индуистские, толкиенистские и т.п. — лишь бы временами в теме упоминались буддийские термины и делался вид, что как бы тема о чём-то буддийском. Этакое "околобуддийское сообщество".
_________________
I see you now!
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
ПалкаМастераМуна
Гость
|
| №436584Добавлено: Пт 17 Авг 18, 10:46 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ну а какой смысл в том, чтобы делать форум идентичным БФ? Так у каждого форума есть целевая аудитория и все довольны. Antaradhana может уйти на другие форумы, и спокойно общаться там с тру-буддистами.
Ответы на этот пост: aurum |
|
| Наверх |
|
|
aurum
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6891
|
| №436586Добавлено: Пт 17 Авг 18, 10:47 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ну а какой смысл в том, чтобы делать форум идентичным БФ?
Что, по-вашему, значит "идентичным БФ"?
_________________
I see you now!
Ответы на этот пост: ПалкаМастераМуна |
|
| Наверх |
|
|
ПалкаМастераМуна
Гость
|
| №436587Добавлено: Пт 17 Авг 18, 10:52 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ну а какой смысл в том, чтобы делать форум идентичным БФ? |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Обсуждение форума |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Страница 4 из 17 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
