Бан для пропагандистов небуддийских воззрений

Горсть листьев

Буддизм никогда не жил и не живёт в некой "законсервированной среде". Наоборот, он всегда был и будет (я очень надеюсь) встроен в ту культуру, в которой приживается. Этот форум является очень показательным в этом смысле, так как буддизм здесь естественным образом сливается с той культурой, в которой живёт. Поэтому и пересекается с очень разными явлениями в этой культуре, включая и другие философские и религиозные доктрины.
Это, возможно, главное достоинство этого форума. У других форумов, наверно, другие достоинства. Ну, так и пусть они будут другими форумами. Зачем этому форуму становиться каким-то "другим"?

СлаваА

СлаваА
Вот смотрите, есть три факта: А) топикстартер спрашивал о буддизме. Б) Вы ни к селу ни к городу начали ссылаться на Бхагават-гиту В) Вы же искренне возмущаетесь, когда Антарадхана обвиняет Вас в злостном флуде.

СлаваА

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Не будет правильным оставить на форуме всего пять-шесть участников, причем далеко не самых активных.

Т.е. всего их 7-8, раз после бана двоих активных пропагандистов небуддийских воззрений, 5-6 останется?

Пропаганды я не видел. 5-6 останется, если забанить всех, кого я считаю несущими антибуддийскую ахинею.

СлаваА

empiriocritic_1900 пишет:

Тренер пишет:

Так это же ГОСТ начал ссылаться на Бхагават-гиту:

http://dharma.org.ru/board/post436547.html#436547

Ну так у одного это явно "к слову пришлось", а другой целую дискуссию по (совершенно здесь оффтопному) сабжу развернул. Опять же - я не против, можно и Бхагавад-гиту обсудить, хоть в Дискуссиях, хоть в Чайной. Но это совершенно отдельная тема, примешивать её к другим темам - это флуд и есть.

Или "навязчивая пропаганда небуддийских воззрений", как это формулирует Анатарадхана. "Со своим уставом в чужой монастырь".

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

СлаваА
Вот смотрите, есть три факта: А) топикстартер спрашивал о буддизме. Б) Вы ни к селу ни к городу начали ссылаться на Бхагават-гиту В) Вы же искренне возмущаетесь, когда Антарадхана обвиняет Вас в злостном флуде.

1. Топикстартеру я отвечал о буддизме. Про Бхагават гиту прокомментировал сообщение Госта про бхагават-гиту (причем это обсуждение логично следовало из обсуждавшегося в теме вопроса о пользе/вреде медитации. И потом, так как бхагават гита уже возникла счел целесообразным привести как пример Анабхогину, что йогой может быть не только прекращение деятельности, а и деятельность с сохранением покоя.

empiriocritic_1900 пишет:

Ну так у одного это явно "к слову пришлось", а другой целую дискуссию по (совершенно здесь оффтопному) сабжу развернул. Опять же - я не против, можно и Бхагавад-гиту обсудить, хоть в Дискуссиях, хоть в Чайной. Но это совершенно отдельная тема, примешивать её к другим темам - это флуд и есть.

А вот Ваши реплики явно не по той теме, то есть чистой воды флуд, поэтому отвечаю Вам в более подходящей теме. Если хочется по перемалывать косточки (а это, по-видимому, заразно), то текущая тема как раз для этого подходит. А вообще иногда небольших отступлений от темы не избежать. Это ведь живая дискуссия живых людей.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Да не будет этого. Уже ясно же по тому, что сказал КИ, что владельцам форума важнее не качество, а количество, важнее буйная активность на любые темы, и не столь важно, буддийские они, индуистские, толкиенистские и т.п. — лишь бы временами в теме упоминались буддийские термины и делался вид, что как бы тема о чём-то буддийском. Этакое "околобуддийское сообщество".

Won Soeng

aurum пишет:

Да не будет этого. Уже ясно же по тому, что сказал КИ, что владельцам форума важнее не качество, а количество, важнее буйная активность на любые темы, и не столь важно, буддийские они, индуистские, толкиенистские и т.п. — лишь бы временами в теме упоминались буддийские термины и делался вид, что как бы тема о чём-то буддийском. Этакое "околобуддийское сообщество".

Чтож, жаль... Хотя шансы, на то, что начнут банить шизотериков и запретят гостевой доступ, прямо скажем были мизерные. Вполне предсказуемо, почти все здешнее шизотерическое комьюнити сползлось в тему и заверещало в свою защиту, семёня и подпевая себе с фейковых ников. Похоже, что действительно, администрации важно количество постов, а не их содержание. Странно, что КИ не видит пропаганды ИЙ от Славы, который постоянно ссылается на Ауробиндо в своих постах, а пишет на 99% ИЙ шизотерику, написав при этом за год тысячи постов.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

А есть ши в этой ситуации проблема? Сансара - грязное место. Есть те, кому нужно уединение в чистоте. Есть те, кто хочет найти эту чистоту. Есть те, кто уже нашел и кто стаовится прибежищем для других. Наивно лишь требовать чистоты от окружающих. Кто ее не ищет лишь возмутится.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Гостевого постинга я вообще больше ни на одном форуме не видел - это проходной двор и дикость.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Что касается БФ, в контексте: раз нравится модерация там, то и иди туда. Да, мне нравится модерация на БФ. Был период в 00-х, когда там перегибали с модерацией, вводя дифференциацию по традициям, оценке знания и ограничения с доступом в тот или иной раздел, но этот период прошел, и модерация стала более мягкой. Но прописанное правило о запрете пропаганды небуддийских учений и воззрений, а также непримиримая борьба с троллями и флудерами, а не только с хамами - это золотой эталон модерации форумов. К тому же возможность гостевого анонимного постинга здесь сводит на нет и борьбу с хамами и неадекватами, так как они снова и снова заходят под другими никами и продолжают резвиться. Мало пишу на БФ потому, что раздел тхеравады там практически мертв, после массового исхода тхеравадинов вместе с Топпером. 90% тем на БФ сейчас, связанны с тибетским буддизмом или просто имеют разговорно-развлекательный характер, и мне совершенно не интересны.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13669

важно количество постов, а не их содержание

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Давно ли вы перестали пользоваться гостевым постингом, '' дикий" вы наш? Laughing

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13669

90% тем на БФ сейчас, связанны с тибетским буддизмом

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Давно ли вы перестали пользоваться гостевым постингом, '' дикий" вы наш? Laughing

Да, грешен. Но справедливости ради, надо сказать, что я под гостевым ником не флудил, не троллил и не хамил, а писал на буддийские темы и старался придерживаться тематики конкретных топиков.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Тренер пишет:

Давно ли вы перестали пользоваться гостевым постингом, '' дикий" вы наш? Laughing

Да, грешен. Но справедливости ради, надо сказать, что я под гостевым ником не флудил, не троллил и не хамил, а писал на буддийские темы и старался придерживаться тематики конкретных топиков.

Согласен, так и было. Но почему инкогнито, можно поинтересоваться?