|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49273
|
№167784Добавлено: Ср 23 Окт 13, 16:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Кстати, в ПК есть интересный момент - Будда говорит о себе в прошлом, как о непробужденном бодхисаттве. То есть, подразумевается (по правилу не писать лишние слова), что бодхисаттвы есть и иные, и сейчас он бодхисаттва пробужденный.
Не обязательно, это может быть сказано для полноты контекста, например Дзонгсар Кхьенце так объясняет подобный случай - изречение "все составное непостоянно", что слово "составное", указывается для памятования о том, что ВСЕ составное.
Если некий признак есть общее для понятия, то все время его употреблять вместе со словом - дурной тон. За Буддой подобное не замечается. А слово "составное" указывает на слово "самскары", которое отнюдь не переводится, как "составное". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
полякоф Гость
|
№167786Добавлено: Ср 23 Окт 13, 16:25 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вы о это чём? Какие методички? Вобще-то в самих махаянских сутрах нирвана архатов сравнивается в "призразным городом", уловкой то есть объявляется, на пути к "настоящей" нирване. Вы сами сутру Лотоса читали или транслируете чьё-то мнение? |
|
Наверх |
|
|
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101
|
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№167788Добавлено: Ср 23 Окт 13, 16:33 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Является. Но если нет соглашения, пусть и молчаливого, что разговор конфиденциален, нет чувства, что слова были сказаны приватно и только для тебя, то нет ничего дурного в публикации. Тут предполагается, что собеседник имеет право решать, что было сказано частным порядком, а что можно обнародовать.
Аналогия: кого-то пригласили в дом, а он берёт что хочет или начинает щёлкать снимки без спроса.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49273
|
№167789Добавлено: Ср 23 Окт 13, 16:37 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Является. Но если нет соглашения, пусть и молчаливого, что разговор конфиденциален, нет чувства, что слова были сказаны приватно и только для тебя, то нет ничего дурного в публикации. Тут предполагается, что собеседник имеет право решать, что было сказано частным порядком, а что можно обнародовать.
Аналогия: кого-то пригласили в дом, а он берёт что хочет или начинает щёлкать снимки без спроса.
Отправленное вами письмо не может быть аналогией с вашим домом Скорее, это аналогия с подарком. Нечто подарили, и уже не можете решать, что с этим будет - решать станет тот, кому подарили. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№167790Добавлено: Ср 23 Окт 13, 16:39 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если некий признак есть общее для понятия, то все время его употреблять вместе со словом - дурной тон. За Буддой подобное не замечается. А слово "составное" указывает на слово "самскары", которое отнюдь не переводится, как "составное".
Самскары или составное, это уже другой вопрос, кому как нравится. Может за Буддой перегрузка понятий не замечается, не знаю, но это не значит, что он не мог так сказать однажды. Или он это много раз повторял?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49273
|
№167791Добавлено: Ср 23 Окт 13, 16:41 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если некий признак есть общее для понятия, то все время его употреблять вместе со словом - дурной тон. За Буддой подобное не замечается. А слово "составное" указывает на слово "самскары", которое отнюдь не переводится, как "составное".
Самскары или составное, это уже другой вопрос, кому как нравится. Может за Буддой перегрузка понятий не замечается, не знаю, но это не значит, что он не мог так сказать однажды. Или он это много раз повторял?
Судя по беглому поиску - каждый раз. То есть, на этом акцентируется внимание. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№167797Добавлено: Ср 23 Окт 13, 17:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если некий признак есть общее для понятия, то все время его употреблять вместе со словом - дурной тон. За Буддой подобное не замечается. А слово "составное" указывает на слово "самскары", которое отнюдь не переводится, как "составное".
Самскары или составное, это уже другой вопрос, кому как нравится. Может за Буддой перегрузка понятий не замечается, не знаю, но это не значит, что он не мог так сказать однажды. Или он это много раз повторял?
Судя по беглому поиску - каждый раз. То есть, на этом акцентируется внимание.
Интересно. А ссылки не дадите? А то беглый поиск в гугле выдал только "Крылья пробуждения".
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49273
|
№167799Добавлено: Ср 23 Окт 13, 17:04 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если некий признак есть общее для понятия, то все время его употреблять вместе со словом - дурной тон. За Буддой подобное не замечается. А слово "составное" указывает на слово "самскары", которое отнюдь не переводится, как "составное".
Самскары или составное, это уже другой вопрос, кому как нравится. Может за Буддой перегрузка понятий не замечается, не знаю, но это не значит, что он не мог так сказать однажды. Или он это много раз повторял?
Судя по беглому поиску - каждый раз. То есть, на этом акцентируется внимание.
Интересно. А ссылки не дадите? А то беглый поиск в гугле выдал только "Крылья пробуждения".
http://www.accesstoinsight.org/ _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№167804Добавлено: Ср 23 Окт 13, 17:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Спасибо. Поискал по "пробужденный бодхисаттва" - ничего не нашел, а ведь должны быть упоминания, если ваш тезис был бы верен.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№167807Добавлено: Ср 23 Окт 13, 17:23 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Скорее, это аналогия с подарком. Нечто подарили, и уже не можете решать, что с этим будет - решать станет тот, кому подарили. Физически письмо дарится. Содержательно - нет, нельзя подарить объект авторского права, можно лишь безвозмездно передать некоторые права, кроме неотчуждаемых. Причём эта процедура происходит явно, никогда по умолчанию.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101
|
№167809Добавлено: Ср 23 Окт 13, 17:30 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Кстати, в ПК есть интересный момент - Будда говорит о себе в прошлом, как о непробужденном бодхисаттве. То есть, подразумевается (по правилу не писать лишние слова), что бодхисаттвы есть и иные, и сейчас он бодхисаттва пробужденный.
Пробужденными бодхисаттами являются все предыдущие будды. Например Будда Кашьяпа.
Кстати, есть интересная сутта, в которой Будда говорит о линии будд и их рождении в мире перед тем как они достигают пробуждения и поворачивают колесо Учения:
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/dn14-mahapadana-sutta-01-sv.htm _________________ Не увеличивай существования! |
|
Наверх |
|
|
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№167814Добавлено: Ср 23 Окт 13, 17:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Пошли очередные тёрки колесниц... Может тему отдельную очередную открыть? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49273
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 След.
|
Страница 58 из 94 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|