|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101
|
№167662Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:35 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Слова Топпера:
Цитата: ...сам тибетский буддизм, по сути, другая религия.
На БФ его сторонники неоднократно заявляли аналогично.
Т.е., "тибетцы", махаянцы, по сути, дла Топпера и Ко - представители другой религии и не буддисты совсем. Или как получается?
Наверное имелось ввиду по отношению к тхераваде тибесткий буддизм является другой религией, а не по отношению к буддизму вообще, который как известно разный бывает. ) И если я не ошибаюсь, первыми это предложили именно ваджраянцы. Alex например на БФ это говорил, что мол тхераваду с ваджраяной следует рассматривать как разные религии и тогда не будет холиваров. _________________ Не увеличивай существования!
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№167664Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:41 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Бодхи, чувак, у Вас с логикай ваще как? Или у Вас тхеравада - это не буддизм вообще?
Ответы на этот пост: Бодхи |
|
Наверх |
|
|
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№167666Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:41 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Слова Топпера:
Цитата: ...сам тибетский буддизм, по сути, другая религия.
На БФ его сторонники неоднократно заявляли аналогично.
Т.е., "тибетцы", махаянцы, по сути, дла Топпера и Ко - представители другой религии и не буддисты совсем. Или как получается?
Наверное имелось ввиду по отношению к тхераваде тибесткий буддизм является другой религией, а не по отношению к буддизму вообще, который как известно разный бывает. ) И если я не ошибаюсь, первыми это предложили именно ваджраянцы. Alex например на БФ это говорил, что мол тхераваду с ваджраяной следует рассматривать как разные религии и тогда не будет холиваров.
Речь шла именно о Топпере, а не о его соратниках и не об Алексе. И что он "наверное" имел ввиду - тоже не важно. Важно -- что писал он лично.
Последний раз редактировалось: aurum (Ср 23 Окт 13, 12:42), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49274
|
№167667Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:41 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Не думаю, что в данном случае Топпер делился с Фритцем чем-то личным, что полагалось не подлежащим огласке. Поэтому, никакой моральной причины не публиковать свою переписку у Фритца нет. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Гость107 |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№167669Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Что за норма такая - не публиковать переписку? Это понятия с зоны?
Ответы на этот пост: MichaelMakushev, Гость107 |
|
Наверх |
|
|
Гость107 Гость
Откуда: Krasnodar
|
№167670Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Не думаю, что в данном случае Топпер делился с Фритцем чем-то личным, что полагалось не подлежащим огласке. Поэтому, никакой моральной причины не публиковать свою переписку у Фритца нет. Как вы это определяете? На глаз или на собственный вкус? |
|
Наверх |
|
|
MichaelMakushev
Зарегистрирован: 23.11.2010 Суждений: 31
|
№167671Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:48 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Что за норма такая - не публиковать переписку? Это понятия с зоны? Нет. Это понятие о приличных людях. На зоне все кажется проще - переписка перлюстрируется в обязательном порядке. _________________ то как я выгляжу - совершенно не важно
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
|
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101
|
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№167675Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:50 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ну правильно, лютеранство и православие - это школы, но не разные религии, православие лютеранство за христианство признаёт. Все основные положения и догматы у лютеран с православными идентичны, а вот "махаянские положения" не совместимы с тхеравадой.
Последний раз редактировалось: Fritz (Ср 23 Окт 13, 12:51), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Бодхи |
|
Наверх |
|
|
Гость107 Гость
Откуда: Krasnodar
|
№167676Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:51 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Что за норма такая - не публиковать переписку? Это понятия с зоны? У приличных людей так принято. Частная переписка. Вслушайтесь как звучит. Ча-а-а-ст-ная.
Но мы ведь неприличные? Поэтому я тоже хочу прочесть, какими же откровениями делились с Фритцем.
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№167679Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:53 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нашол только из вконтактика переписку, а на БФ я в бане. Но публиковать точно не буду, т.к. там явно личное, а именно, хотелось бы сохранить врачебную тайну уже. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№167680Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:53 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Что за норма такая - не публиковать переписку? Это понятия с зоны?
Нет. Это понятие о приличных людях.
И откуда оно такое удивительное понятие возникло у приличных людей? Столько томов переписки известных людей опубликовано - писателей, политиков, ученых. А оказывается, это неприлично!
Последний раз редактировалось: test (Ср 23 Окт 13, 12:56), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: MichaelMakushev |
|
Наверх |
|
|
Гость107 Гость
Откуда: Krasnodar
|
№167682Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:55 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Здесь обсуждают публичные заявления Топера на тему ваджраяна-небуддизм?
Есть кому что сказать? Или мне лучше попробовать спросить у Топпера лично? |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№167683Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:55 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Что за норма такая - не публиковать переписку? Это понятия с зоны? У приличных людей так принято. Частная переписка. Вслушайтесь как звучит. Ча-а-а-ст-ная.
Но мы ведь неприличные? Поэтому я тоже хочу прочесть, какими же откровениями делились с Фритцем.
Мы приличные. Но сдается мне, что эта лживая норма придуманная и навязываемая неприличными людьми. |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№167684Добавлено: Ср 23 Окт 13, 12:57 (11 лет тому назад) |
|
|
|
да есть такое сетевое понятие, многие ресурсы требуют этого - неразглашения лички, издавна это тянется как сетевое понятие. А что касается опубликования писем известностей, то там правил куча, типа не раньше чем через 20 лет и с согласия родственников, вроде того.
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 След.
|
Страница 52 из 94 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|