Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как возможно прекращение?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10742
Откуда: Москва

645789СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 15:29 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Теперь, когда каждая читта распадается, она передает своему преемнику какое-либо впечатление, которое записано было в себе, какое-либо испытание, которому она подвергалась. Ее восприятие, эмоции и сила воли переходят в следующую читту,

Как странно написано, как будто у читты (это ж дхарма)  есть «сила воли» и эмоции.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2439
Откуда: Мартышкино

645792СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 19:21 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
LS_rus78 пишет:
КИ
Цитата:
Интеллект - синоним ума.

В интерпретации современных деятелей, совсем-совсем не синоним

У вас это разные двери?

Интеллект - это не дверь,
это одна из неудачных игр ума,
интеллект - это концепция,
ум же - одна из параматтх

Концепция?

В буддистской картине мира сознание - это первичная реальность,
Интеллект, придуманный сознанием, это да, концепция,
Интеллект не обладает своим собственным существованием,
В то же время сознание и ум, как его вид - обладают


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13366

645794СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 19:43 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разуме́ние», «понимание»; «понятие», «рассу́док»[2]) или ум[3][4] — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[5]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[6][7].

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49286

645796СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 19:57 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
LS_rus78 пишет:
LS_rus78 пишет:
КИ
Цитата:
Интеллект - синоним ума.

В интерпретации современных деятелей, совсем-совсем не синоним

У вас это разные двери?

Интеллект - это не дверь,
это одна из неудачных игр ума,
интеллект - это концепция,
ум же - одна из параматтх

Концепция?

В буддистской картине мира сознание - это первичная реальность,
Интеллект, придуманный сознанием, это да, концепция,
Интеллект не обладает своим собственным существованием,
В то же время сознание и ум, как его вид - обладают

"Придумывать" - это способность не интеллекта? Вы заврались, товарищ.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2439
Откуда: Мартышкино

645797СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 21:08 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

Слово интеллект себя дискредитировало в связке со словом искусственный.

Когда интеллект может быть искусственным, значит он гавно.

Мне больше нравится ум - он не может быть искусственным, он всегда естественен.
Поскольку сам есть первичная реальность - параматтха не может быть искусственной


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49286

645798СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 21:09 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

Это приём демагогии (вранья) - переопределение термина.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: LS_rus78, LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10742
Откуда: Москва

645799СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 21:11 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

а вот Ленин, помнится, нецензурно говорил про интеллигенцию, мозг и нацию.

дискредитировано усё

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2439
Откуда: Мартышкино

645800СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 21:14 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

Это приём демагогии (вранья) - переопределение термина.

Это не я придумал - вся сансара есть враньё
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13366

645801СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 22:16 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
Слово интеллект себя дискредитировало в связке со словом искусственный.

Когда интеллект может быть искусственным, значит он гавно.

Мне больше нравится ум - он не может быть искусственным, он всегда естественен.
Поскольку сам есть первичная реальность - параматтха не может быть искусственной

Это косяк перевода. Artificial Intelligence - это что то вроде искусно сделанное (от слова искусство, а не фальшиво, механически, неискренне) исследование. У словосочетания нет коннотации, что это сделанное интеллект, сознание или ум. (FBI - бюро расследований, а не интеллекта).

Как вот аниме Ghost in the shell переводят «призрак в доспехах», хотя shell - это тело-оболочка и к «доспехам» никакого отношения не имеет, а ghost - скитающийся дух, а не то, что привиделось.

В русском просто слов мало. Всего 131 тысяча по БСЭ. Если убрать все заимствования, то останется только про лапти с пирожками. В английском - миллион официально. В немецком - где-то около 5 млн. А в санскрите глагольные корни-дхату перемножаются. Там потенциально 2000 в 2000 степени наверное получится.

А ведь речь формирует мышление. Не только мышление - речь. Сфера глупости, противоречий и загадок, она, как бе, не с пустого места взялась Laughing

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Последний раз редактировалось: ТМ (Вс 27 Окт 24, 22:37), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2439
Откуда: Мартышкино

645802СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 22:24 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

Это приём демагогии (вранья) - переопределение термина.

И ещё,

Значение термина определяется контекстом его употребления,
А не тем, что какой то дядя где то написал свои мысли по этому поводу.
Слово искусственный прочно прилипло к слову интеллект -
Поэтому и не годится интеллект больше для обозначения того, что мы имеем ввиду по существу,
Поскольку оно, это, не может быть искусственным ни при каких обстоятельствах - оно всегда естественно


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2439
Откуда: Мартышкино

645803СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 22:27 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

ТМ
Искусство всегда есть искусственное - в этом косяка нет


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2439
Откуда: Мартышкино

645804СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 22:41 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

ТМ

Во всех языках не более 5000 реально употребляемых морфем.
Для примера, немецкий отличается большим количеством сложных слов:

По-русски - зубная щетка,
По-немецки - Zahnbürste,
Вроде новое слово, наряду с зубами и щётка, но ясно, что финт ушами


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13366

645805СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 22:52 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
ТМ
Искусство всегда есть искусственное - в этом косяка нет

Это разные имена: искусственная икра к живописи никакого отношения не имеет.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2439
Откуда: Мартышкино

645806СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 22:57 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
ТМ
Искусство всегда есть искусственное - в этом косяка нет

Это разные имена: искусственная икра к живописи никакого отношения не имеет.

Искусственная икра - это логически то же самое,
Что подсолнухи на картине Ван Гога -
И то, и другое неестественно, подделка -
Настоящие икра и подсолнухи совсем другие


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13366

645807СообщениеДобавлено: Вс 27 Окт 24, 22:59 (25 дней назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
Это приём демагогии (вранья) - переопределение термина.

И ещё,

Значение термина определяется контекстом его употребления,

Вы просто повторяете выученные слова и не понимаете, что они значат. Иначе не влетели бы с искусством/искусственно сделанным.

LS_rus78 пишет:
А не тем, что какой то дядя где то написал свои мысли по этому поводу.
Слово искусственный прочно прилипло к слову интеллект -
Поэтому и не годится интеллект больше для обозначения того, что мы имеем ввиду по существу,
Поскольку оно, это, не может быть искусственным ни при каких обстоятельствах - оно всегда естественно

Употребление термина инфоцыганами - это не контекст, а речевая социальная ситуация, скорее. Контекст - это смысловое. И с контекстом то все нормально у термина. В вики даже указано, что ИИ - ошибочный перевод журналиста, изнасиловавшего ученого.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
Страница 25 из 30

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.036 (0.240) u0.016 s0.000, 18 0.021 [268/0]