Вопрос о практике и сансаре

HappyFrog · Зарегистрирован: 05.05.2022 Суждений: 19

Тхерская ниббана - это не Абсолют. Уже тысячи раз объясняли и показывали цитатами из ПК, но ньюэйджерам всё неймется.

Можнопоспорить

Можнопоспорить пишет:

Тхерская ниббана - это не Абсолют. Уже тысячи раз объясняли и показывали цитатами из ПК, но ньюэйджерам всё неймется.

А я этого и не утверждал)

HappyFrog · Зарегистрирован: 05.05.2022 Суждений: 19

HappyFrog пишет:

Можнопоспорить пишет:

Тхерская ниббана - это не Абсолют. Уже тысячи раз объясняли и показывали цитатами из ПК, но ньюэйджерам всё неймется.

А я этого и не утверждал)

Я - не я, и лошадь не моя?

Можнопоспорить

Можнопоспорить пишет:

HappyFrog пишет:

Можнопоспорить пишет:

Тхерская ниббана - это не Абсолют. Уже тысячи раз объясняли и показывали цитатами из ПК, но ньюэйджерам всё неймется.

А я этого и не утверждал)

Я - не я, и лошадь не моя?

Покажите конкретно, где я это написал.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Хотя видимый мир проявляется как многообразие,
Это многообразие недвойственно,
И из всего множества отдельных вещей
Ни одну нельзя вместить в ограниченное понятие.

Если освободишься от ограниченности любых попыток судить:
"Это похоже на то или на сё", становится ясно, что все проявленные образы –
Это грани того бесконечного, что не имеет образа,
И, неотделимые от него, они – самосовершенны.

Если видишь, что всё изначально самосовершенно,
Исцеляется болезнь – стремление чего-то достигать,
И, когда просто остаёшься в естественном состоянии как оно есть,
Присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой.

HappyFrog · Зарегистрирован: 05.05.2022 Суждений: 19

В Абсолютном нет абсолютного - так как это ограниченность. Само по себе намерение отыскать истину и привязаться к ней - признак хвастовства и самомнения (стоит отметить в рамках Это похоже на то или на се).

6 ваджрных строк

Цитата:

Хотя видимый мир проявляется как многообразие,
Это многообразие недвойственно,
И из всего множества отдельных вещей
Ни одну нельзя вместить в ограниченное понятие.

Если освободишься от ограниченности любых попыток судить:
"Это похоже на то или на сё", становится ясно, что все проявленные образы –
Это грани того бесконечного, что не имеет образа,
И, неотделимые от него, они – самосовершенны.

Если видишь, что всё изначально самосовершенно,
Исцеляется болезнь – стремление чего-то достигать,
И, когда просто остаёшься в естественном состоянии как оно есть,
Присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой.

МН 121

Цитата:

Но всё обусловленное и порождённое волевым намерением является непостоянным, подвержено прекращению.

Естественное состояние - вне волевого усилия. Стремление чего-то достигать - это волевое усилие, сконструированное.

ДН 16

Цитата:

Внемлите, монахи, увещеваю вас:
Всё конструированное преходяще;
Старательно достигайте цели!

Единственное, что как к этому прийти?

Дхаммапада

Цитата:

273.Лучший из путей – восьмеричный, лучшая из истин – четыре слова. лучшая из дхамм – уничтожение страстей; лучший из двуногих – тот, кто прозорлив

274. Вот путь, и нет другого для очищения зрения.;

Мое мнение Wink

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48703

Попытка ума искать нечто вечное-конечное-абсолютное - это действие омрачения реализмом, перенесение особенностей мышления в общих понятиях на мир вне мышления. По реализму, понятийная система в мышлении отражает реальное устройство мира. И раз в мышлении есть максимально общие сущности, значит они, для реалиста, есть и на самом деле.

Особенно идиотический реализм наблюдается тогда, когда даже такие понятия, как "идея", реалисты-шизофреники овеществляют, представляют как нечто реальное.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12640

Так дайте ответ, если знаете его.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12640

Сознание чистое от объектов фактически идентично небытию.

Можнопоспорить

Для чего в принципе нужны все эти духовные поиски?

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Это поле восприятие пустот от неведение. Не поле восприятие - Пустота, а то что оно пусто от неведения.

В самом уме нет загрязнений, есть только то что наличествует, камма прошлого.

Пустота сливается с пустотой - это грубый материализм.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Я думаю не реалисты - шизофреники. Шизофрения - тяжелое инвалидизирующее заболевания.

А заурядность

Он воспринимает воздух как воздух. Восприняв воздух как воздух, он измышляет [себя как] воздух, он измышляет [себя в] воздухе, он измышляет [себя отдельным] от воздуха, он измышляет воздух «своим», он радуется воздуху. И почему? Потому что он не полностью понял его, я говорю вам.

С другой стороны есть же сиддхи - способные управлять материей, например разбить свое тело на несколько частей - Саи Баба из Ширди....

Экалавья

так, в сторону

В связи с темой, вспомнил, что трилогия "Матрица", заигрывавшая с поп-буддизмом – всё-таки, представляет собой скорее атмавадинскую модель. Машина (Абсолют) есть производитель индивидуальных сознаний и поддерживающих их фантазий. Индивидуальный кокон есть лишь временный модус (аватар) машины, в то время как в буддизме – машины нет, напротив, она есть фантазия временного модуса (панчакхандхи). Все эти бескрайние поля коконов-кхандх, повергнувшие грезящего Морфиуса в бхактистский трепет, в буддийской модели – не прикреплены ни к какому носителю, не питают никакого паразита.

Видимо Абсолют может существовать только в паразитарной форме – через воплощение во времени, что-то должно его носить. В этом суть монотеистического служения, особенно в экстремистских формах – «готов умереть во имя Бога», как в кришнаистском бхактизме – пожертвовать возможностью выхода из сансары и переродиться, чтобы продолжить славить Шри Кришну, иначе – носить, кормить, и тем самым – продлевать его существование. В этом смысле, христиане, страствующие по мёртвому Богу, оплакивают утрату возможности быть носителями Абсолюта, но с надеждой на второй шанс.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Экалавья
хорошо сказано

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48703

КИ пишет:

Так дайте ответ, если знаете его.

"Постигается напрямую" - значит постигается без участия сознания. Но вам этого не понять, потому что в таком постижении для вас нет логики - типа, раз нет сознания, то и постижения никакого быть не может.