|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№597155Добавлено: Ср 05 Янв 22, 17:09 (2 года тому назад) |
|
|
|
Что у индийцев хорошо - то, что если есть кривизна и негодность в воззрении, то это не скрывается, и вполне очевидно. Если теория с лажей, то эта лажа приводит к "стреляй, Арджуна", это видно любому, и адекватный человек сразу понимает, что надо избегать такого воззрения. Ну, а идиотам ничего не поможет. Нет тут никакой лажи. У Арджуны было два стула и его размышления на тему, на какой он сам сядет, на какой мать посадит и облечены в форму диалога с Кришной. В реальной жизни, а не у саманов, часто бывают два плохих выбора. Иначе говоря: чтобы саманы кушали и философствовали, совершенно необходимо, чтоб кто-то убивал.
Там же война вовсе не такая, где одни защищают своё государство и образ жизни. Там отвратительная война братьев. И мысли Арджуны, IMHO, глубже размышления саманов. Саманы жили в маленьком, формализованном мирке, где есть выбор между плохим и хорошим, и, причем, от самана никто не зависел, он не имеет ни долгов, ни обязанностей. А Арджуна жил в большом человеческом мире, где ничего не понятно, где выбор между плохим и плохим, причем если ты откажешься выбирать - все равно зависящим от тебя людям будет плохо. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48692
|
№597156Добавлено: Ср 05 Янв 22, 17:18 (2 года тому назад) |
|
|
|
Не надо подменять воззренческие аргументы гуманитарными. Там "убивай", так как это правильно по воззрению. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Вантус, Omdharma, СлаваА |
|
Наверх |
|
|
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№597157Добавлено: Ср 05 Янв 22, 17:32 (2 года тому назад) |
|
|
|
Не надо подменять воззренческие аргументы гуманитарными. Там "убивай", так как это правильно по воззрению. Я так не думаю. Гита - довольно многогранная вещь. Да и даже если это и воззрение, это можно вывернуть в непротиворечащую тому же буддизму сторону, а можно и наоборот. *Тибетцы такую штуку спокойно проделывали.*
Гита имеет десятки традиций понимания и необходимо смотреть на традицию, а не на текст сам по себе. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: Рената Скот, aurum |
|
Наверх |
|
|
aurum
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891
|
№597166Добавлено: Ср 05 Янв 22, 19:49 (2 года тому назад) |
|
|
|
К переводу Бхагавад Гиты Гребенщековым отношусь точно так, как отнесся бы к переводу того же текста Киркоровым. Мусор. _________________ I see you now!
Ответы на этот пост: Горсть листьев, Omdharma, СлаваА |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12610
|
№597167Добавлено: Ср 05 Янв 22, 20:04 (2 года тому назад) |
|
|
|
Что у индийцев хорошо - то, что если есть кривизна и негодность в воззрении, то это не скрывается, и вполне очевидно. Если теория с лажей, то эта лажа приводит к "стреляй, Арджуна", это видно любому, и адекватный человек сразу понимает, что надо избегать такого воззрения. Ну, а идиотам ничего не поможет. А что, у не-индийцев по-другому? Вроде бы у кого угодно кривизна и негодность в воззрении непременно приводит к лаже.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12610
|
№597168Добавлено: Ср 05 Янв 22, 20:07 (2 года тому назад) |
|
|
|
Гита имеет десятки традиций понимания и необходимо смотреть на традицию, а не на текст сам по себе. Ну да, текст "сам по себе", им хоть подотрись, из десятка традиций выбираем ту, которая симпатичней смотрящему - и вот уже Гита не про то, что в ней написано, а про то, что нравится Вантусу. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48692
|
№597173Добавлено: Ср 05 Янв 22, 20:32 (2 года тому назад) |
|
|
|
Что у индийцев хорошо - то, что если есть кривизна и негодность в воззрении, то это не скрывается, и вполне очевидно. Если теория с лажей, то эта лажа приводит к "стреляй, Арджуна", это видно любому, и адекватный человек сразу понимает, что надо избегать такого воззрения. Ну, а идиотам ничего не поможет. А что, у не-индийцев по-другому? Вроде бы у кого угодно кривизна и негодность в воззрении непременно приводит к лаже.
Вы специально и сознательно передергиваете, или у вас мышление так работает с ошибками - никак не могу понять. Загадка. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30518
|
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12610
|
№597179Добавлено: Ср 05 Янв 22, 21:21 (2 года тому назад) |
|
|
|
Что у индийцев хорошо - то, что если есть кривизна и негодность в воззрении, то это не скрывается, и вполне очевидно. Если теория с лажей, то эта лажа приводит к "стреляй, Арджуна", это видно любому, и адекватный человек сразу понимает, что надо избегать такого воззрения. Ну, а идиотам ничего не поможет. А что, у не-индийцев по-другому? Вроде бы у кого угодно кривизна и негодность в воззрении непременно приводит к лаже.
Вы специально и сознательно передергиваете, или у вас мышление так работает с ошибками - никак не могу понять. Загадка. Но что же конкретно я передергиваю? Вы говорите "Что у индийцев хорошо - то, что если есть кривизна и негодность в воззрении, то это не скрывается, и вполне очевидно". Но ведь кривизну и негодность в воззрении скрыть невозможно не только у индийцев и любой "адекватный человек" если не сразу, то достаточно быстро понимает, что негодного воззрения надо избегать, т.к. лажа в воззрении непременно приведет к "стреляй, Арджуна" (ну или не Арджуна, но обязательно - "стреляй!"). Хотя вы правы в том, что это отход от темы, да.
Ответы на этот пост: КИ, Omdharma |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48692
|
№597180Добавлено: Ср 05 Янв 22, 21:24 (2 года тому назад) |
|
|
|
Что у индийцев хорошо - то, что если есть кривизна и негодность в воззрении, то это не скрывается, и вполне очевидно. Если теория с лажей, то эта лажа приводит к "стреляй, Арджуна", это видно любому, и адекватный человек сразу понимает, что надо избегать такого воззрения. Ну, а идиотам ничего не поможет. А что, у не-индийцев по-другому? Вроде бы у кого угодно кривизна и негодность в воззрении непременно приводит к лаже.
Вы специально и сознательно передергиваете, или у вас мышление так работает с ошибками - никак не могу понять. Загадка. Но что же конкретно я передергиваю? Вы говорите "Что у индийцев хорошо - то, что если есть кривизна и негодность в воззрении, то это не скрывается, и вполне очевидно". Но ведь кривизну и негодность в воззрении скрыть невозможно не только у индийцев и любой "адекватный человек" если не сразу, то достаточно быстро понимает, что негодного воззрения надо избегать, т.к. лажа в воззрении непременно приведет к "стреляй, Арджуна" (ну или не Арджуна, но обязательно - "стреляй!"). Хотя вы правы в том, что это отход от темы, да.
Я писал о том, что "хорошо, что не скрывается, и вполне очевидно" а вы пишете так, будто речь шла про "кривизна и негодность в воззрении" только у индийцев. Передернули, или мышление у вас косячное? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Omdharma
Зарегистрирован: 19.12.2021 Суждений: 60
|
№597189Добавлено: Чт 06 Янв 22, 03:54 (2 года тому назад) |
|
|
|
К переводу Бхагавад Гиты Гребенщековым отношусь точно так, как отнесся бы к переводу того же текста Киркоровым. Мусор. Слово мусор имеет много значений, вы в курсе? _________________ OmDharma.
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
|
Omdharma
Зарегистрирован: 19.12.2021 Суждений: 60
|
№597190Добавлено: Чт 06 Янв 22, 03:58 (2 года тому назад) |
|
|
|
Что у индийцев хорошо - то, что если есть кривизна и негодность в воззрении, то это не скрывается, и вполне очевидно. Если теория с лажей, то эта лажа приводит к "стреляй, Арджуна", это видно любому, и адекватный человек сразу понимает, что надо избегать такого воззрения. Ну, а идиотам ничего не поможет. А что, у не-индийцев по-другому? Вроде бы у кого угодно кривизна и негодность в воззрении непременно приводит к лаже.
Вы специально и сознательно передергиваете, или у вас мышление так работает с ошибками - никак не могу понять. Загадка. Но что же конкретно я передергиваю? Вы говорите "Что у индийцев хорошо - то, что если есть кривизна и негодность в воззрении, то это не скрывается, и вполне очевидно". Но ведь кривизну и негодность в воззрении скрыть невозможно не только у индийцев и любой "адекватный человек" если не сразу, то достаточно быстро понимает, что негодного воззрения надо избегать, т.к. лажа в воззрении непременно приведет к "стреляй, Арджуна" (ну или не Арджуна, но обязательно - "стреляй!"). Хотя вы правы в том, что это отход от темы, да. Рената, вы сейчас обсуждаете то, что к самой Бхагавад Гите как таковой не относится. Действительная Бхагавад Гита начинается с 2-й главы, Санкхья йога, и я предполагаю что если мы попробуем пообсуждать философию Санкхьи, то тут все сядут в лужу, так она глубже и весомее этих поверхностных суждений.. _________________ OmDharma.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Omdharma
Зарегистрирован: 19.12.2021 Суждений: 60
|
№597191Добавлено: Чт 06 Янв 22, 04:01 (2 года тому назад) |
|
|
|
Не надо подменять воззренческие аргументы гуманитарными. Там "убивай", так как это правильно по воззрению. Посмотрите внимательней и обнаружите что там нет никакого убивай, а только бивай, бывай, у.бывай и проч.. _________________ OmDharma.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
aurum
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891
|
№597194Добавлено: Чт 06 Янв 22, 10:53 (2 года тому назад) |
|
|
|
К переводу Бхагавад Гиты Гребенщековым отношусь точно так, как отнесся бы к переводу того же текста Киркоровым. Мусор. Слово мусор имеет много значений, вы в курсе?
Что вам непонятно в моём сообщении? _________________ I see you now! |
|
Наверх |
|
|
aurum
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Страница 15 из 21 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|