Что же такое медитация?

СлаваА

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

Шунья - это ноль, пусто. Шуньята - это выражение всей Пратитьяпсамутпады одним словом. Что именно вас так привлекло - Теория зависимого возникновения или возможность выразить её одним словом "Пустота"?

Тем, что ее можно пережить. Так же у Чандракирти там и путь описан к этому переживанию. Вообще там очень много аспектов. Вы хотите, чтобы я Вам пересказал своими словами все идеи? Прочитайте тогда просто предисловие, там не так много страниц.

Мне интересно, какой смысл вы вкладываете в слова "её (Пустоту) можно пережить". Поясню: поняв, на что указывает (о чём говорит) эта теория, переживанием, как я понимаю, можно назвать тот момент, когда вы убеждаетесь, что теория верна. Вы это имеете в виду под словами "можно пережить" ?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А то вот РС все время говорит "а вы откройте и почитайте палийский канон!". А палийский канон - это два здоровых шкафа книг, на палийском языке. Что именно РС из этого обьема информации имела в виду догадаться может только сам Будда.

Горсть листьев

superpuper пишет:

А то вот РС все время говорит "а вы откройте и почитайте палийский канон!". А палийский канон - это два здоровых шкафа книг, на палийском языке. Что именно РС из этого обьема информации имела в виду догадаться может только сам Будда.

Ну почему же, если немного подумать, то догадаться нетрудно. Есть Виная питака - это корзина наставлений для монахов, если вы не монах, то начинать с нее не нужно. Есть Абхидхамма питака которая, согласно мнению едва ли не большинства ученых, является более поздней, чем первый две корзины - с нее тоже лучше не начинать. И есть Сутта питака - наставления, которые Будда давал как монахам, так и мирянам (если таковые находились поблизости). Вот с нее и следует начинать чтение. Если что-то непонятно - ищем комментарий к непонятному месту. В суттах множество повторов, так что основной посыл не такой уж и объемный получается.

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 340

Парис пишет:

КИ пишет:

Сборник софистики интересен для софиста?

Перечислите учебники по буддизму.

Это приказ? И я должен его выполнить?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Парис пишет:

КИ пишет:

Сборник софистики интересен для софиста?

Перечислите учебники по буддизму.

Это приказ? И я должен его выполнить?

Выполняйте.

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 340

Скажите "триста" (с).

Ami · Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 522

Ami пишет:

Горсть листьев пишет:

А какой интеллект оперирует чатушкоти?

На мой взгляд трех видов:
1. Подтверждение и отрицание - интеллект на основе двузначной логики (тарка-логика).
2. Когда одновременно (и существует, и не существует) - интеллект мистической логики и интуиции (саттарка-логика), кстати в теории это то, чему учит Мадхьямика.
3. Когда "ни один" - прямое познание Пустоты. Нирвана. Интеллект управления реальностью (парасаттарка логика).

Чатушкоти подразумевает 1 и 2, и ни то, ни другое. Что значит ваше "ни один"?

Ami · Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 522

Ami пишет:

Горсть листьев пишет:

А какой интеллект оперирует чатушкоти?

На мой взгляд трех видов:
1. Подтверждение и отрицание - интеллект на основе двузначной логики (тарка-логика).
2. Когда одновременно (и существует, и не существует) - интеллект мистической логики и интуиции (саттарка-логика), кстати в теории это то, чему учит Мадхьямика.
3. Когда "ни один" - прямое познание Пустоты. Нирвана. Интеллект управления реальностью (парасаттарка логика).

Это не из доклада по конференции Свами Вишну Дэва ?

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 340

Горсть листьев пишет:

А какой интеллект оперирует чатушкоти?

На мой взгляд трех видов:
1. Подтверждение и отрицание - интеллект на основе двузначной логики (тарка-логика).
2. Когда одновременно (и существует, и не существует) - интеллект мистической логики и интуиции (саттарка-логика), кстати в теории это то, чему учит Мадхьямика.
3. Когда "ни один" - прямое познание Пустоты. Нирвана. Интеллект управления реальностью (парасаттарка логика).

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вы могли бы его вкратце сформулировать? В одном развёрнутом предложении? (просто хочу сравнить)

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Вы могли бы его вкратце сформулировать? В одном развёрнутом предложении? (просто хочу сравнить)

Сравнить с чем? С новой наукой соционикой?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

Вы могли бы его вкратце сформулировать? В одном развёрнутом предложении? (просто хочу сравнить)

Сравнить с чем? С новой наукой соционикой?

Сравнить с известной мне формулировкой.

СлаваА

Парис пишет:

КИ пишет:

Парис пишет:

КИ пишет:

Сборник софистики интересен для софиста?

Перечислите учебники по буддизму.

Это приказ? И я должен его выполнить?

Выполняйте.

Скажите "триста" (с).

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

Вы могли бы его вкратце сформулировать? В одном развёрнутом предложении? (просто хочу сравнить)

Сравнить с чем? С новой наукой соционикой?

Сравнить с известной мне формулировкой.

Ваша формулировка буддизма укладывается в одно развернутое предложение?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Их несколько таких. Если вы так хорошо знаете суттанту, как заявляете, то и у вас должна быть такая.