Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

высокие философствования vs гром бубнов (из треда Старцевада)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

581883СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 18:24 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
А почему вы решили,что он обязательно куда то попадет?
На очновании чего вы считаете,что будет следующиее перерождение,а не просто погаснет сознание и все?
Просто вера?

Я иду от того момента что
Цитата:
почему происходит вообще какой-либо рост каких-либо живых систем? Это же неадекватно с точки зрения термодинамики.
Всё в неживой природе приходит в равновесие и успокаивается, если его не трогать.

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: Р.М
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Р.М



Зарегистрирован: 19.02.2021
Суждений: 64

581885СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 18:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
Цитата:
А почему вы решили,что он обязательно куда то попадет?
На очновании чего вы считаете,что будет следующиее перерождение,а не просто погаснет сознание и все?
Просто вера?

Я иду от того момента что
Цитата:
почему происходит вообще какой-либо рост каких-либо живых систем? Это же неадекватно с точки зрения термодинамики.
Всё в неживой природе приходит в равновесие и успокаивается, если его не трогать.
Вы о втором законе термодинамики? он работает в закрытых системах.А наша планета открытая система
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Атеист
Гость





581886СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 18:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Я тоже верю в то, что либеральные ценности победят.

Если вы про новомодный неотроцкизм с безграничнымий свободами всяких фриков и извращенцев, за счет ухудшения жизни большиснтва, с брачующимися гомосеками, трансами, феменобесками и вставание на колени перед преступниками на основании того, что они ниггеры, то мне эти ценности не близки.  Я за патриархат, превилигированное положение белых мужчин, умеренный гедонизм, воинскую доблесть, принудительное лечение всяких извращенцев и извращенок типа гомосеков, лесбиянок и феминисток, смертную казнь для злостных рецидивистов, совершающих насильственные преступления и торжество научно-технического прогресса.

Цитата:
Однако, не получается ли так, что вы оправдываете аморальность и безнравственность, говоря, что всё естественно и не позорно? Что лишь уголовный кодекс может служить Высшим мерилом - а значит, кто нашёл лазейку в законодательстве, тот умница и молодец, так как интеллект - он для того у нас и есть, чтобы преодолевать препятстсвия к реализации своих желаний. Wink

Я говорю, что светские законы, намного эффективнее религиозно-нравственных норм, т.к. наказание более реальное, чем запугивание мифическими адами или перерождением в виде свиньи.
Наверх
Р.М



Зарегистрирован: 19.02.2021
Суждений: 64

581887СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 18:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Р.М пишет:
Йцу пишет:
Р.М пишет:
Йцу пишет:
Р.М пишет:

Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений  или во время оргазма в объятиях молодых красоток.

Вы таких людей знали?
Почти что таких знал.

Что значит, почти-что? Можете поконкретнее, что вас натолкнуло на тезис, процитированный выше?
Почти означает,что я не в курсе умер он во время оргазма или во сне.

Т.е. вы лично знали сущего негодяя, который дожил до глубокой старости, в богатстве и счастии и умер безо всяких мучений? Тогда интересно, что значит "сущий негодяй", т.к. это понятие растяжимое, например - он бил кота ремешком, как ДмиртийБ или же убивал людей? И откуда вы знаете, что он не мучился по жизни душевно? И откуда знаете, что умер без мучений, вы же не знаете, каково ему было при смерти?
Мучаются от неизлечимых болезней, от непреодолимых обстоятельств.Все что можно решить,исправить и т.д это уже не мучения.А небольшие проблемы.
Небольшие проблемы это двигатель эволюции и прогресса.Если человек не пытался  их решать и не решал ,мы сейчас жили бы в первобытном обществе.


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Атеист
Гость





581888СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 18:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ист пишет:
Только идиоты могут считать отраву разрушающую тело вкусной, этим они не отличаются от крыс, жрущих корм с крысиным ядом.

Обычная поваренная соль, намного токсичнее этилового спирта. Прекратите есть соль! В противном случае вы будете идиотом в соотвествии с вашими воззрениями. Образованные люди понимают, что в определенных дозах, алкоголь не опасен, если соблюдать технику безопасности, не превышать свою приятную дозу, не управлять транспортным средством после употребления, пить хорошие натуральные напитки, в умеренных количествах под мясную закуску, в хорошей компании. А не стекломой до состояния бревна в компании урок или незнакомых быланов. Во Франции каждый день принято выпивать пару бокалов вина, и эта страна далеко не лидер по числу алкоголиков.


Ответы на этот пост: Ист, Ист, ТМ
Наверх
Атеист
Гость





581890СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 18:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
Цитата:
Докажите карму.

Вы когда-то задумывались почему происходит вообще какой-либо рост каких-либо живых систем? Это же неадекватно с точки зрения термодинамики.
Всё в неживой природе приходит в равновесие и успокаивается, если его не трогать.

Возникают благоприятные условия. Развитие экосистем никак не доказывает карму.
Наверх
Атеист
Гость





581891СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 18:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

У действий есть результат. "Карма" переводится как действие, если что.

У действий есть результат, но в силу явных причинно-следственных связей, в кои карма не входит. Это мистическая лишняя сущность, отсекаемая бритвой Оккама.

Цитата:
Оно гораздо проще, чем вы думаете. У буддизма "в основании" всего несколько предложений про условия, их последовательность и логическую модальность "...если есть A, то есть и B...".

Это обычная религия, опирающаяся на непроверяемые догмы. Все Б, В, Г, там опираются на А в виде догм типа кармы, круговорота рождений и "Так я слышал сказал Будда".


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Ист
Гость





581893СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 18:58 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13343

581894СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 18:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Т.е. вы лично знали сущего негодяя, который дожил до глубокой старости, в богатстве и счастии и умер безо всяких мучений? Тогда интересно, что значит "сущий негодяй", т.к. это понятие растяжимое, например - он бил кота ремешком, как ДмиртийБ или же убивал людей? И откуда вы знаете, что он не мучился по жизни душевно? И откуда знаете, что умер без мучений, вы же не знаете, каково ему было при смерти?

Нацистские преступники в Лат. Америке. Да мало ли примеров? Нет правила, что все результаты появляются сразу и в этой жизни. "Только когда для них есть условия".

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ист
Гость





581895СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 19:00 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Атеист пишет:
Ист пишет:
Только идиоты могут считать отраву разрушающую тело вкусной, этим они не отличаются от крыс, жрущих корм с крысиным ядом.

Обычная поваренная соль, намного токсичнее этилового спирта.

Для необразованных винососущих:

Соль поваренная техническая (натрий хлористый, хлорид натрия) пожаро- и взрывобезопасна, не токсична.
При попадании на неповрежденную кожу вредного воздействия не оказывает, однако, попадая на кожные раны, ухудшает их заживание.


Ответы на этот пост: Атеист
Наверх
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


581896СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 19:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Р.М пишет:
Йцу пишет:
Р.М пишет:
Йцу пишет:
Р.М пишет:
Йцу пишет:
Р.М пишет:

Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений  или во время оргазма в объятиях молодых красоток.

Вы таких людей знали?
Почти что таких знал.

Что значит, почти-что? Можете поконкретнее, что вас натолкнуло на тезис, процитированный выше?
Почти означает,что я не в курсе умер он во время оргазма или во сне.

Т.е. вы лично знали сущего негодяя, который дожил до глубокой старости, в богатстве и счастии и умер безо всяких мучений? Тогда интересно, что значит "сущий негодяй", т.к. это понятие растяжимое, например - он бил кота ремешком, как ДмиртийБ или же убивал людей? И откуда вы знаете, что он не мучился по жизни душевно? И откуда знаете, что умер без мучений, вы же не знаете, каково ему было при смерти?
Мучаются от неизлечимых болезней, от непреодолимых обстоятельств.Все что можно решить,исправить и т.д это уже не мучения.А небольшие проблемы.
Небольшие проблемы это двигатель эволюции и прогресса.Если человек не пытался  их решать и не решал ,мы сейчас жили бы в первобытном обществе.

Мало ли что можно исправить. Ваш сущий негодяй - вы уверены, что он не мучился душевной мукой от своих деяний, может и не полностью осознанной? То, что он занимался сексом с молодыми красотками говорит о его больших душевных проблемах - заставлять молодых красоток ласкать дряхлое старческое тело за деньги. Вы представляете состояние ума, в котором этот человек находился? Это небольшая проблема, считаете?
Наверх
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


581897СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 19:04 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Т.е. вы лично знали сущего негодяя, который дожил до глубокой старости, в богатстве и счастии и умер безо всяких мучений? Тогда интересно, что значит "сущий негодяй", т.к. это понятие растяжимое, например - он бил кота ремешком, как ДмиртийБ или же убивал людей? И откуда вы знаете, что он не мучился по жизни душевно? И откуда знаете, что умер без мучений, вы же не знаете, каково ему было при смерти?

Нацистские преступники в Лат. Америке. Да мало ли примеров? Нет правила, что все результаты появляются сразу и в этой жизни. "Только когда для них есть условия".

А я и не говорил про все результаты.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13343

581898СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 19:06 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Атеист пишет:
У действий есть результат. "Карма" переводится как действие, если что.

У действий есть результат, но в силу явных причинно-следственных связей, в кои карма не входит. Это мистическая лишняя сущность, отсекаемая бритвой Оккама.

Карма - это и есть причинно следственные связи в сознании, но не Аристотелевские.

Атеист пишет:
Это обычная религия, опирающаяся на непроверяемые догмы.

Смысл говорить с человеком, который не отличает веру от доказательности и догмы от аксиом?  

Атеист пишет:
Все Б, В, Г, там опираются на А в виде догм типа кармы, круговорота рождений и "Так я слышал сказал Будда".

Ясс... Вы если идете спорить, то ознакомьтесь с необходимым минимумом хотя бы, плз. Прошлые и след. рождения точно так же доказываются отличием общих понятий от единично-уникальной материи.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Атеист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13343

581899СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 19:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
А я и не говорил про все результаты.

Может не быть результатов в этой жизни. Зависит от того, считать ли результатом усвоенное представление. По идее - можно. Бхаванга\алаявиджняна - это намавипаки (АВ - не только, это один из аспектов).

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13343

581900СообщениеДобавлено: Вт 29 Июн 21, 19:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Атеист пишет:
Обычная поваренная соль, намного токсичнее этилового спирта.

И этот человек что то там про желтую прессу говорил  Laughing

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Атеист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
Страница 4 из 28

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.034 (0.619) u0.022 s0.001, 18 0.013 [267/0]