Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№581865Добавлено: Вт 29 Июн 21, 17:53 (3 года тому назад)
Цитата:
Докажите карму.
Вы когда-то задумывались почему происходит вообще какой-либо рост каких-либо живых систем? Это же неадекватно с точки зрения термодинамики.
Всё в неживой природе приходит в равновесие и успокаивается, если его не трогать. _________________ Upāsaka
дурак думает, что перебродивший сок под шашлычки - это вкусно.
А что не вкусно, что-ли? Если сок хороший? Да и шашлычки, если свежие, почему невкусные? Тут дело то в другом - в самоограничении разумного человека, в соответствии с его этическими принципами, этим он и отличается от животного.
Почему-то вспомнилось воспоминание о Борисе Стругацком - что после литра коньяка он любил вести долгие философские беседы.
з.ы. Если это будет "доказательсво" в духе религиозной софистики с отсылками к авторитетным текстам, то можете не утруждаться.
Оно гораздо проще, чем вы думаете. У буддизма "в основании" всего несколько предложений про условия, их последовательность и логическую модальность "...если есть A, то есть и B...". _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Атеист
А как же недавние научные исследования, которые показали что сна без восприятия не существует в принципе и мы видим сны всегда, только не помним?
А можно ссылки на эти исследования? только пожалуйста,чтобы не желтая пресса была
дурак думает, что перебродивший сок под шашлычки - это вкусно.
А что не вкусно, что-ли? Если сок хороший? Да и шашлычки, если свежие, почему невкусные? Тут дело то в другом - в самоограничении разумного человека, в соответствии с его этическими принципами, этим он и отличается от животного.
Только идиоты могут считать отраву разрушающую тело вкусной, этим они не отличаются от крыс, жрущих корм с крысиным ядом.
Так ведь, не каждый умный умеет перепрограммировать вкусовые рецепторы, это наверное сиддхи. Вы значит так умеете? Или вы имеете в виду, что вы концептуально не считаете эту отраву вкусной, т.е. занимаетесь самообманом?
з.ы. Если это будет "доказательсво" в духе религиозной софистики с отсылками к авторитетным текстам, то можете не утруждаться.
Оно гораздо проще, чем вы думаете. У буддизма "в основании" всего несколько предложений про условия, их последовательность и логическую модальность "...если есть A, то есть и B...".
В буддизме есть перерождения.А это бездоказательно.
Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений или во время оргазма в объятиях молодых красоток.И вы не сможете доказать,что он переродится в аду.
По идее буддисты бездоказательно придумали себе проблему в виде будущих жизней и пытаются ее решить.
Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений или во время оргазма в объятиях молодых красоток.
Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений или во время оргазма в объятиях молодых красоток.
Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений или во время оргазма в объятиях молодых красоток.
Вы таких людей знали?
Почти что таких знал.
Что значит, почти-что? Можете поконкретнее, что вас натолкнуло на тезис, процитированный выше?
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№581875Добавлено: Вт 29 Июн 21, 18:10 (3 года тому назад)
Цитата:
А можно ссылки на эти исследования? только пожалуйста,чтобы не желтая пресса была
Ну гуглятся в основном статьи, я думаю есть где-то ссылки на сами исследования. Да и объективный опыт показывает, что человек может не помнить сон, а потом вспомнить. Железобетонно это, конечно, не доказывает утверждения, но косвенно.
Цитата:
Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений или во время оргазма в объятиях молодых красоток.
Это правда. Был такой врач из нацисткого лагеря смерти, он занимался тем что резал детей и колол им экспирементальные уколы, что приводили к смерти в мучениях. Смылся в 45-м на какой-то остров и тихонько дожил до 90 лет.
Был и другой пример - во времена Будды был убийца, который носил ожеоелье из пальцев убитых. Стал архантом. Непредсказуемо всё. Сам Будда же и говорил: нельзя сказать, что если человек делает что-то, то 100% попадёт туда-то, это так просто не работает. _________________ Upāsaka
Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений или во время оргазма в объятиях молодых красоток.
Вы таких людей знали?
Почти что таких знал.
Что значит, почти-что? Можете поконкретнее, что вас натолкнуло на тезис, процитированный выше?
Почти означает,что я не в курсе умер он во время оргазма или во сне.
А можно ссылки на эти исследования? только пожалуйста,чтобы не желтая пресса была
Ну гуглятся в основном статьи, я думаю есть где-то ссылки на сами исследования. Да и объективный опыт показывает, что человек может не помнить сон, а потом вспомнить. Железобетонно это, конечно, не доказывает утверждения, но косвенно.
Цитата:
Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений или во время оргазма в объятиях молодых красоток.
Это правда. Был такой врач из нацисткого лагеря смерти, он занимался тем что резал детей и колол им экспирементальные уколы, что приводили к смерти в мучениях. Смылся в 45-м на какой-то остров и тихонько дожил до 90 лет.
Был и другой пример - во времена Будды был убийца, который носил ожеоелье из пальцев убитых. Стал архантом. Непредсказуемо всё. Сам Будда же и говорил: нельзя сказать, что если человек делает что-то, то 100% попадёт туда-то, это так просто не работает.
А почему вы решили,что он обязательно куда то попадет?
На очновании чего вы считаете,что будет следующиее перерождение,а не просто погаснет сознание и все?
Просто вера?
Это в принципе и не важно.Любой богатый человек при желании может обеспечить себе смерть без страданий.Сделают какой нибудь укольчик и все.Умрет безболезненно.
Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений или во время оргазма в объятиях молодых красоток.
Вы таких людей знали?
Почти что таких знал.
Что значит, почти-что? Можете поконкретнее, что вас натолкнуло на тезис, процитированный выше?
Почти означает,что я не в курсе умер он во время оргазма или во сне.
Т.е. вы лично знали сущего негодяя, который дожил до глубокой старости, в богатстве и счастии и умер безо всяких мучений? Тогда интересно, что значит "сущий негодяй", т.к. это понятие растяжимое, например - он бил кота ремешком, как ДмиртийБ или же убивал людей? И откуда вы знаете, что он не мучился по жизни душевно? И откуда знаете, что умер без мучений, вы же не знаете, каково ему было при смерти?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
