Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Критика буддизма со стороны шиваитов

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Антишиз
Гость





575626СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 17:40 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Джонс пишет:
Антишиз пишет:


Т.е. надо быть таким же глупым как вы, не отличать понятия от первичных реальностей и тогда люди потянутся? Very Happy

Вы эту реальность навязываете себе буддийской философией. Нужно быть естественным, как все нормальные люди.

Нужно стремиться хвататься за дуккху в красивой обертке постоянного и страдать, как все "нормальные люди" не знакомые с 4 БИ?
Наверх
Джонс



Зарегистрирован: 31.03.2021
Суждений: 125

575627СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 17:40 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Антишиз пишет:


Т.е. надо быть таким же глупым как вы, не отличать понятия от первичных реальностей и тогда люди потянутся? Very Happy

Глупы то как раз вы, если отрицаете субъект. Если восприятие ограниченно моментами, то одно познание не может выступать объектом другого познания, отсюда следует, что прошлое познание не может выступать объектом настоящего познания. Только субъект, выступает таким связующим звеном, только у субъекта может быть память.


Ответы на этот пост: Антишиз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48476

575628СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 17:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Джонс пишет:


Машина - это автомобиль, который едет, имеет движение, птс. Это непосредственный факт, никакой метафизики. Машина, следуя маразму атманистов - это независимая субстанция от её частей?

Вопрос: а это вы тут главный демагог?

А, так вы полностью не в теме поднятой вами темы? Аналогия с колесницей как раз направлена на разбор позиции ньяиков. Шиваиты - это, в основном, как раз ньяики по философии. Ну, не с вами это, разумеется, обсуждать. Но попробуйте ознакомиться с темой, она интересная.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Джонс



Зарегистрирован: 31.03.2021
Суждений: 125

575629СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 17:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Каким образом мгновенное сознание может осуществлять операцию сопоставления своих различных моментов? Очевидно, что все это предполагает необходимость познающего субъекта.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Джонс



Зарегистрирован: 31.03.2021
Суждений: 125

575630СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 17:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Для установления связи между настоящим и прошлым восприятиями необходимо наличие познающего субъекта.

Ответы на этот пост: КИ, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Антишиз
Гость





575631СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 17:46 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Джонс пишет:
Антишиз пишет:


Т.е. надо быть таким же глупым как вы, не отличать понятия от первичных реальностей и тогда люди потянутся? Very Happy

Глупы то как раз вы, если отрицаете субъект. Если восприятие ограниченно моментами, то одно познание не может выступать объектом другого познания, отсюда следует, что прошлое познание не может выступать объектом настоящего познания. Только субъект, выступает таким связующим звеном, только у субъекта может быть память.

Что вы вообще несете. Слабо прочитать комментарии на тему распознавания объектов в ходе умственного процесса?


Ответы на этот пост: Джонс
Наверх
Джонс



Зарегистрирован: 31.03.2021
Суждений: 125

575633СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 17:53 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Антишиз пишет:


Что вы вообще несете. Слабо прочитать комментарии на тему распознавания объектов в ходе умственного процесса?

Я несу, что если следовать буддийской теории мгновенности, то сознание не может осуществлять операцию сопоставления своих различных мгновенных моментов, не может иметь память. Если же убираем буддийскую теорию мгновенности, то познающий субъект, как раз и установливает связь между настоящим и прошлым восприятиями, имеет память.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Джонс



Зарегистрирован: 31.03.2021
Суждений: 125

575634СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 17:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Антишиз, до вас не доходит? Тогда последний раз вам отвечу. Что вся эта буддийская теория мгновенности, не вяжется с сопоставлением различных моментов сознания, не может хранить память. Если же выкидываем на мусорку вашу теорию мгновенности, то естественным образом приходим к осознаванию наличия субъекта, который как раз и устанавливает связь между настоящим и прошлым восприятиями, имеет память.

Ответы на этот пост: Анитишиз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48476

575635СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 18:01 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Джонс пишет:
Для установления связи между настоящим и прошлым восприятиями необходимо наличие познающего субъекта.

Достаточно памяти и мышления. А "познающий субъект" - это название для функционала, а не субстанция.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Анитишиз
Гость





575636СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 18:03 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Джонс пишет:
Антишиз, до вас не доходит? Тогда последний раз вам отвечу. Что вся эта буддийская теория мгновенности, не вяжется с сопоставлением различных моментов сознания, не может хранить память. Если же выкидываем на мусорку вашу теорию мгновенности, то естественным образом приходим к осознаванию наличия субъекта, который как раз и устанавливает связь между настоящим и прошлым восприятиями, имеет память.

Чушь несете какую-то, все нормально в сання сопоставляется, распознается и передается через память. Это ваши постоянные, но при этом обновляющие информацию сознания - полная алогичная дичь, но вы же глупые и продолжаете верить в воображаемое Very Happy
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

575637СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 18:24 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Джонс пишет:
Антишиз пишет:


Люди искаженно воображают себя и окружающие предметы существующими в прошлом, настоящем и будущем, как тот же глупый Сеня или автор текста из первого поста.

Буддисты искусственно воображают себя и других условными, по настоящему не существующими. Искусственно навязали себе такое представление и аутотренингами пытаются себя в этом убедить. В общем ум себе курочат набекрень своей философией, пытаясь навязать себе противоестественное восприятие.
Интересно, как вы пришли к такому умозаключению? Вы анализировали это?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

575638СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 18:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сеня пишет:
Горсть листьев пишет:
Неспособность выйти за рамки предметно-действенного мышления - это не какой-то неисправимый порок. Это просто недостаток, недоразвитость абстрактного мышления - своего рода ментальный атавизм. Простой пример: я плохо понимаю математику - когда я проанализировал эту свою особенность мышления, я понял, что в понимании математики я на практике застрял где-то в начальной школе. Просто я научился выражать то немногое, что понимаю, в формулах. Например, я беру два яблока, делю каждое пополам и получаю четыре половинки яблока - просто теперь я могу это записать как 2/2=4*0,5. Написанная формула кажется какой-то абстракцией, но в реальности это два яблока на тарелке и ножик. Smile
А вот это наработанное умение составлять формулы способно легко ввести в заблуждение... и меня, и тех, кому я эту формулу нарисую.

  Ваше мышление ограничено интеллектуальными способностями, так что даже не можете элементарное показать на пальцах.  (1/2+1/2) + (1/2+1/2) = 4 * (1/2).
Но тем не менее пытаетесь оперировать абстрактными и иррациональными понятиями. Философия запредельного - это не ваша тема.

Ваш уровень это давить философию бабушкам на лавочке, что Бога нет, потому что Гагарин в Космос летал и никого там не видел. (я уже приводил этот пример для Вас ранее)
Забавная реакция на казалось бы простые слова. Тот есть, ещё и пример обидок пожаловал. Я даже не предполагал такого успеха. Smile
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Сеня
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

575639СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 18:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Джонс пишет:
Антишиз пишет:


Т.е. надо быть таким же глупым как вы, не отличать понятия от первичных реальностей и тогда люди потянутся? Very Happy

Вы эту реальность навязываете себе буддийской философией. Нужно быть естественным, как все нормальные люди.
А! Вот откуда...
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

575641СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 18:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Джонс пишет:
Для установления связи между настоящим и прошлым восприятиями необходимо наличие познающего субъекта.
Буддийский вариант: для установления связи между настоящим и прошлым необходимо наличие логического мышления и познания.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

575642СообщениеДобавлено: Вс 25 Апр 21, 18:38 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Джонс пишет:
Для установления связи между настоящим и прошлым восприятиями необходимо наличие познающего субъекта.

Достаточно памяти и мышления. А "познающий субъект" - это название для функционала, а не субстанция.
Именно. Познающий субъект вовсе не обязан быть неизменным-постоянным. Более того: сам факт познания вносит изменение в состояние познающего субъекта, то есть изменяет его.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 4 из 10

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.038 (0.354) u0.015 s0.002, 18 0.023 [262/0]