Однако, все сказанное касается лишь изысканных пандитов-индуистов, знатоков 4 Вед. Понятно, что всякие бобруйские (нет, Бобруйск - не как Воронеж, т.к. в Воронеже живет миллион человек, хотя бы) и урюпинские индуисты, а также селяне Индии ничего такого не знают.
Вас когда инициировали в ваджраяну, то назвали один из махабхут, сторону света и тп. Или как сами определяли?
Несложно выполнить некоторые вещи и бросать цветок самому. Хоть оббросайтесь - начитайте 400 000 мантр (примерно 40 дней занимает, сидеть надо закрывшись), сделайте хому и можете себе сами давать посвящение, сколько влезет. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Однако, все сказанное касается лишь изысканных пандитов-индуистов, знатоков 4 Вед. Понятно, что всякие бобруйские (нет, Бобруйск - не как Воронеж, т.к. в Воронеже живет миллион человек, хотя бы) и урюпинские индуисты, а также селяне Индии ничего такого не знают.
Вас когда инициировали в ваджраяну, то назвали один из махабхут, сторону света и тп. Или как сами определяли?
Несложно выполнить некоторые вещи и бросать цветок самому. Хоть оббросайтесь - начитайте 400 000 мантр (примерно 40 дней занимает, сидеть надо закрывшись), сделайте хому и можете себе сами давать посвящение, сколько влезет.
Ваша самонадеянность немного утомляет. Сужу я по классике, типа того же Абхинавагупты или Шанкарачарьи. Это-то и есть современные индуисты.
Типа, если заимствовали наработки по логике и элементы субъективного идеализма, то уже значит они как-бы и буддисты? Ничего подобного. Буддизм, как воззрение, определяется, прежде прочего, по анатмаваде. _________________ Буддизм чистой воды
№576065Добавлено: Чт 29 Апр 21, 00:27 (3 года тому назад)
Шиваизм вообще не столько "путь", сколько сам культ Шивы. Ишвара-бхакти или упасаны в шиваизме основное. А в народном, массовом шиваизме вообще практически нет философии
Шиваизм вообще не столько "путь", сколько сам культ Шивы. Ишвара-бхакти или упасаны в шиваизме основное. А в народном, массовом шиваизме вообще практически нет философии
да, то что автор процитировал из труда - скорее Вершина Шиваизма
Шиваизм вообще не столько "путь", сколько сам культ Шивы. Ишвара-бхакти или упасаны в шиваизме основное. А в народном, массовом шиваизме вообще практически нет философии
да, то что автор процитировал из труда - скорее Вершина Шиваизма
№576071Добавлено: Чт 29 Апр 21, 00:59 (3 года тому назад)
Самосознание присутствует. Анатта к Моха.
Например дживака-сутта, Мн 55
Дживака, бывает так, что монах живёт в зависимости от некоего города или деревни. Он пребывает, наполняя первую сторону света умом, наделённым доброжелательностью, равно как и вторую, равно как и третью, равно как и четвёртую. Вверх, вниз, вокруг и всюду и ко всем как к самому себе – он пребывает, охватывая и наполняя весь мир умом, наделённым доброжелательностью, – обильным, возвышенным, безмерным, не имеющим враждебности и недоброжелательности.
Шиваизм вообще не столько "путь", сколько сам культ Шивы. Ишвара-бхакти или упасаны в шиваизме основное. А в народном, массовом шиваизме вообще практически нет философии
да, то что автор процитировал из труда - скорее Вершина Шиваизма
Ну, шайву Джонсу виднее, куда уж нам.
да он критикует Буддизм, потому что ему нравиться критиковать Буддизм
Шиваизм вообще не столько "путь", сколько сам культ Шивы. Ишвара-бхакти или упасаны в шиваизме основное. А в народном, массовом шиваизме вообще практически нет философии
да, то что автор процитировал из труда - скорее Вершина Шиваизма
Ну, шайву Джонсу виднее, куда уж нам.
да он критикует Буддизм, потому что ему нравиться критиковать Буддизм
Это весьма слабая критика. Нужно просто брать научную картину мира и именно с ее позиции опровергать ту или иную религию. Так гораздо проще, быстрее и эффективнее получается. Наука самое мощное оружие в холиварах.
Шиваизм вообще не столько "путь", сколько сам культ Шивы. Ишвара-бхакти или упасаны в шиваизме основное. А в народном, массовом шиваизме вообще практически нет философии
да, то что автор процитировал из труда - скорее Вершина Шиваизма
Ну, шайву Джонсу виднее, куда уж нам.
да он критикует Буддизм, потому что ему нравиться критиковать Буддизм
Это весьма слабая критика. Нужно просто брать научную картину мира и именно с ее позиции опровергать ту или иную религию. Так гораздо проще, быстрее и эффективнее получается. Наука самое мощное оружие в холиварах.
но в чем-то это есть, когда некоторые Буддисты заменяют сам плот пересечения на другой берег - другим берегом.
Шиваизм вообще не столько "путь", сколько сам культ Шивы. Ишвара-бхакти или упасаны в шиваизме основное. А в народном, массовом шиваизме вообще практически нет философии
да, то что автор процитировал из труда - скорее Вершина Шиваизма
Ну, шайву Джонсу виднее, куда уж нам.
да он критикует Буддизм, потому что ему нравиться критиковать Буддизм
Это весьма слабая критика. Нужно просто брать научную картину мира и именно с ее позиции опровергать ту или иную религию. Так гораздо проще, быстрее и эффективнее получается. Наука самое мощное оружие в холиварах.
но в чем-то это есть, когда некоторые Буддисты заменяют сам плот пересечения на другой берег - другим берегом.
Буддизм самая трудная для любой критики религия. В нем тоже есть косяки, конечно же. Но их существенно меньше.
№576086Добавлено: Чт 29 Апр 21, 08:29 (3 года тому назад)
По поводу более точного буддизма. У Абхинавагупты один из учителей был буддистом. И это говорит о его знакомстве с учением. Народные верования любых религий не предполагают , глубоких познаний философии .Любой путь ,точен для того , кто ему следует. И никакой логики тут не достаточно, чтобы кого нибудь убедить. Конечно ,можно сослаться на идиотизм оппонентов. Но это как то жидко.
Однако, все сказанное касается лишь изысканных пандитов-индуистов, знатоков 4 Вед. Понятно, что всякие бобруйские (нет, Бобруйск - не как Воронеж, т.к. в Воронеже живет миллион человек, хотя бы) и урюпинские индуисты, а также селяне Индии ничего такого не знают.
Вас когда инициировали в ваджраяну, то назвали один из махабхут, сторону света и тп. Или как сами определяли?
Несложно выполнить некоторые вещи и бросать цветок самому. Хоть оббросайтесь - начитайте 400 000 мантр (примерно 40 дней занимает, сидеть надо закрывшись), сделайте хому и можете себе сами давать посвящение, сколько влезет.
Вам сложно ответить на вполне простой вопрос?
Я не обучаю, да и еще и по интернету, подобным вещам. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
