Полное прекращение жажды не предлагайте,потому что это смерть,а ее торопить не нужно.
Буддизм как раз и учит правильной смерти.
Буддизм он разный,и учит в том числе правильной жизни.Без забот и страданий.
Да, и такое есть. В суттанте об архате говорится именно так: он освободился от всех тягот и живёт беззаботной жизнью. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Какие факты подтверждают существование биосферы как чего-то самостоятельно существующего?
Не сомневаюсь, что биосфера существует на Земле благодаря невероятному стечению обстоятельств часто называемых тонкой настройкой фундаментальных физконстант.
Я спросил вас не о ваших сомнениях или их отсутствии, а о фактах, которые подтверждают существование биосферы как чего-то самостоятельно существующего. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Какие именно "слабые связи между частями" вы имеете в виду? Механику Ньютона упоминаю исключительно для простоты, разумеется, после механики Ньютона Эйнштейн создал свою механику (ОТО), а Бор со товарищи свою - квантовую.
То, что квантовая физика, так же как и химия, и биология и т.д. не выводятся напрямую из механики Ньютона. И Ваш пример как аналогия не подходит.
Цитата:
Работающие модели развиваются, изменяются только потому, что физики получают деньги на изучение Природы, а не собственных желаний.
Это что, новая конспирологическая теория такая?
Цитата:
Об объективной реальности стало не модно говорить, в поп-литературе модно говорить о влиянии сознания наблюдателя на результат квантового измерения.
Ну что ж такое, а Вы не задумывались, может для этого основания имелись.
Цитата:
Вы понимаете, что если бы это реально происходило, а не в умах нескольких физиков-теоретиков, то атомные бомбы с атомными реакторами, в купе с компьютерами не были бы созданы, т.к. все это сделано на основе изучения свойств Природы, а не желаний физиков-экспериментаторов?
Вы много открытий сделали? Что ж Вы за других решаете, на основе чего они открытия делают?
Цитата:
Работающие модели работают потому, что есть реальный и очень сложный мир, на котором их можно проверить. Сложность реального мира является причиной того, что далеко не всегда понятен статус теории/модели - насколько она не о нашем успехе в конкретных ситуациях, а о реальности, о мире.
Работающие модели работают потому что работают, можно проверить, не работающие не работают, не получается проверить, что не значит, что это принципиально не возможно.
Цитата:
Цитата:
Вот архитекторы и строители точно обманывают, по каким формулам они считают, сколько песка в раствор кладут, какой твердости металл используют, сие неведомо .
Вы путаете божий дар с яичницей, точнее говоря, с любительской "колбасой", на половину состоящей из туалетной бумаги. Одно дело расчет конструкции, ее идеальный план (божий дар) и совершенно другое - ее возможно некачественное воплощение ("колбаса" из туалетной бумаги). Полупьяный дядя Вася может испортить точнейшую технологию, просто использовав ржавое ведро. Но это не проблема науки = расчет технологии, а ваша, если вы приводите такой аргумент.
Тук, тук, вроде смайлик специально ставил. Это лишь указание на то, что стоя перед стеной построенного дома, даже зная правильные формулы и технологию строительства Вы можете оценить лишь наличие зазоров и ровность стен. Укание на не очевидность предмета, о котором шла речь.
Цитата:
Еще раз убеждаюсь в том, что у вас нет базовых знаний на уровне 2-3 курса более-менее приличного физтех вуза. Вы все мешаете в одну большую кучу (божий дар плана конструкции и "колбасу" ее возможно некачественного исполнения), в которой сами потом не можете разобраться, разумеется.
Вы помните, почему Нильс Бор ввел дискретные уровни "орбит" электронов вокруг ядер атомов? (без подглядывания во всеведующий интернет, разумеется)) Это был первый шаг будущей квантовой механики.
Ох, у меня и на уровне 1-го класса знаний то не осталось, а уж за второй курс приличного вуза, школу не окончил, кушать хотелось)
Расскажите, почему Нильс Бор ввел дискретные уровни "орбит" электронов вокруг ядер атомов? А еще лучше, как он размышлял? _________________ один шаг до горизонта
Какие факты подтверждают существование биосферы как чего-то самостоятельно существующего?
Не сомневаюсь, что биосфера существует на Земле благодаря невероятному стечению обстоятельств часто называемых тонкой настройкой фундаментальных физконстант.
Я спросил вас не о ваших сомнениях или их отсутствии, а о фактах, которые подтверждают существование биосферы как чего-то самостоятельно существующего.
живое по определению - это открытая система, т.е. ему нужен обмен энергией и веществом с внешним миром, поэтому без внешнего мира и обменом энергией и веществом с ним жизнь не может существовать
№534399Добавлено: Чт 02 Апр 20, 16:59 (4 года тому назад)
Горсть листьев, видеозаписи фактов потребления пищи различной живностью вы можете найти в сети. Видеозапись факта моего потребления пищи я не предоставлю - лень. Видеозаписи фактов потребления пищи каждым из живых существ на Земле, увы, отсуствуют.
Видеозаписи фактов дефекации и мочеиспускания различной живности тоже можно при желании найти в сети. Вот, например, известное художественное скульптурное воплощение мочеиспускания "Писающий мальчик"
еще какие-то факты о зависимости жизни на Земле от окружающего мира вас интересуют или достаточно?
Номинальность любых объектов в том, что их существование зависит от жажды и цепляния. Если взять детали сотни колесниц и тысячи сгнивших трупов людей, коней, быков и свалить их в одну кучу, никто не распознает в этом месиве грозную армию. Все познается лишь от того, что имеет некую ценность, некое значение, служит некой жажде.
Но этерналистам сложно это рассматривать, сложно это предполагать, сложно преодолеть привычные безусловные постулаты.
В этом месиве легко распознать бывшую грозную армию,более того есть такие специально обученные люди, зовутся археологи,они через тысячи лет в этой истлевшей куче ,по обломкам костей и истлевшим деталям легко опять же увидят грозную армию.
Кстати вы благодаря этой некой жажде сидите тут тыкаете в кнопки и не абы как,а по системе,и видите на экране не кракозябры,а вполне конкретные буквы и складываете в слова.Любите вы все усложнять неимоверно.Да вы даже о буддизме узнали благодаря этой самой жажде.И это потому что у всего есть два полюса,можно так,а можно этак,можно еще где то посередине остановится.Не так страшна жажда,как то куда вы ее направите.Полное прекращение жажды не предлагайте,потому что это смерть,а ее торопить не нужно.
Вам будет трудно применить учение о пустотности. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Какие факты подтверждают существование биосферы как чего-то самостоятельно существующего?
Не сомневаюсь, что биосфера существует на Земле благодаря невероятному стечению обстоятельств часто называемых тонкой настройкой фундаментальных физконстант.
Я спросил вас не о ваших сомнениях или их отсутствии, а о фактах, которые подтверждают существование биосферы как чего-то самостоятельно существующего.
живое по определению - это открытая система, т.е. ему нужен обмен энергией и веществом с внешним миром, поэтому без внешнего мира и обменом энергией и веществом с ним жизнь не может существовать
Если существо зависит от "внешнего мира", можно ли считать существо отдельным от мира, или мир отдельным от существа? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Номинальность любых объектов в том, что их существование зависит от жажды и цепляния. Если взять детали сотни колесниц и тысячи сгнивших трупов людей, коней, быков и свалить их в одну кучу, никто не распознает в этом месиве грозную армию. Все познается лишь от того, что имеет некую ценность, некое значение, служит некой жажде.
Но этерналистам сложно это рассматривать, сложно это предполагать, сложно преодолеть привычные безусловные постулаты.
В этом месиве легко распознать бывшую грозную армию,более того есть такие специально обученные люди, зовутся археологи,они через тысячи лет в этой истлевшей куче ,по обломкам костей и истлевшим деталям легко опять же увидят грозную армию.
Кстати вы благодаря этой некой жажде сидите тут тыкаете в кнопки и не абы как,а по системе,и видите на экране не кракозябры,а вполне конкретные буквы и складываете в слова.Любите вы все усложнять неимоверно.Да вы даже о буддизме узнали благодаря этой самой жажде.И это потому что у всего есть два полюса,можно так,а можно этак,можно еще где то посередине остановится.Не так страшна жажда,как то куда вы ее направите.Полное прекращение жажды не предлагайте,потому что это смерть,а ее торопить не нужно.
Вам будет трудно применить учение о пустотности.
Применяя учение о пустотности уже получаешь непустотность,ибо кто применят и что применяет.В пустотности нет ни применяемого ни применяющего,а если есть применяющий,нет пустотности.Успехов вам в применении. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
№534455Добавлено: Пт 03 Апр 20, 12:20 (4 года тому назад)
Мне здесь кажется важным такой момент. Сколько буддистов и кто именно верит в ... ну пусть будет - онтологическую значимость двойственного человеческого восприятия окружающего мира в том смысле, что если большинство людей начнет воспринимать мир, как сон, иллюзию, недвойственно, то мир рухнет?
Кто именно пренебрегает биосферой в конституировании (двойственной, объективной) реальности наравне с человеком?
Не буду давать точную ссылку, но впервые эту идею я встретил на ресурсе уважаемого Ассаджи (ФИО и место жительство привожу, его и так все знают, если он конечно не эмигрировал из своей исторической родины))
Это надо же такому случиться, а?! Уважаемый чел и туда же!)
Мне здесь кажется важным такой момент. Сколько буддистов и кто именно верит в ... ну пусть будет - онтологическую значимость двойственного человеческого восприятия окружающего мира в том смысле, что если большинство людей начнет воспринимать мир, как сон, иллюзию, недвойственно, то мир рухнет?
Кто именно пренебрегает биосферой в конституировании (двойственной, объективной) реальности наравне с человеком?
Не буду давать точную ссылку, но впервые эту идею я встретил на ресурсе уважаемого Ассаджи (ФИО и место жительство привожу, его и так все знают, если он конечно не эмигрировал из своей исторической родины))
Это надо же такому случиться, а?! Уважаемый чел и туда же!)
С чего бы миру рухнуть?Люди это часть от общего мира,а не весь мир.Мир останется неизменным,рухнет тот воображаемый мир который ваш ум на основании доступных данных рисует,то есть иллюзия исчезнет,не мир. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
.
