Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

попытка определения Господа Бога

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 5998

482787СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 19, 23:04 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Странно. Почитайте, например, Рамаяну. Боги воплощенные физически какают, занимаются сексом, плачут и.т.д.

Сами фундаментальные индуисты считают таких богов лишь литературными персонажами.
Кто, например, считает Раму выдуманным персонажем?

Рамаяну написал поэт. Достоверность на уровне культа Алёши Поповича.
Об истории второй мировой войны скоро можно будет тоже так сказать. Но мы ведь еще знаем, что это было реально.

А никто историю не изучал и ей не интересовался. Это левый предмет с т.з. сотериологического мысле-инженеринга. В бесконечных мирах, где было всё возможное, важно не это.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 37600

482788СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 19, 23:06 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Странно. Почитайте, например, Рамаяну. Боги воплощенные физически какают, занимаются сексом, плачут и.т.д.

Сами фундаментальные индуисты считают таких богов лишь литературными персонажами.
Кто, например, считает Раму выдуманным персонажем?

"Фундаментальные индуисты" - собственно традиционные ведические индуисты - мимансики.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9969
Откуда: Москва

482789СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 19, 23:15 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Странно. Почитайте, например, Рамаяну. Боги воплощенные физически какают, занимаются сексом, плачут и.т.д.

Сами фундаментальные индуисты считают таких богов лишь литературными персонажами.
Кто, например, считает Раму выдуманным персонажем?

"Фундаментальные индуисты" - собственно традиционные ведические индуисты - мимансики.
КИ, я не силен в далекой традиции. И какое это имеет значение кроме исторического? Текущие индуисты не отрицают возможности воплощения Аватаров, а значит и того, что Рама мог жить и сделать то ради чего он воплощался.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: КИ, Гвоздь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9969
Откуда: Москва

482790СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 19, 23:18 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Странно. Почитайте, например, Рамаяну. Боги воплощенные физически какают, занимаются сексом, плачут и.т.д.

Сами фундаментальные индуисты считают таких богов лишь литературными персонажами.
Кто, например, считает Раму выдуманным персонажем?

Рамаяну написал поэт. Достоверность на уровне культа Алёши Поповича.
Об истории второй мировой войны скоро можно будет тоже так сказать. Но мы ведь еще знаем, что это было реально.

А никто историю не изучал и ей не интересовался. Это левый предмет с т.з. сотериологического мысле-инженеринга. В бесконечных мирах, где было всё возможное, важно не это.
И что же важно на Ваш взгляд?. В любых событиях далеко прошлых или текущих можно увидеть смысл. Рама воплощался для того, чтобы внедрились идеи морального-саттвичного человека как превосхождение идей животного человека. И после его воплощения эти идеи распространились.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13206

482793СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 19, 23:25 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА
Какой хороший Рама. Чтоб мы делали без него? Впрочем и Илья Муромец с Алешей Поповичем и Матерью-Моржихой не плохи. И прочие Дед-Морозы и Оле Лукойе. Сами то мы серые людишки ни на что не способны, и не можем ничего придумать, хорошо что боги к нам приходят. Кстати Менделеев и Сеченов - тоже боги?

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9969
Откуда: Москва

482795СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 19, 23:31 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
СлаваА
Какой хороший Рама. Чтоб мы делали без него? Впрочем и Илья Муромец с Алеше Поповичем и Матерью-Моржихой не плохи. И прочие Дед-Морозы и Оле Лукойе. Сами то мы серые людишки ни на что не способны, и не можем ничего придумать, хорошо что боги к нам приходят. Кстати Менделеев и Сеченов - тоже боги?
Если бы во рту росли грибы, то это был бы не рот, а огород. Если бы не было великих личностей, в том числе Будды, то это была бы другая Земля.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 37600

482801СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 19, 23:49 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Странно. Почитайте, например, Рамаяну. Боги воплощенные физически какают, занимаются сексом, плачут и.т.д.

Сами фундаментальные индуисты считают таких богов лишь литературными персонажами.
Кто, например, считает Раму выдуманным персонажем?

"Фундаментальные индуисты" - собственно традиционные ведические индуисты - мимансики.
КИ, я не силен в далекой традиции. И какое это имеет значение кроме исторического? Текущие индуисты не отрицают возможности воплощения Аватаров, а значит и того, что Рама мог жить и сделать то ради чего он воплощался.

Мимансики - живая индийская традиция, и основная, типа наших православных для Индии. Остальные там, относительно них - это "протестанты", новодел.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: СлаваА, Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9969
Откуда: Москва

482802СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 19, 23:58 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой



Мимансики - живая индийская традиция, и основная, типа наших православных для Индии. Остальные там, относительно них - это "протестанты", новодел.
Мимансики отрицают Аватаров или какой Ваш аргумент?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 7593
Откуда: Саратов

482803СообщениеДобавлено: Вс 19 Май 19, 23:59 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Мимансики - живая индийская традиция, и основная, типа наших православных для Индии. Остальные там, относительно них - это "протестанты", новодел.

Угу, родители поженили, завел детей и построил дом, трудишься для блага себя и своей семьи, в определенный день принес в жертву козу (как вариант поднес не кровавую жертву), не потому что это надо каким то мифическим богам, а потому что так завещали предки, таков обычай, который не стоит нарушать, а всякие аскеты и религиозники - это шуты гороховые. Счастье находишь в обычной жизни, а не в духовных свершениях. Ёжику бы понравилось.

_________________
Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, все формации непостоянны.
А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Гвоздь
Гость


Откуда: Vйry


482805СообщениеДобавлено: Пн 20 Май 19, 00:03 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Странно. Почитайте, например, Рамаяну. Боги воплощенные физически какают, занимаются сексом, плачут и.т.д.

Сами фундаментальные индуисты считают таких богов лишь литературными персонажами.
Кто, например, считает Раму выдуманным персонажем?

"Фундаментальные индуисты" - собственно традиционные ведические индуисты - мимансики.
КИ, я не силен в далекой традиции. И какое это имеет значение кроме исторического? Текущие индуисты не отрицают возможности воплощения Аватаров, а значит и того, что Рама мог жить и сделать то ради чего он воплощался.
Рамаяна это кавья - поэзия.

Первыми кто решил, что там есть некие исторические сведения были европейцы.
Традиционно же считается, что там в виде аллегорий передаются истины по развитию на духовном пути.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 9969
Откуда: Москва

482807СообщениеДобавлено: Пн 20 Май 19, 00:08 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:

Рамаяна это кавья - поэзия.

Первыми кто решил, что там есть некие исторические сведения были европейцы.
Традиционно же считается, что там в виде аллегорий передаются истины по развитию на духовном пути.
И что с того, что это поэзия? Это не значит, что Рама и Равана не жили. Художественные фильмы о 2-ой мировой тоже поэзия. Это ведь не значит, что Гитлера, Сталина и т.д. не было.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гвоздь
Гость


Откуда: Vйry


482808СообщениеДобавлено: Пн 20 Май 19, 00:11 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА
А вот Пураны это другое.
Кстати в Ведах к гимнам Самхит есть ещё примыкающие части Веданги, там тоже то что в Пуранах есть, хоть и не так детально расписано. Западные исследователи на это малообращают внимания, а вот ведологи в курсе.
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 5998

482810СообщениеДобавлено: Пн 20 Май 19, 00:16 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

И что же важно на Ваш взгляд?. В любых событиях далеко прошлых или текущих можно увидеть смысл.

Если смотреть с целью увидеть смысл, то его можно увидеть и в литературных произведениях.

СлаваА пишет:
Рама воплощался для того, чтобы внедрились идеи морального-саттвичного человека как превосхождение идей животного человека. И после его воплощения эти идеи распространились.

Идея относительно неплохая. Достоверно известно только это  Laughing

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Последний раз редактировалось: ТМ (Пн 20 Май 19, 00:17), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гвоздь
Гость


Откуда: Vйry


482811СообщениеДобавлено: Пн 20 Май 19, 00:17 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Гвоздь пишет:

Рамаяна это кавья - поэзия.

Первыми кто решил, что там есть некие исторические сведения были европейцы.
Традиционно же считается, что там в виде аллегорий передаются истины по развитию на духовном пути.
И что с того, что это поэзия? Это не значит, что Рама и Равана не жили. Художественные фильмы о 2-ой мировой тоже поэзия. Это ведь не значит, что Гитлера, Сталина и т.д. не было.
То что Рамаяна это кавья - это такой традиционный именно  художественный жанр.
Никогда он по другому не воспринимался.

Для историй древности есть другие жанры текстов.  Рама может и историческое лицо, как Исус Христос, но Рама Рамаяны это такой же художественный персонаж как Иешуа в в Мастере и Маргарите.
Ну а Равана это алегория, как и вся история с похищением Ситы и путешествием(аяна) Рамы.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Гвоздь
Гость


Откуда: Vйry


482812СообщениеДобавлено: Пн 20 Май 19, 00:22 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Тоже например и творчество Калидаса.
Это никогда не воспринималось прямо как и Рамаяна.
Вообще в кавья нельзя ничего прямо говорить - лишь аллегориями, и нельзя называть вещи своими именами - лишь метафорическими образами. Таковы правила жанра.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 7 из 11
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.049 (0.928) u0.040 s0.003, 18 0.005 [260/0]