СлаваА
Разумеется некий асур вселился в тело скромного парнишки Адика Шикльгрубера, художника кстати, натворил делов, и слинял в свои асурические болота оставив труп бедняжки Адика.
То есть Вы поняли в чем отличие человека от богов (асуров)?
Гитлер, например, развязал войну в которой погибли миллионы. Это условность?
Само это выражение - безусловно условность, так как Адольф Гитлер является лишь персонификацией той сверхчеловеческой силы, superhuman power, что открыла ящик Пандоры и устроила войну всех против всех.
Конечно, да так. Просто если встать на точку зрения Ежика, то Гитлера выдумали люди.
Конечно же его выдумали люди. Кто же ещё мог его выдумать. Сотни тысяч людей, миллионы принимали участие в создании Гитлера и в его выдумывании. Когда столько людей занято в таком деле, Гитлер просто не может не материализоваться.
Вы же не имеете ввиду, что он существовал только в умах людей, а на самом деле ничего не было. И просто несколько десятков миллионов людей вдруг перестали жить?
Некоторый субъективизм может быть и полезен, но если он слишком субъективен, то становится похожим на абсурд.
Можно сказать, что в психологическом состоянии людей были предпосылки для того, чтобы Гитлер появился, но никак нельзя сказать, что люди его выдумали.
Самое печальное состоит в том, что хоть труп Ади Шикльгрубера давно разложился на плесень и мёд, но ментальное существование Гитлера никуда не испарилось. Оно настолько явственно, как и ментальное существование Сталина, за сравнение которого с Гитлером некоторые депутаты государевой Думы готовы броситься в бой.
Это поэтизм. Литературные герои также продолжают оказывать ментальное влияние на умы людей.
Самое печальное состоит в том, что хоть труп Ади Шикльгрубера давно разложился на плесень и мёд, но ментальное существование Гитлера никуда не испарилось. Оно настолько явственно, как и ментальное существование Сталина, за сравнение которого с Гитлером некоторые депутаты государевой Думы готовы броситься в бой.
С этим я согласен. Все самое худшее проявляется для того чтобы измениться. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
СлаваА
Разумеется некий асур вселился в тело скромного парнишки Адика Шикльгрубера, художника кстати, натворил делов, и слинял в свои асурические болота оставив труп бедняжки Адика.
То есть Вы поняли в чем отличие человека от богов (асуров)?
Боги не какают. Кто не какает - тот бог.
Странно. Почитайте, например, Рамаяну. Боги воплощенные физически какают, занимаются сексом, плачут и.т.д. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Гитлер, например, развязал войну в которой погибли миллионы. Это условность?
Само это выражение - безусловно условность, так как Адольф Гитлер является лишь персонификацией той сверхчеловеческой силы, superhuman power, что открыла ящик Пандоры и устроила войну всех против всех.
Конечно, да так. Просто если встать на точку зрения Ежика, то Гитлера выдумали люди.
Конечно же его выдумали люди. Кто же ещё мог его выдумать. Сотни тысяч людей, миллионы принимали участие в создании Гитлера и в его выдумывании. Когда столько людей занято в таком деле, Гитлер просто не может не материализоваться.
Вы же не имеете ввиду, что он существовал только в умах людей, а на самом деле ничего не было. И просто несколько десятков миллионов людей вдруг перестали жить?
Некоторый субъективизм может быть и полезен, но если он слишком субъективен, то становится похожим на абсурд.
Можно сказать, что в психологическом состоянии людей были предпосылки для того, чтобы Гитлер появился, но никак нельзя сказать, что люди его выдумали.
Самое печальное состоит в том, что хоть труп Ади Шикльгрубера давно разложился на плесень и мёд, но ментальное существование Гитлера никуда не испарилось. Оно настолько явственно, как и ментальное существование Сталина, за сравнение которого с Гитлером некоторые депутаты государевой Думы готовы броситься в бой.
Это поэтизм. Литературные герои также продолжают оказывать ментальное влияние на умы людей.
И тем самым они существуют - раз оказывают влияние. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№482768Добавлено: Вс 19 Май 19, 22:02 (6 лет тому назад)
СлаваА
Они это делают именно воплощаясь. Типа как инопланетяне в "Люди в черном" проникают в человеческую оболочку. А в своем собственном состоянии они не едят не какают. И когда им приспичит сексом заняться (кстати не понятно из-за чего - гормональной системо то нет в их собственном состоянии) они воплощаются в людей. И за одно уже приходится какать и видимо страдать поносом, лечить зубы, бриться стричься чистить зубы, сморкаться, и тд.
Все эти боги - суть проекции человеческих качеств.
Гитлер, например, развязал войну в которой погибли миллионы. Это условность?
Само это выражение - безусловно условность, так как Адольф Гитлер является лишь персонификацией той сверхчеловеческой силы, superhuman power, что открыла ящик Пандоры и устроила войну всех против всех.
Конечно, да так. Просто если встать на точку зрения Ежика, то Гитлера выдумали люди.
Конечно же его выдумали люди. Кто же ещё мог его выдумать. Сотни тысяч людей, миллионы принимали участие в создании Гитлера и в его выдумывании. Когда столько людей занято в таком деле, Гитлер просто не может не материализоваться.
Вы же не имеете ввиду, что он существовал только в умах людей, а на самом деле ничего не было. И просто несколько десятков миллионов людей вдруг перестали жить?
Некоторый субъективизм может быть и полезен, но если он слишком субъективен, то становится похожим на абсурд.
Можно сказать, что в психологическом состоянии людей были предпосылки для того, чтобы Гитлер появился, но никак нельзя сказать, что люди его выдумали.
Самое печальное состоит в том, что хоть труп Ади Шикльгрубера давно разложился на плесень и мёд, но ментальное существование Гитлера никуда не испарилось. Оно настолько явственно, как и ментальное существование Сталина, за сравнение которого с Гитлером некоторые депутаты государевой Думы готовы броситься в бой.
Это поэтизм. Литературные герои также продолжают оказывать ментальное влияние на умы людей.
И тем самым они существуют - раз оказывают влияние.
СлаваА
Они это делают именно воплощаясь. Типа как инопланетяне в "Люди в черном" проникают в человеческую оболочку. А в своем собственном состоянии они не едят не какают. И когда им приспичит сексом заняться (кстати не понятно из-за чего - гормональной системо то нет в их собственном состоянии) они воплощаются в людей. И за одно уже приходится какать и видимо страдать поносом, лечить зубы, бриться стричься чистить зубы, сморкаться, и тд.
С этим при определенной натяжке можно согласиться.
Цитата:
Все эти боги - суть проекции человеческих качеств.
А это противоречит, тому что Вы выше написали. Боги либо есть как "люди в черном" или уж они проекция качеств и выдуманы. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Сами фундаментальные индуисты считают таких богов лишь литературными персонажами.
Кто, например, считает Раму выдуманным персонажем? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Сами фундаментальные индуисты считают таких богов лишь литературными персонажами.
И в фундаментальном индуизме есть понимание концепции Аватаров. Аватар это реальное воплощение на Земле, он не может быть только литературным персонажем. Так же как и Равана и Гитлер это не только литературные персонажи. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№482779Добавлено: Вс 19 Май 19, 22:43 (6 лет тому назад)
Сознание, Ёжик - это сеть. А что за сеть без узлов? Ну назовите их не узлами,а нейронами. Аксон,дендриты - чем не боги? А Авалокитешвара, многорукая Каннон, Шива и т.д.- гипернейрон.) Я менее религиозен, Ёжик,чем вы. Ваша религия - это прилипание к субстанциональности и исходящей из неё функциональности.
Сами фундаментальные индуисты считают таких богов лишь литературными персонажами.
Кто, например, считает Раму выдуманным персонажем?
Рамаяну написал поэт. Достоверность на уровне культа Алёши Поповича.
Об истории второй мировой войны скоро можно будет тоже так сказать. Но мы ведь еще знаем, что это было реально. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Так же как и Равана и Гитлер это не только литературные персонажи.
Это тот, который с 10-ю головами и жил на о-ве Ланка во дворце? Помимо того, что полезно думать о торжестве справедливости в виде победы положительного дэвы над злобным демоном, всё остальное тут из серии сто долгих эонов тому назад, на Руси, жило воплощение будд трех времен намо мула гуру владыка прибежища Афанасий Владимирович ака Бессмерный Властелин Мира... Ну, вы поняли... _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Помимо того, что полезно думать о торжестве справедливости в виде победы положительного дэвы над злобным демоном, всё остальное тут из серии сто долгих эонов тому назад, на Руси, жило воплощение будд трех времен намо мула гуру владыка прибежища Афанасий Владимирович ака Бессмерный Властелин Мира... Ну, вы поняли...