Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

О каше (бх.Киттияно)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

475905СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 06:33 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я бы не стал судить о воззрениях человека по его объяснениям, например, ребенку.

В этом видео не известны начальные вопросы, на которые отвечает этот монах, зачем-то они вырезаны, затем уточняющие вопросы оставлены.
Ничего особенно ужасного в сказанных словах нет - сильные упрощения, почему-то много рассуждений в околохристианском ключе.

Так что никакой определенной оценки этому видео я бы не поставил, а лучше расспросил бы этого монаха вне христианского контекста. Но, поскольку никаких особенных заявлений этот монах не делал, то даже и расспрашивать нет необходимости.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Раскрывая Дхамму
Гость





475932СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 13:11 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Что Будда говорит об отношении бхиккху к музыке, пению, танцам? И чем при этом занимается наш герой?

https://www.youtube.com/watch?v=nDl-CxQbuzk
Наверх
кхеминда



Зарегистрирован: 06.03.2019
Суждений: 451

475941СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 15:13 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если по правилам винаи брать то скорее всего в категорию пачиттии для Бикку попадет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
кхеминда



Зарегистрирован: 06.03.2019
Суждений: 451

475942СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 15:28 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

По поводу увещевания в вопросах искажения, проступка в винае вроде нет, по крайней мере я не нашел ничего, может в париваре есть, но тханиссаро только по патимоккхе и кхандакам делал книги. А вот в суттах например есть типичная формула: "«Не говори так, друг (Имя), не говори так. Не искажай сказанного Благословенным. Ведь это не благостно, искажать сказанное Благословенным.

Ну и прочие разные сутты о том, что искажающий Дхамму, зарабатывает много неблагой Каммы и действует во вред людей и богов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Раскрывая Дхамму
Гость





475943СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 15:30 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если кто-нибудь будет на Пхукете в ближайшее время, посетите этого монаха и подарите ему адекватные книги об основах буддизма Тхеравады на русском языке. Возможно он не владеет никакими языками и поэтому не может понять, чему учат старшие монахи.
Наверх
кхеминда



Зарегистрирован: 06.03.2019
Суждений: 451

475945СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 16:43 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Проверил точнее, слушание музыки даже в патимоккхе не запрещено, зато запрещено кхандаками:
Now at that time there was a festival on a mountain-top in Rājagaha. The group of six monks went to see the festival on the mountain-top. People … spread it about, saying: “How can these recluses, sons of the Sakyans come to see dancing and singing and music like householders who enjoy pleasures of the senses?” They told this matter to the Lord. He said: “Monks, you should not go to see dancing or singing or music. Whoever should go, there is an offence of wrong-doing.”


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Sure



Зарегистрирован: 14.06.2017
Суждений: 266

475946СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 16:47 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Незнаю относиться ли этот случай к этому правилу?
ПАЧИТТИЯ

68. Если какой-либо монах говорит следующее: "Насколько я понимаю Дхамму, преподанную Блаженным, те действия, которые Блаженный назвал препятствиями, на самом деле не являются истинными препятствиями", тогда монахи должны предупредить его: "Не говорите так, уважаемый. Не искажайте слов Блаженного, нет ничего хорошего в искажении слов Блаженного. Блаженный не говорил ничего подобного этому. Многими способами Блаженный описал действия, которые являются препятствиями, и они действительно являются препятствиями".

70. И если какой-либо послушник будет говорить следующее: "Насколько я понимаю Дхамму, преподанную Блаженным, те действия, которые Блаженный назвал препятствиями, на самом деле не являются истинными препятствиями", тогда монахи должны сказать ему так: "С этого самого дня, друг послушник, более не говори о Блаженном как о своем учителе, ни даже не старайся провести две или три ночи вместе с монахами. Уходи от нас! Прочь с наших глаз!"

https://dhamma.ru/lib/authors/thanissaro/prat.htm

_________________
Будда истинно просветленный,совершенный в знании и поведении,возвышенный,самый почитаемый,достигший блага.


Ответы на этот пост: кхеминда
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
кхеминда



Зарегистрирован: 06.03.2019
Суждений: 451

475947СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 16:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Незнаю относиться ли этот случай к этому правилу?
ПАЧИТТИЯ

68. Если какой-либо монах говорит следующее: "Насколько я понимаю Дхамму, преподанную Блаженным, те действия, которые Блаженный назвал препятствиями, на самом деле не являются истинными препятствиями", тогда монахи должны предупредить его: "Не говорите так, уважаемый. Не искажайте слов Блаженного, нет ничего хорошего в искажении слов Блаженного. Блаженный не говорил ничего подобного этому. Многими способами Блаженный описал действия, которые являются препятствиями, и они действительно являются препятствиями".

70. И если какой-либо послушник будет говорить следующее: "Насколько я понимаю Дхамму, преподанную Блаженным, те действия, которые Блаженный назвал препятствиями, на самом деле не являются истинными препятствиями", тогда монахи должны сказать ему так: "С этого самого дня, друг послушник, более не говори о Блаженном как о своем учителе, ни даже не старайся провести две или три ночи вместе с монахами. Уходи от нас! Прочь с наших глаз!"

https://dhamma.ru/lib/authors/thanissaro/prat.htm
Тут про пренебрежение  правилами дисциплины. Типа секс не является нарушением и.т.д У тханиссаро это разбирается.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5803
Откуда: Москва

475973СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 21:30 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

О, тут тоже обсуждают "кашу". Не заметил сразу.
Переговорил я с этим бхиккху, показался неплохим, но матчасть знает очень поверхностно, доверяет своему медитативному опыту, и только.
Посоветовал ему книжку, посмотрим что будет дальше.

_________________
t.me/raud_ex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30612

475974СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 21:45 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Одеть оранжевую чивару вовсе не значит стать тем, кто может "говорить за буддизм". Это видео - прекрасный пример того, что в жёлтую рясу может быть завёрнуто вполне православно-христианское тело. Спасибо.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Раскрывая Дхамму
Гость





475975СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 21:49 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вот как так новоиспеченных бхиккху выпускают в свет без обучения, закрепив на несколько лет за грамотным наставником. По идее, его максимум до уровня саманеры можно было допускать.
И ведь такой деятель запросто может собрать вокруг себя вдохновленных россказнями о душе и любви таких же безграмотных мирян, зарегистрировать очередное религиозное сообщество, начать обучать "дхамме". Потом и получается такая вот "тхеравада".
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30612

475976СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 21:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

https://youtu.be/dbcE_q-jiUU
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49275

475977СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 22:10 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
https://youtu.be/dbcE_q-jiUU

"Нельзя творо́г"?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10739
Откуда: Москва

475981СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 19, 22:40 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Творог — от коровы — молочный продукт, его в пост есть нельзя.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5803
Откуда: Москва

475986СообщениеДобавлено: Чт 28 Мар 19, 01:32 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Одеть оранжевую чивару вовсе не значит стать тем, кто может "говорить за буддизм". Это видео - прекрасный пример того, что в жёлтую рясу может быть завёрнуто вполне православно-христианское тело. Спасибо.
А с этим никто и не спорит, я даже больше скажу, это пожалуй и не принципиально важно. Главная функция бхиккху - тренировка нравственности и практика довольства малым. Под каким это происходит флагом - вопрос как будто вовсе вторичный. Функцию тотального священства сангхе навязала логика истории, Будда же предписывал проповедничество арахантам после Огненной Проповеди, причём нарушение данного предписания ничем не карается. Это хорошо видно по Правилам, лишь 68-ая пачиттийа описывает "впадение во взгляды", осуждает их сравнительно мягко, и то после трёх увещеваний, монах ведь вполне может быть лишь плохо образован. И речь в данном правиле идёт о прямом отрицании Слов Будды, а вовсе не специфическая их трактовка. Статус монаха сохраняется в полной мере, выдавить из сангхи такого монаха нельзя, лишь добровольный выход из монашества под влиянием этих взглядов лишает человека обратной дороги в сангху в этой жизни. Попадались также в обязанностях ученик-учитель взаимное вправление взглядов, это оговорено отдельно, а стало быть достаточно характерно, при этом обычные монахи друг к другу ничего вправлять не обязаны, если мы имеем в виду угрозу нарушения.

Понятно, что подавляющее число сутт так или иначе посвящено Правильным Взглядам, с этим глупо спорить, но взгляды совершенствуются не в одночасье, зачастую благодаря заслугам, полученным от той же практики нравственности.

Азия, к сожалению, в особенности Таиланд, вовсе не блещет совершенством взглядов даже среди авторитетных бхиккху, а что говорить об основной массе. Практически каждый заезжий азиатский проповедник, нет нет, а ляпнет какую нибудь ересь. А это ещё приличные в плане образованности люди. В подобной обстановке взгляды можно и за всю жизнь не исправить. Да и мало кому до этого дело есть. Это у нас в общинах да на форумах копья ломают, а там всем наплевать, лишь бы не выделялся, распорядок соблюдал и вёл себя предсказуемо, не чудил.

p.s. Чатри, к слову, частенько использует слово "душа"

_________________
t.me/raud_ex


Ответы на этот пост: Antaradhana, Crimson, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 2 из 10

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.208) u0.014 s0.000, 18 0.018 [263/0]