Научные описание и объяснение состояния просветления

Ну поскольку вопроса нет, внесу некоторую ясность в этой области.
  Само просветление, самый пожалуй громоздкий обьем переплений всех видов наук. То что сушумна солнечный канал, или любые упоминания в йоге о солнце, это термоядерный холодный синтез.
  Любые упоминания в йоге об энергии, это энергетические уровни строения атома.
  Даже за этими двумя пониманиями, лежит просто огромный океан информации в науке, в виде всякого рода открытий, законов, тонн уравнений и задач многих наук, начиная с физики, в заплете с химией и далее.
  Разгребсти этот обьем знаний в науке можно, и синхронизировать его с буддизмом тоже можно.
  Но проблема в том, что в буддизме не все так хорошо, как это преподносится.
  Зависит это не от науки и не от меня, это зависит об буддизма такого, каким получаете его вы. То есть, в этом сложном клубке сплетений, даже один параметр сводит на нет конечный результат.
  Я много раз уже говорил о птице Гаруде и змее лежащим на облаке. Видение змея, это лишь видение. Птица Гаруда, это молния. Я сейчас беру молнию, в понимании птицы Гаруды, и прошу вас, указать мне, где в буддизме заложена молния на пути к просветлению.
 При ваших активных поисках, выяснится что молнии нет в пути к просветлению в буддизме. Но это не означает что ее нет где нибудь на Тибете в виде сакральных знаний, в каком нибудь свитке, в подвале какого нибудь храма.
  Так же это не означает, что Будда Шакьямуни не говорил об этом, или не оставлял знаний об этом.
  Мое вплетение молнии в путь к просветлению, будет ново, или хорошо забытое старое. Но в любом случае, я закончу пост с молнией.
  Научно описывать молнию как разряд, большого смысла нет. Я лишь отражу тот факт, что перед тем, как молния формируется, должна образоваться некая критическая масса электромагнитного поля, которая необходима для возникновения пробоя молнии.
  Теперь простыми словами, я обьясняю то, что, что бы собрать электромагнитное поле, то на ровном месте его не соберешь. Для этого нужно замкнутое пространство типа гаража или дольмена. Само понимание очень простое, это необходимо для того, что бы ваше поле не растеклось как вода. По сути что бы убегающии волны звука и ионизированного поля не убежали от вас и не рстеклись. Я немного конечно отклоняюсь от научного понимания таковости природы поля, закидывая в одну кучу и электромагнитное поле и звук, но при необходимости рагребу это. Пока лишь я указываю на необходимость того, что просветление не состоится до тех пор, пока вокруг вас не соберется электромагнитное поле в той массе, что бы мог сформироваться пробой молнии.
  Именно этот разряд молнии, завершает ваше мирское существование, и он же является переходом дхьяны в самадхи. То есть, нельзя достичь самадхи, без пробоя молнии. Нельзя дождаться пробоя молнии, не имея необходимой критической массы для пробоя молнии. То есть, нет электромагнитного поля, на этапе дхьяны, нет и просветления.
  А теперь обратите внимание, что в буддизме нету никакого электромагнитного поля на стадии дхьяны, и нет никакого пробоя молнии. Но зато в буддизме есть куча учителей и куча гуру, с различного рода массой просветленных. И никто из них, не учит тому, что бы собрать электромагнтное поле вокруг себя.
  У меня встает вопрос, а как же просветление без молнии ?
  В ответ, ты кто такой, давай до свидания.
  Во избежании непонимания в дальнейшем, в данной ветке форума, я ставлю акцент на молнии, как на обязательном атрибуте правильного пути к просветлению.
  Любой из форумчан, вправе по этому моменту выложить любое техническое понимание и теоретическое обоснование молнии на пути к просветлению.
  Я же, со свой стороны, в полемику именно по данному моменту вступить не готов, поскольку пробой молнии в понимании птицы Гаруды, я считаю одной из частей фундамента пути к просветлению.
  Любой, кого не устраивает обязательность пробоя молнии, на пути к просветлению, вправе не читать далее эту ветку, и оставаться при своем мнении. В спор вступать не нужно.
  Также, сам момент пробоя молнии, в просветлении Будды Шакьямуни, я отношу к его прикосновению пальцем к земле. Это прикасание пальца к земле, позиционируется как момент просветления.
  Я лишь подтверждаю этот момент, как пробой молнии.
  Но при этом, у меня нет обьяснения тому, каким образом Будда Шакьямуни не упустил электромагнитное поле. Я утверждаю что для этого нужны стены. Но для этого также сгодится и обычная земля в виде ямы или окопа. Строить предположения о том, в окопе или в яме находился Будда Шакьямуни, я не буду. Я лишь отражаю необходимость электромагнитного поля.
  Если кто либо из форумчан, достаточно хорошо разбирается в электричестве, он может внесту в эту ветку любой другой аналог возникновения и пробоя молнии.
  Пока же, любой форумчанин может высказаться о любых знаниях йоги, где предусмотренно обязательное наличие стен вокруг практика. Примерно это должно выглядеть как бассейн без воды, где вместо воды затем скапливается электромагнитное поле.
  Теперь напомню и о том, что электромагнитное поле не ощущается телом, и его не видно глазами. Но его можно ощутить в измененном состоянии ума. Как его опишет тот, кто его почувствует, я не знаю. Я его описываю как некую энергетику по пояс, которую ощущаешь от пяток до пояса.
  Возможно кто то прочитает мои слова, и вспомнит что где то, ему что то попадалось подобное, и он выложит аналогичные знания но на понимании йоги, и тем самым мы сможем синхронизировать этот момент между йогой и наукой.
  По опустошенности сейчас дополню.

Тут возникает некоторый парадокс в том, что как можно научно доказать просветление в нематериальном уме, если нематериального ума в науке нет.

К слову, если есть отвращение, то мы во власти страха.