Antaradhana, несомненная данность заключается в том, что вы неграмотны в этом вопросе.
Угу, почитайте про хромосомы: неактивную дополнительную Х-хромосому у женщин, которая просто тупо продублирована, чтобы заткнуть "дырку в геноме" и активную Y-хромосому у мужчин.
Антарадхана, пол задается не только генетически, но и гормонально, ряд процессов формирования пола происходит во время беременности. Пол - это не так просто, как вам кажется.
Мне ваше упорство кажется странным после того, как на ваш пост отреагировали три человека и указали вам на одну и ту же ошибку. Но не хотите изучать - не изучайте. Считаете, что можете продолжать утверждать нечто о вопросе, который не изучили, - продолжайте. Ваше дело. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
P.S. Женщины имеют больше несовершенств и препятствий - это факт. Цитаты из сутт есть в теме.
Факт состоит в том, что это написано в суттах.
Для меня весь мир не сводится к написанному в палийских суттах. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Факт состоит в том, что это написано в суттах.
Для меня весь мир не сводится к написанному в палийских суттах.
Будете отрицать, что женщины в зависимом положении от мужчин? Стоит вот этой всей толерантной благодати для феминизма, что царит на сытом западе, прекратиться (проблемы с ресурсами, война, глобальные природные катаклизмы) и все вернется на круги своя: женщины смогут выживать только подле мужчин, полностью завися от них, и являясь ресурсом для завладения и обмена. Поэтому женщины могут частично компенсировать свои слабости и равняться с мужчинами, только лишь в периоды невообразимой сытости, обеспеченности ресурсами и благоденствия, которые столь редки и коротки. Таким явлениям, как эмансипация и феминизм около 100 лет, и они невозможны в более брутальных условиях, чем практически неограниченный доступ к пище и другими необходимым ресурсам.
P.S. И даже в наше сытое и беспроблемное время, когда есть условия для процветания такого явления как феминизм, никуда не исчезла беременность и необходимость вскармливания и ухода за ребенком.
Будете отрицать, что женщины в зависимом положении от мужчин?
Вот это вы откровенную глупость сказали, по крайней мере если речь идет о российских реалиях. Увы, скорее мужчины находятся в зависимом положении, в т.ч. и финансовом. Семей, где мужчина добытчик - кот наплакал. Другое дело, что женщина более эмоциональна и общество, увы, только потворствует этому врожденному недостатку.
Это ваша карма видеть это. У меня наоборот, сколько семей знаю - везде добытчик мужчина.
Тут еще вопрос, как долго этот самый мужчина будет добытчиком, насколько хватит его энтузиазма. Обычно мужчине достаточно быстро надоедает крутиться-вертеться для женщины, которая, сидя дома, становится всё менее и менее интересной. Ведь воспитание детей не может быть занятием на всю жизнь; во-первых детей у нас помногу не бывает, а во-вторых уже в три года детям становится скучно дома и начинается садик и далее. Дома дитя проводит всё меньше времени, а неработающая дама всё больше скучает со всеми вытекающими.
Дома дитя проводит всё меньше времени, а неработающая дама всё больше скучает со всеми вытекающими.
По-разному наверное бывает - и дитя может быть не в садике, а если двое, так и вовсе скучать не приходится - из школы в школу, музыкалка, кружки, погулять и т.д.
По-разному наверное бывает - и дитя может быть не в садике, а если двое, так и вовсе скучать не приходится - из школы в школу, музыкалка, кружки, погулять и т.д.
Было бы очень славно, если бы количество дам, находящихся на иждивении у супруга превышало количество дам, имеющих на иждивении ребенка. Наверное, есть какая-то статистика.
По-разному наверное бывает - и дитя может быть не в садике, а если двое, так и вовсе скучать не приходится - из школы в школу, музыкалка, кружки, погулять и т.д.
Было бы очень славно, если бы количество дам, находящихся на иждивении у супруга превышало количество дам, имеющих на иждивении ребенка. Наверное, есть какая-то статистика.
Зачем дам на иждивение - на иждивении дети, а дамы работают мамами, а если не мамами, то иными работниками - равноправие же должно быть.
Женский пол у биологических форм - это мужской, с небольшими изменениями и недоделами.
Всё строго наоборот. Женский пол - пол по умолчанию. Изучили бы вопрос сначала.
Вообще, Аналайо куда более компетентен в суттах никай, агам и всего остального, чем местные "знатоки", которые пытаются с ним спорить.
Тхеравадинский канон, по сравнению с китайским, куда более "женоненавистнический", в нём больше характерных обособленных пассажей. Как же так вышло?) Дхармагуптаков и муласарвастивадинов феминистки поработили и заставили повычёркивать неугодное?)
Дхармагуптакский и муласарвастивадинский каноны были в хранении махаянцев и ваджраянцев. А у них как помните религия больше на женское начало опирается, там и женский аспект праджняпарамиты и гуань инь и тара, и махастхамапрапта. И какая то тантричка научившая монаха Сараху первого Махасиддху. Всякие Дакини и даже космическое влагалище
https://amp.theguardian.com/artanddesign/2015/nov/10/tibet-secret-tantric-murals-lukhang-temple
Так что скорее всего адаптировали под свои учения сутты. Экоттара Агама так вообще вся махаянизирована.
Надо смотреть на общий контекст всех буддийских текстов разных школ в целом, а он в отношении женщин нелицеприятен, так что палийская версия, я не думаю что является выдуманной, когда нелицеприятно говорит о женщинах, потому что подобные нотки можно встретить и в махаянских текстах, например что бодхисаттвой не может быть женщина, или история из Саддхарма-пундарика сутры, когда дочь дракона в одно мгновение обратилась в юношу, совершенного в деяниях бодхисаттвы. Да и в паликаноне, это же не одна только сутта, где нелицеприятно говорится о женщинах.
Последний раз редактировалось: Чифирь (Вс 05 Май 19, 11:29), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ом а хум
в махаянских текстах, например что бодхисаттвой не может быть женщина, или история из Саддхарма-пундарика сутры, когда дочь дракона в одно мгновение обратилась в юношу, совершенного в деяниях бодхисаттвы.
Из той же сутры:
Цитата:
Этот бхикшу во всех местах, где [его] видели, кланялся бхикшу, бхикшуни, упасакам, упасикам и воздавал [им] хвалу, говоря такие слова: "Я глубоко почитаю вас и не осмеливаюсь смотреть на вас с презрением. Почему? Вы все идёте по пути бодхисаттвы и воистину станете буддами"
Зачем дам на иждивение - на иждивении дети, а дамы работают мамами, а если не мамами, то иными работниками - равноправие же должно быть.
Ну раз равноправие, то никакой такой фатальной финансовой зависимости женщин от мужчин, о которой выше говорит Антарадхана, нету. Порядочный мужчина помогает женщине вырастить ребенка, к которому он тоже имеет некоторое отношение. При отсутствии оного женщина справляется одна.
Antaradhana, несомненная данность заключается в том, что вы неграмотны в этом вопросе.
Угу, почитайте про хромосомы: неактивную дополнительную Х-хромосому у женщин, которая просто тупо продублирована, чтобы заткнуть "дырку в геноме" и активную Y-хромосому у мужчин.
Антарадхана, пол задается не только генетически, но и гормонально, ряд процессов формирования пола происходит во время беременности. Пол - это не так просто, как вам кажется.
Мне ваше упорство кажется странным после того, как на ваш пост отреагировали три человека и указали вам на одну и ту же ошибку. Но не хотите изучать - не изучайте. Считаете, что можете продолжать утверждать нечто о вопросе, который не изучили, - продолжайте. Ваше дело.
Если вернуться к традиции Тхеравада, то декада пола формируется каммой.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
