Откуда мудрость у Будды

Аба · Гость Откуда: Colombo

Если б я имел коня...
Кто сказал, что прынц готама не имел устойчивого мировоззрения? Мы ведь все учились понемногу, а прынца готовили к тому чтобы быть великим правителем, а не к тому, чтобы быть отшельником

Ёжик

Аба
Речь шла о получении образования.

Готовили до 29 лет?

Обычно прынцам к этому времени уже дают чем нибудь порулить.

Например если начали обучение мальчика лет в 12 (саблей махать и на коне скакать), то что - 17 лет что ли учили этому?

Ёжик

Психика - характер, скорость реакций, уровень интеллектуальности, формируется к 18-20 годам, вместе с половозрелостью.

Замедленное развитие, когда человек в 30 лет наивный ребенок - это отклонение, связанное либо со сверхопекой родителями, социальным иждевенчеством среды (как в современной РФ у хипстеров и хомячков), либо медицинскими отклонениями развития.

Аба · Гость Откуда: Colombo

У детей психика как раз хорошая (-: очень подвижная и открытая, и у следствии этого ребенок легко обучается. Так что чтобы всяким ежикам с "устойчивыми" представлениями о жизне узнать что то новое, нужно сначала побыть немного ребенком

Ёжик

Кстати лично меня убеждает в невыдуманности биографии Будды именно эти детали - уход из дома в 29 лет, видимо из за конфликта с отцом, ранняя смерть матери, поздняя женитьба и рождение первенца и одновременный уход. Еслиб хотели придумать, то придумали бы как то по красивее.
А вот знаменитые 4 встречи - это мифология и поздняя рационализация, объяснение причин ухода. Которые на самом деле скорее всего были иными. Почему он так долго ждал? Зачем тогда женился и почему бросил жену с ребенком не объяснившись, она что такая тупая что не поняла бы? Скорее всего объяснения с женой были ранее, и она была конечно категорически против.

Если перевести ситуацию в современное время - какойто парень, сын богатых родителей. Отец - олигарх, мать умерла при родах. Отец жестко авторитарный, видит сына своим преемником. А он "дурит" увлекся философией хиппи. Хотели его женить, чтоб образумился, а он слинял к бродягам.

Ёжик

У детей психика как раз хорошая (-: очень подвижная и открытая, и у следствии этого ребенок легко обучается. Так что чтобы всяким ежикам с "устойчивыми" представлениями о жизне узнать что то новое, нужно сначала побыть немного ребенком

Вел · Гость

По поводу "мудрости Будды". Дотошные исследователи подсчитали, что если бы Будда начал сразу изрекать истины с момент появления на свет и изрекал бы их не прерываясь ни на сон, ни на остальные физиологические потребности, то и тогда за свои 80 лет он не смог бы проговорить всех своих "мудростей". К тому же следует учесть, что сам он никаких записей не вел, а записаны все эти "мудрости" (на самом деле сплошные банальности за редким исключением) через тысячу лет после него.

Ёжик

Вел
Так никто наверное и не будет спорить, о том что многое приписано Будде. Но в духе того посыла и направления, что он обозначил.

Аба · Гость Откуда: Colombo

У дартаньяна все норм было с приспосабливаемостью (-: а у ноздрева - с кармой (-:
Вообще неправильно говорить "мои воззрения верные", поскольку они и не ваши, и часто и не особо правильные (-: лучше сказать "я придерживаюсь правильных воззрения"

Ёжик

У дартаньяна все норм было с приспосабливаемостью (-: а у ноздрева - с кармой (-:
Вообще неправильно говорить "мои воззрения верные", поскольку они и не ваши, и часто и не особо правильные (-: лучше сказать "я придерживаюсь правильных воззрения"

Гость 108 · Гость

А вот знаменитые 4 встречи - это мифология и поздняя рационализация, объяснение причин ухода.

Аба · Гость Откуда: Colombo

Аба пишет:

У дартаньяна все норм было с приспосабливаемостью (-: а у ноздрева - с кармой (-:
Вообще неправильно говорить "мои воззрения верные", поскольку они и не ваши, и часто и не особо правильные (-: лучше сказать "я придерживаюсь правильных воззрения"

У Ноздрева и Дартаньяна возникли бы проблемы из за свойств их психики вздумай бы они стать философами-вероучителями, или решили бы обучаться сатипатхане например.

Ёжик

Гость 108
4 встречи Будды инкогнито типа ходящий по ночам в плаще никем не узнаваемый Гарун-аль-Рашид в Багдаде - это отправная точка истории истиноискательства Будды. Объяснение и рационализация его страха смерти, болезни, старости.

Если 4-х встреч не было с чего бы ему уходить из дома? Не из за ссоры же с отцом, или/и женой, или/и боязни ответственности стать отцом, мужем, и царем наконец?

Рената · Гость

Ёжик пишет:

А вот знаменитые 4 встречи - это мифология и поздняя рационализация, объяснение причин ухода.

4 встреч кстати у Готамы и не было. Это из истории жизни бодхисатты Випасси, которую Будда рассказывает в ДН 14 http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/dn14-mahapadana-sutta-01-sv.htm#a23 которую Ашвагоша в своей поэме "Жизнь Будда" приписал Готаме.

Прочитайте Томас Эдвард "Будда. История и легенды", если не читали. Вам должно понравится. Это научный анализ палийских сутт и других ранних источников, с отделением ~~мух от котлет~~ вероятно исторических событий в жизни Готамы, от вымыслов, мифов и легенд.

Ёжик

Аба
Ну так и о том речь, что повышенная детская лабильность Дартаньяна - препятствие его встречи с Дхармой. Он просто не вытерпит слушать никакую проповедь и объяснения длящиеся более 1 минуты.

Но Будда не был так по детски лабилен. Вроде как по легенде наоборот - мысли о смерти, болезни и старости, так прочно засели в его голове, что он прям кушать не мог. А обычные люди, как дети, легко смиряются и забывают об этом, весело играя и прыгая по дорожкам.

То есть Будда в некотором смысле был повышенно злопамятен - упорно помнил о зле в виде смерти, болезни, старости.

У обычных людей памятование об этом притупляется или даже игнорируется.

Если конечно следовать легендарным мотивам Будды. А не версии социально-бытовой ссоры как причины ухода.