А о том, что вы буддист, который не может позволить себе улыбаться? Как вы собираетесь достигать освобождения?
А процитируйте-ка - где я говорю, что не могу себе это позволить? Или что я этого не делаю?
Могу процитировать, где вы говорите, что улыбка - это ненормально и необычно. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
А о том, что вы буддист, который не может позволить себе улыбаться? Как вы собираетесь достигать освобождения?
А процитируйте-ка - где я говорю, что не могу себе это позволить? Или что я этого не делаю?
Могу процитировать, где вы говорите, что улыбка - это ненормально и необычно.
Я говорил о том, что это ненормально и необычно с точки зрения местной культуры. Но я нигде не говорил, что в этом (или во многом другом) следую местной культуре. А вообще об улыбках (и не вообще в общественном месте, а в вагоне метро в час пик) я говорил вот в таком контексте: https://dharma.org.ru/board/post367958.html#367958 Где здесь сказано, что я не могу себе этого позволить? Здесь сказано нечто иное. _________________ Границы мира - это границы языка
Ну а если кто-то кого-то примет за "уличного дурачка", то кого это волнует? )))
Дурачка?)
Это было цитирование слов Горсть листьев.
Если для вас это принципиально, можно заменить на "уличную дурочку" ))) _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Единственная возможная проблема с улыбкой в общественных местах - это когда улыбающийся человек на кого-то таращится. Этот кто-то может подумать, что улыбаются по его поводу.
Но таращиться на людей, даже не улыбаясь, ни к чему. К примеру, среди животных пристальный взгяд, особенно в глаза, нередко рассматривается как акт агрессии.
Ну а если кто-то кого-то примет за "уличного дурачка", то кого это волнует? )))
Совершенно не ожидал, что сказанное к слову замечание вызовет столь бурную дискуссию. А имел-то я в виду простую вещь. В ситуации, когда с точки зрения всех людей радоваться решительно нечему - кто-то вдруг радуется. Это вызывает недоумение, а у кого-то - ещё и дополнительное раздражение. Я не считаю, что у раздраженных людей нужно идти на поводу (и, например, скрывать улыбку) - потому что на самом деле я им никакого вреда не причиняю. Однако же и посочувствовать им вполне можно (я ещё сам хорошо помню время, когда меня раздражали все и всё - паршивое состояние) - отсюда и "минусы". _________________ Границы мира - это границы языка
Ну а если кто-то кого-то примет за "уличного дурачка", то кого это волнует? )))
Дурачка?)
Это было цитирование слов Горсть листьев.
Если для вас это принципиально, можно заменить на "уличную дурочку" )))
Хаха) это не было цепляне к слову, это было предположение ответа на ваш вопрос)
А! Я поняла!
Вы имели в виду, что это волнует дурачка )))
Согласна _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Попытался объяснить ниже. Но, на самом деле, достаточно было бы просто перечитать мою исходную реплику _________________ Границы мира - это границы языка
Где здесь сказано, что я не могу себе этого позволить?
empiriocritic_1900
Вам никто ни разу не написал что-то насчет того, что вы не улыбаетесь. Пишут о том, что вы излишне переживаете (рефлексируете, преувеличивайте) по поводу реакции окружающих на вашу улыбку. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Я не считаю, что у раздраженных людей нужно идти на поводу (и, например, скрывать улыбку) - потому что на самом деле я им никакого вреда не причиняю. Однако же и посочувствовать им вполне можно (я ещё сам хорошо помню время, когда меня раздражали все и всё - паршивое состояние) - отсюда и "минусы".
Т.е. вы придумываете, что из-за вашей улыбки кто-то может быть раздражен и идете у этого выдуманного вероятностного персонажа на поводу, скрывая улыбку, при этом не считая, что у него надо идти на поводу. В этом выражается ваше сочувствие?
А имел-то я в виду простую вещь. В ситуации, когда с точки зрения всех людей радоваться решительно нечему - кто-то вдруг радуется. Это вызывает недоумение, а у кого-то - ещё и дополнительное раздражение.
В моей картине мира это не выглядит таким образом. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
А имел-то я в виду простую вещь. В ситуации, когда с точки зрения всех людей радоваться решительно нечему - кто-то вдруг радуется. Это вызывает недоумение, а у кого-то - ещё и дополнительное раздражение.
В моей картине мира это не выглядит таким образом.
Хорошо. Я не имел намерения Вас каким-то образом задеть, ущемить, или поставить под удар Вашу картину мира. Возможно, что Ваше видение этого момента ближе к истине, чем моё. _________________ Границы мира - это границы языка
Т.е. вы придумываете, что из-за вашей улыбки кто-то может быть раздражен и идете у этого выдуманного вероятностного персонажа на поводу, скрывая улыбку, при этом не считая, что у него надо идти на поводу. В этом выражается ваше сочувствие?
Я не придумываю - лица окружающих вполне видны. Так что не знаю, откуда Вы взяли первую часть своего высказывания.
Кроме того, найдите в моей исходной реплике то, что я выделил в цитате из Вашей речи. Чтобы Вам долго не искать, дам ссылку ещё раз: https://dharma.org.ru/board/post367958.html#367958 Думаю, что Вы там не найдёте таких слов. _________________ Границы мира - это границы языка
Я не имел намерения Вас каким-то образом задеть, ущемить, или поставить под удар Вашу картину мира.
Вы не сказали ничего такого, что могло бы как-то задеть, ущемить меня или поставить под удар мою картину мира.
Мы просто делимся разными точками зрения и реагируем на мысли друг друга _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
