Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№300626Добавлено: Вс 06 Ноя 16, 00:06 (8 лет тому назад)
Кстати, заметьте, вопросы о стреле (какая стрела, из чего сделана, кем пущена, из какой он деревни и так далее) - это вопросы о многообразии жизни, которым, конечно, противоположно прекращение. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
"мир был всегда" это значит что "вселенная вечная".
Но такой вопрос относится к безответным - Будда на такой вопрос намеренно не отвечал.
Достаточно уточнить контекст, и вопрос станет вполне "ответным". Конкретные Вселенные - не вечны. А отказ от ответа там вызван точной причиной, которая прямо называется.
Будда отказался отвечать на этот вопрос, потому что видел, что ответ будет вызывать новые и новые вопросы.
Это будет бесконечным рассказом.
Но разве вызывает бесконечные вопросы ответ "мир настоящий происходит из мира прошлого" ?
Не вызывает? Или вызывает? _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№300633Добавлено: Вс 06 Ноя 16, 00:17 (8 лет тому назад)
Ответ "мир безначален" не вызывает дальнейшие логические вопросы.
А ответ, который не стал говорить Будда, вызывал бы бесконечные вопросы и ответы. Будде пришлось бы рассказывать целую жизнь (рассказывать сценарий целой жизни). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответ "мир безначален" не вызывает дальнейшие логические вопросы.
В Индии была популярна метафизическая космология. Вопросов и разной фигни там насочиняли тонны. Даже понять, что за взгляды там были, уже не просто. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 06 Ноя 16, 00:22), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Кира
Ответ "мир безначален" не вызывает дальнейшие логические вопросы.
В Индии была популярна метафизическая космология. Вопросов и разной фигни там насочиняли тонны.
То есть Вы думаете, что Малункьяпутта, узнав бы о безначальности мира, стал бы спрашивать Будду про историю до самого безначального начала ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Как же? Безначальность мира как раз порождает логические противоречия.
Вы тут дхармы не передергивайте, а ясно скажите , сколько за невестой движимого и недвижимого дают, есть у сансары начало или нет ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответ "мир безначален" не вызывает дальнейшие логические вопросы.
В Индии была популярна метафизическая космология. Вопросов и разной фигни там насочиняли тонны.
То есть Вы думаете, что Малункьяпутта, узнав бы о безначальности мира, стал бы спрашивать Будду про историю до самого безначального начала ?
Например, он понял бы так, что Будда разделяет позицию некоей группы известных местных метафизиков. А чтобы разъяснить отличие и кучу нюансов, понадобилась бы целая лекция. Которая в основе своей содержала бы опять же учение о 12ПС и т.п., что Будда и разъяснил. _________________ Буддизм чистой воды
Если уж так хочется теистических сказок про бога творца, то идите в кришнаиты.
Примут вас там с распростертыми объятиями.
А если серьезно, то нерациональность, несправедливость, жестокость и страдания джив в сансаре уже являются самоопровержением идеи некого милостивого бога.
Ну почему все кидаются на кришнаитов сразу.
Если душа не совершает никаких действий, тогда кто же их совершает? Значит ли это, что за всё в ответе верховный Господь? Нет Арджуна. Хозяин города-тела, не совершает действий, как и не побуждает людей действовать и не создает плодов действий. Все это выполняется гунами материальной природы. Также Верховный Господь не отвечает за чьи-либо греховные или праведные поступки. Живые существа введены в заблуждение неведением, покрывающим их истинное знание.
Привожу из БГ полу-по-памяти, но всё таки меня не устраивают местные переводы и не очень, посему как есть. Замечу лишь, что про всякие умы Киры, дано краткое описание в предпоследних частях БГ, описывающих хозяина и поле и прочее. В этом смысле Росс конечно в чем то и прав, но преднамеренность и злокозненность действия отрицать невозможно, поэтому лучше бы про умы я молчал. *пж плеч
У какой самсары, Кира? Вы знаете какую-нибудь хоть одну самсару? Тогда зачем за неё спрашивать?
У каждого сансара одна - которая есть опыт. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Если уж так хочется теистических сказок про бога творца, то идите в кришнаиты.
Примут вас там с распростертыми объятиями.
А если серьезно, то нерациональность, несправедливость, жестокость и страдания джив в сансаре уже являются самоопровержением идеи некого милостивого бога.
Ну почему все кидаются на кришнаитов сразу.
Если душа не совершает никаких действий, тогда кто же их совершает? Значит ли это, что за всё в ответе верховный Господь? Нет Арджуна. Хозяин города-тела, не совершает действий, как и не побуждает людей действовать и не создает плодов действий. Все это выполняется гунами материальной природы. Также Верховный Господь не отвечает за чьи-либо греховные или праведные поступки. Живые существа введены в заблуждение неведением, покрывающим их истинное знание.
Привожу из БГ полу-по-памяти, но всё таки меня не устраивают местные переводы и не очень, посему как есть. Замечу лишь, что про всякие умы Киры, дано краткое описание в предпоследних частях БГ, описывающих хозяина и поле и прочее. В этом смысле Росс конечно в чем то и прав, но преднамеренность и злокозненность действия отрицать невозможно, поэтому лучше бы про умы я молчал. *пж плеч
Если Кришна допускает страдания дживы в сансаре, на протяжении мириад кальп, а он это допускает, то куда вы прикрепите догму о его милосердии и доброте?
В его обитель (Голоку) попадают лишь избранные святоши, а остальное большинство джив обречено вечно мучаясь скитаться от рождения к рождению.
Логическое противоречие, т.к. заявленное всемогущество не используется милосердным божеством для немедленного прекращения страданий его творений.
У меня гита в переводе Эрмана, а также Бурбы когда-то была настольной книгой, но когда я выявил в ней ряд противоречивых утверждений, то забросил на полку пылиться.
Индуисты противоречия просто благочестиво игнорируют, как христиане в библии.
А еще Кришна призывает Арджуну убивать врагов, не прощать, а убивать, в одну лишь угоду исполнения кастового (джати) долга Арджуны.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
