Всё, о чём можно осмысленно говорить, имеет ОТНОШЕНИЕ к значению слов - то есть пусто от САМО-бытия

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Samgraha пишет:

i) Dependent nature:“This is to be dependent in regard to another thing: action (karman) or affliction (kleśa) resulting from imagination (parikalpita) bearing upon an object and a subject of consciousness (grāhyagrāhaka). Every dharma, no matter what it may be, which shows up in that way is dependent.”

Действия и омрачения основаны на неверном различении сознания.

С одной стороны 12ПС движутся заблуждением, с другой - 12ПС - основа заблуждения. Можно сказать, что нет основы, или что есть основа. Вне полного дискурса это просто слова какие-то.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Что Богдо Гэдэн, что Йонтен Гьяцо - не совсем понятно о чем говорят. Мне непонятно даже о чем в Самграхе написано.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13376

А должно быть понятно, иначе бессмысленно изучать.