Си-ва-кон. Вы знакомы с астрологией и аюрведой?Если Да,, то чем они отличаются от учения о скандхах??? Да ничем!!!)
Атман не может быть набором скандх
В "классической" аюрведе есть "шершавое" противоречие (1. саттва по идее не должна порождать болезнь 2. расстраивает ветер)
"Клешевые" причины, повторюсь, выглядят более естественно, а вот "гуновские" выглядят несколько натянутыми.
В индуизме Сатва не значит Высшее. Сатвическое сознание обращено к Высшему,находится в гармонии с высшим, но им не является. Поэтому знак Ом (один из вариантов его трактовки) состоит из четырех элементов, тамас, раджас, сатва,, и высший принцип ТОЧКА , тирья,, которая отделена от знака трех гун и является Истинной целью.
Кстати не забываете о первоэлементах которые компануются гунами. Разобраться подробнее в этом поможет знание о мудрах.
Си-ва-кон. Вы знакомы с астрологией и аюрведой?Если Да,, то чем они отличаются от учения о скандхах??? Да ничем!!!)
Атман не может быть набором скандх
В "классической" аюрведе есть "шершавое" противоречие (1. саттва по идее не должна порождать болезнь 2. расстраивает ветер)
"Клешевые" причины, повторюсь, выглядят более естественно, а вот "гуновские" выглядят несколько натянутыми.
В индуизме Сатва не значит Высшее. Сатвическое сознание обращено к Высшему,находится в гармонии с высшим, но им не является. Поэтому знак Ом (один из вариантов его трактовки) состоит из четырех элементов, тамас, раджас, сатва,, и высший принцип ТОЧКА , тирья,, которая отделена от знака трех гун и является Истинной целью.
Кстати не забываете о первоэлементах которые компануются гунами. Разобраться подробнее в этом поможет знание о мудрах.
Давайте пока с гунами разберемся.
В индуизме их не было, они пришли вместе "треугольником" (аюрведа-йога-тантра) из санкхьи, хотя эти теории, возможно существовали на Индостане и до ариев...
Гаудапада ("Сканкхья-карика-бхашья"): "Трехгунное - то, у чего три свойства: радость, страдание и апатия".
Логичней предположить, что теория расстройства дош в организме рождена буддистами, никаких противоречий с клешами, а вот с гунами очень не гладко получается (если Вы внимательно следили за изложением этой "проблемы", но попытаюсь изложить еще раз).
В аюрведе три доши, никакая тирья там не учитывается при классифицировании дош и их расстройств.
И саттве (легкости, свету, радости) "приходится" насылать болезни ветра, влекущие за собой расстройство еще впридачу или желчи или флегмы
В буддизме все четко: ветер расстраивается от гнева
И не надо вводить никаких "тирий", заметьте.
Смотрите внимательней: аюрведу "сперли" у буддистов, заменив клеши гунами, и для глянцевания возникающих поэтому нестыковочек обязательно надо "подключать" какие-нибудь тирьи... _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Многие не узнают их, в серых буднях, а меж тем, они рядом.
Слова некоторых из них интерпретируются неправильно, зачастую с намерением исказить смысл.
Вот пример попытки скрыть присутствие на планете адмирала звездного флота аннунаков:
По СМИ протрубили:
Неким "Х" было приказано готовиться "к земле". А -ха-ха.
Вот что СМИ заставляли нас видеть. Планету с маленькой буквы.
В то время как истинный приказ адмирала, буквально по всем достоверным предположениям звучал так:
№272659Добавлено: Пт 18 Мар 16, 22:53 (8 лет тому назад)
Отличный собеседник, можно и не отвечать _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№272663Добавлено: Пт 18 Мар 16, 23:10 (8 лет тому назад)
Но есть Вы, который отвечает с запасом _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Смотрите внимательней: аюрведу "сперли" у буддистов, заменив клеши гунами, и для глянцевания возникающих поэтому нестыковочек обязательно надо "подключать" какие-нибудь тирьи...
Меня всегда умиляет,,когда говорят что кто то у кого то спер,,и что Буддизм появился раньше всего остального)
Давайте все таки про...
Гуру это тот кто учит мирскому, а Садгуру учит высшему.
Если мы тут будем рассуждать о наличии первоэлементов,гун,клеш, и тд, то опять уйдем от самого главного, а где ж Спасение? И кто спасает?и кого спасают?
Ведь получается что Будда впал в заблуждение, что кого то нужно спасать, и что он это может сделать!?) ведь все иллюзия!?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
